Вопросы любви и ненависти в Российской Федерации, как известно, находятся в ведении агитпропа. Из выпусков новостей центральных телеканалов всегда можно узнать: кого следует любить в данный момент, а кого — ненавидеть. Это очень удобно. Ведь даже совсем малограмотный безлошадный крестьянин может воспользоваться правилом секретарши Верочки из «Служебного романа»: если Зинаида Прокофьевна недовольна, значит хорошие сапоги — надо брать. Руководствуясь этим правилом, я два года назад полюбил Украину. Теперь пришел черед Турции.
За что ее ненавидеть – хорошо известно. И даже не столько из телевизора, который я не смотрю уже много лет, а из соцсетей. Там уже прокачали нехитрую мысль «Эрдогановский режим – всё равно, что путинский, только еще хуже: империализм, духовные скрепы, диктатура». «Да Владимир Владимирович – сукин сын, но он наш сукин сын! А с Турцией мы всегда воевали…»
Какой из этого всего можно сделать вывод? Значит, хорошие сапоги! Сейчас объясню: почему.
Ну, во-первых, потому что слово, изреченное российскими СМИ и особо уполномоченными блогерами с белыми лентами по всему телу – есть ложь. По определению. Всегда. В 100% случаев. Дело за пустяком – найти правду. А правда состоит в том, что Республика Турция – это не Османская империя, а Российская Федерация – не Российская Империя. Впрочем, на этом сходство заканчивается. Потому что кривобокое образование в границах РСФСР корчит из себя империю, а Турция – нет. Это для путинской России распад СССР – «величайшая геополитическая катастрофа ХХ века». Для турецккого народа распад Османской империи – это праздник: день рождения ататюрковской Турции. При Эрдогане эта страна окрепла, разбогатела, примирилась с бытовой религиозностью своего большинства и стала выступать в роли объединителя тюркских народов. На днях турецкий премьер, находясь в Баку, озвучил доктрину своей страны в отношении Азербайджана – «одна нация, два государства». Очевидно, что зеркальное отражение плача о «разделённом народе», на котором зиждется концепция «русского мира». «Тюркский мир», в строительстве которого преуспел Эрдоган, больше похож на Евросоюз, чем на Османскую империю.
Впрочем, и с Османской империей всё не так однозначно. Только дурная привычка «болеть за наших» заставляет видеть в ней абсолютное зло. Но стоит изменить угол зрения и всё меняется. Попробуйте взглянуть на две империи северо-кавказскими глазами или – еще круче! – глазами горцев Причерноморья. Мне это легко сделать – я в Сочи родился и детство провел на горе Бытха. По преданию там располагалось святилище убыхов – коренных жителей этих мест. Если бы не Османская империя этот народ исчез бы полностью, без остатка. В результате геноцида. Недобитые убыхи и теперь живут в Турции. Правда, свой уникальный язык утратили – его последний носитель умер в 1992 году.
Убыхи – это только один небольшой пример. Захватывая территории, населенные дружественными Османской империи народами, Российская империя чудеса гуманизма отнюдь не проявляла. И ужасы «турецкого владычества на Балканах», о которых так любили судачить в перебургских салонах, меркнут по сравнению с нехитрыми путевыми заметками офицера российской армии, освобождавшего стратегически важное Причерноморье от нежелательного горского элемента. Про особенности ведения войны легендарным Ермоловым могут рассказать, например, чеченцы. А про то, на чьих костях в малярийных болотах возник город-красавец Сочи рассказать некому.
На этом некрасивом фоне России как-то не с руки заикаться о геноциде армян. Пушок, обильно облепивший рыльце, мешает воспринимать ее в роли обвинителя. Тем более, что именно стараниями российского императора война 1914 года вышла за границы Европы и стала Мировой. Если бы здравый смысл и родственные чувства оказались сильнее «союзнического долга» обе империи – и Российская, и Османская могли бы избежать столкновения.
Впрочем, если открыть заветные советские шкафы, то путинскую Россию с головой накроют выпавшие оттуда скелеты. Причем, депортация крымских татар и народов Северного Кавказа – лишь один из пунктов в длинном списке, в котором — и расказачивание, и раскулачивание, и Голодомор, и чего только нет!..
Одним словом, даже если бы мне пришлось выбирать из двух империй одну, я не уверен, что не поступил бы как казаки-некрасовцы. Их потомки вернулись уже в Советский Союз 250 лет спустя и поселились в Краснодарском крае. Жили замкнуто и воспринимались местными колхозниками, как другой народ. Потому что сохранили всё – и уникальный казачий говор (дополненный тюркизмами), и костюмы, и предания, и песни. В общем, всё то, что советская власть выжгла на Дону и на Кубани калёным железом. Ну и кто, скажите, враг русскому человеку?
И это, повторяю, сравнительные характеристики империй. Причем, если Османская, действительно, конкурировала с Российской, то у СССР были совершенно враги. Турецкая Республика, созданная Ататюрком, всё это время шла своим путём. И в нём нет ничего такого, за что я мог бы ее ненавидеть. Разве что за Римского Папу, в которого стрелял турок-экстремист. Но он сам простил своего обидчика. Куда ж мне-то лезть с моим суконным рылом!..
Что же касается современной Турции, то тут с ненавистью совсем плохо.
Турция кормит мою маму и сестру — сочинских предпринимателей. Именно турецкие строители работали на самых сложных и ответственных участках в ходе подготовки Олимпиады. В Ростове, где я сейчас живу, турки организовали производство ковров по собственной технологии и обеспечили 500 ростовчан рабочими местами, которыми те очень дорожили. На днях, на предприятии устроили «маски-шоу» в духе 90-х, и депортировали из страны 8 турков – специалистов и менеджеров. Что будет дальше с этим производством непонятно.
Я уж не говорю про турецкие товары – пресловутые помидоры, текстиль, бытовую технику, автомобили и мн. др. «Импортозамещение» применительно к Турции — похоже на шутку Михаила Задорнова. Смешнее только «импортозамещение» применительно к Китаю, до которого, даст Бог, тоже доживём…
И последнее. «Наступление Эрдогана на демократию и свободу СМИ». Оооо!!! Об этом я бы мог много рассказать. Если бы жил в Канаде или в Нидерландах. Но потому, что живу я на улице Ленина, я научился помалкивать время от времени.
А, вообще, консервативная программа правящей партии и отказ от антиклирикализма, мне представляются оправданными. Таким образом, «эрдогановская клика» получил поддержку большинства и гармонизировал отношения с соседними мусульманскими странами. Для прифронтового государства , принявшего более 2 млн. беженцев – это вопрос выживания. А если вспомнить, как умеет Кремль манипулировать улицей и СМИ своих врагов (от Сергея Багапша до Петра Порошенко), то и в этих вопросах я бы воздержался от критики. Даже если бы жил не на улице Ленина, а на улице Немцова или на проспекте Навального.
Если же говорить о самых последних новостях, то главная из них – принципиальное соглашение о воссоединении Кипра. Понятное дело, тут не обошлось без американской дипломатии. Но нетрудно догадаться, что договороспособность «клики Эрдогана» – ключевая составляющая успеха… Я даже не буду перечислять фрагменты постсоветского пространства, на которых добродетельная Москва проявила противоположные качества. Думаю, и так понятно…
А еще мне некоторые турецкие исполнители очень нравятся! Как только федеральные СМИ и оппозиционные блогеры дали установку «Турцию ненавидеть», я сразу же – в ютуб. И быстро втянулся… Послушайте и вы. Чтобы лучше современную Турцию понимать. Я тут сборник небольшой составил — Зэ бэст! Как для себя!..
