Хороший, плохой, злой: три донбасских сценария для Украины

Картинка ворованная, источник неизвестен(
Картинка ворованная, источник неизвестен(

Федор КРАШЕНИННИКОВ, специально для «Кашина»

Хоть мне и самому надоело читать про Украину и считаю я всю нашу русскую писанину про Украину бессмысленной и вздорной, но не на правах статьи, а на правах статуса в фейсбуке поделюсь посетившими меня мыслями.

Про российские сценарии в украинском вопросе писать точно нечего: они все плохие, разница в скорости наступления негативных последствий и их масштабе, при том что проблем и так все больше с каждым днем.

1. Хороший.

Хороших сценариев для Украине практически нет. Верить и надеяться, что в одно прекрасное утро ДНР и ЛНР растворятся в воздухе и Донбасс просто так воссоединится с Украиной — глупо. Сам по себе Донбасс не вернется и никто его так вот просто по решению арбитража не отдаст — во всяком случае в ближайшее время. А если процесс затянется на годы, то и возвращать уже будет нечего — но об этом чуть ниже.

Так что единственный сценарий, который можно считать условно хорошим — это военная победа Украины и установление фактического контроля над всей территорией, ныне контролируемой ДНР-ЛНР. Насколько этот сценарий реалистичный — судите сами.

2. Плохой

Плохой сценарий — это присоединение Донбасса к России по крымскому сценарию. Спросите, почему это не было сделано сразу после «референдумов»? Так тут все просто: в Крыму не было вопросов к парламенту АРК. То есть существовал легитимный орган власти, который и инициировал референдум и присоеденинении. В ДНР-ЛНР ничего подобного не было — зато были какие-то непонятный и не до конца управляемые Кремлем туземные персонажи вроде Болотова, Пушилина и Губарева. Теперь, после «выборов» никакой самодеятельности больше нет, зато легитимность как бы есть: парламенты, избранные главы и т.д. Поэтому скорее всего скоро будет проведен повторный референдум, а по его итогам Донбасс войдет в состав РФ. Дальше все будет еще хуже — граница сухопутная, никаких сложностей с подключением региона к общероссийской инфраструктуре нет. А это значит, что через несколько лет Донбасс будет переварен и интегрирован. И что бы потом ни происходило с Россией, этот регион будет потерян для Украины просто по факту.

3. Злой

Злой сценарий — это тот, о котором говорят чаще всего: если Путин все-таки дрогнет, и Донбасс повиснет нелепым и никому ненужным Приднестровьем между Россией и Украиной. Злой этот сценарий потому, что будет этот несчастный Донбасс вечным гнойником между двумя странами и внутри каждой из них, и ничего кроме злобы от него не будет ни в Украине, ни в России. Короче, про это уже все сказано, добалвю только, что я не верю в этот сценарий — просто потому что создать Приднестровье — это не по-путински.

Короче говоря, я полагаю самым реалистичным второй сценарий. Кстати, очень может быть, что параллельно в состав России запишут и Абхазию с Южной Осетией, потому что их нынешний статус ничего кроме проблем не приносит, а терять Кремлю так и так нечего, все плохое, что может быть — итак уже будет.

Чем такое развитие событий чревато для России — это отдальная тема. Но если отбросить апокалипсические истерики, то чреват он долгой и мучительной агонией, которая может тянуться годами и даже десятилетиями. В исторических масштабах — мелочь, но вот от мысли, что в этом судорожно-сумеречном состоянии предстоит прожить значительную часть своей жизни становиться по-настоящему грустно.

И да, этого времени хватит, чтоб в Украине выросли новые генерации политиков, для которых Крым и Донбасс будут лишь лозунгами — ну как для южнокорейских политиков объединение с Севером: вроде как все за, но на самом деле никому уже давно нищий и убогий Север не нужен и все боятся, что он все-таки свалится на голову и придется что-то с ним решать.

Короче говоря, все решается в ближайшие месяцы: выборы Украина остановить (см. п.1) не смогла, если не сможет заблокировать референдум и присоединение — ну что сказать, прощайтесь.

3 КОММЕНТАРИИ

  1. Фёдор, я всё же не понимаю, почему «хороший-плохой» оказались поменяны местами.

    «…сценарий, который можно считать условно хорошим — это военная победа Украины»

    Военная победа — это десятки (сотни, тысячи?) новых жертв. Это хорошо?

    «Донбасс войдет в состав РФ. Дальше все будет еще хуже — граница сухопутная, никаких сложностей с подключением региона к общероссийской инфраструктуре нет. А это значит, что через несколько лет Донбасс будет переварен и интегрирован.»

    Никаких сложностей, переварен, интегрирован. Это плохо?

    Нет, понятно, «хороший сценарий» во втором случае весьма условен, но всё же. Ключевое: «все плохое, что может быть — и так уже будет».

  2. 1. Может Кремлю и нечего терять, а вот людям что в совокупности и составляют власть в стране, и не всегда это чиновник, вот им еще много чего можно потерять. Смотрите сами, отлучат какого нибудь старого пердуна от западной медицины, от европейской, штатовской. израельской, и придется ему сдохнуть, то есть не приемлемый для него вариант. Совсем не приемлемый.
    2. Раздолбаные ДНР и ЛНР, а главное, население настроенное на, как им кажется, жирную жизнь в составе России Украине не вытянуть. РФ отстроила Чечню, но люди там с разрухой в головах и никто не знает что с этим делать.
    3. Самое главное. Не интересы России и не интересы Украины, как и не интересы граждан населяющих эти страны определяют концепцию войны или мира. Будет война или нет всецело зависит от двух людей, Порошенко и Путина. И плевать что победа будет пиррова, и плевать что мир будет позорным, главное для этих людей личный гешефт. То есть если интересы этих двоих совпадут на войне-быть войне, на мире-быть миру. Но мне кажется, что оба пока придерживаются тактики «ни войны, ни мира» и так будет продолжаться и в ближайшей перспективе. А значит жителям ДНР-ЛНР пора определяться чьи они беженцы, России или Украины, и собираться в дорогу, возможно, на годы, возможно навсегда.

Comments are closed.