Каково было ливийцам после Локерби

Есть какой-то набор исторических фактов, в которых, если начать копаться, обнаруживаются в огромном количестве несостыковки, загадочные обстоятельства, вопросы без ответов и так далее. К таким историческим фактам в равной мере относятся и теракты в Америке 11 сентября, и взрывы домов в Москве в 1999 году, и убийство Кеннеди, и Чернобыль, и гибель «Титаника», и менее знаменитые с точки зрения нашего массового сознания эпизоды вроде этнических чисток в Тимишоаре или Сребренице, и много чего еще вплоть до почти всеми забытого убийства сальвадорских конгрессменов. Есть люди, готовые посвятить жизнь тому, чтобы доказать, что дома взрывала ФСБ, небоскребы Нью-Йорка — американские спецслужбы, что трупы в Сребреницу завозили операторы CNN, а Кеннеди убил Линдон Джонсон; вообще о конспирологии можно рассуждать сколь угодно издевательски, но если ответы, которые дают конспирологические теории, как правило, оказываются совсем бредовы, то вопросы, задаваемые конспирологами, чаще всего вполне разумны и имеют право быть заданными.
И задавать эти вопросы — очень интересно и увлекательно, только они ничего не значат, эти вопросы. Потому что Кеннеди убил Освальд, дома взорвали люди Басаева, Манхэттен атаковала «Аль-каида», а в Сребренице несколько тысяч мусульман убили сербы, озверевшие от своего сербского шовинизма, и не имеет никакого значения, что из этих утверждений правда, а что нет. Все правда. С этим знанием вырастают поколения, на основании этого знания принимаются важнейшие политические и какие угодно еще решения, объявляются войны, погибают люди и много чего еще происходит, а правда становится правдой где-то в середине этого длинного и страшного процесса. И потом можно сколько угодно находить пожилых свидетелей, которые расскажут, что на самом деле все было совсем не так — пускай эти свидетели сидят в ток-шоу на «Первом мистическом», и пускай их смотрят домохозяйки. Наверное, это несправедливо, но вот так устроена история.

Полностью