Про «Девочку с «Азова» в данный момент всерьез и ответственно можно сказать только то, что она не с «Азова», но это новость не самая свежая. С тех пор — в публичном пространстве — только разные мелочи, версии, уточнения, свидетельские показания, которые либо не сходятся, либо ничем не подтверждаются и вдобавок, их слишком мало, что удивительно — такая бодрая девочка, а её и в глаза почти никто не видел.
Это называется ritual noise, когда нужно что-то сказать, но сказать нечего, и люди говорят все, что угодно, просто чтобы не молчать. Пока из непроглядного тумана на них медленно и печально надвигается, являя свои первые и скорее всего обманчивые очертания, просто чорт его знает, что такое.
Надвигается фактура, это понятно. Только что же это за фактура, если настолько тяжело и неохотно реагирует на любые попытки с собой ознакомиться, иногда даже упирается, и чуть ли не в обратную сторону тянет. Кашалот-убийца какой-то, а не фактура. Вот вам и гиперинформационное общество.
Так что на всякий случай, пока не прояснятся первые принципиальные детали сюжета про девочку, будем считать, что собственных однозначных версий по этому поводу у меня нет. Как-то даже совестно производить домыслы, когда за основу предлагают принять вот такое:
Обвинение: волонтер медбригады готовила теракт [неплохо, фройлян доктор, из нонкомбатантов сразу в террористы, я на Майдане так не скакал, как вы по древу специализаций]
Защита: Она просто лайкала фейсбук не в то место, а каратели хунты этим воспользовалась, потому что ненавидият все русское.
А жизнь весёлый карнавал, хочется добавить уже от себя лично. Одна история охуительнее другой.
По фактуре у меня два вопроса. Если пока я все это пишу, ответы уже появились, буду очень признателен за ссылку.
Первое. Когда девочка приехала в Украину? Если она искренне и честно стремилась на войну, чтобы подержать бесстрашный украинский народ в борьбе против кремлёвской тирании, интересно, насколько она старалась не опоздать. Потому что если ее свидание с войной состоялось после Дебальцево, то это несерьёзный разговор.
В этом случае «добробат» и «волонтер» написанные через запятую с фамилией девочки и фотография Славы Рабиновича с подписью «финансист» явления равновеликие. Война не остановилась на Дебальцево, но ведь и Рабинович не слесарь. Вопрос в том, доверили бы вы Славе свои деньги.
Безусловно, волонтёры нужны не только на войне. Но даже очень хороший волонтёр и «россиянка, воевавшая за Украину в «Азове» [а всего несколько дней назад, на старте рекламной кампании, девочку только так и воспринимали], это даже не однофамильцы.
А если девочка на перемирии прочитала неизвестно кому полторы лекции, как правильно клеить пластырь, и на этом основании произвела себя в волонтёры, очень хорошо, тогда я спикер Верховной Рады. Я с той Рады штук пять живых депутатов видел и трое даже знают, как меня зовут.
Поговаривают, есть свидетель, который наблюдал девочку на неустановленной передовой, и этот свидетель кажется наблюдал её вообще везде, но только он один — ясновидящий наверное. Завидую остроте его зрения, но хоть видел, хоть не видел, а мой вопрос был другой: когда девочка въехала в Украину?
Совпадение по АТО, это не единственный любопытный момент; вдобавок и совпадение само по себе ещё ничего не доказывает. День рождения персонажа — это полезное знание, оно на многое может пригодится.
А теперь второй вопрос. Её недавнее письмо из узилища. Большее похожее на казенную объяснительную записку. Девочка рассказывает, как приехала — снова неизвестно когда. Зато внезапно признаётся, куда именно — к родственникам.
Минуточку. У девочки есть родственники в Украине? Вот так сюрприз. Между прочим, это кромешно и наглухо рушит бурный дискурс про дорогих россиян, которые навязчиво лезут причинять добро украинцам и страшно их этим замучали.
Девочка не россиянка. Она гражданка России украинского происхождения. То есть её статус, буквально — репатриант. Как только паспортная Родина девочки напала на её духовную Отчизну, девочка немедленно проголосовала сердцем. По-моему, это сюжет.
Художественный, понятное дело. Но поворот интересный. Очевидно, для отдельного обсуждения. Поэтому, обозначив и запомнив вопрос о Родине, сбережём его для будущего, когда и если оно настанет.
А сейчас родственников покажите пожалуйста. Прежде всего — они существуют? Если нет, зачем понадобилось врать, и какова же правда — то есть куда девочка приехала на самом деле?
Вот с этих двух вопросов и начнём: дата въезда и наличие родственников. А там уж, помолясь, само покатится.
Последний вопрос, чего я вдруг решил доебаться до этой несчастной девочки. Агент она, или экстремист, а может и правда влепила случайный лайк двусмысленному посту, какое это имеет значение в моей неприкаянной жизни.
Во-первых. Девочка либо очень хорошая, либо не очень. Вне зависимости от этого, она может быть с «Азова», а может и не быть. Вне зависимости от этого, штаб полка может за девочку бороться, а может от неё открещиваться.
Карты можно тасовать как угодно, но в шахматы они от этого не превратятся. Количество вариантов — это разнообразие позиций при неизменности ситуации. А ситуация очень простая: происходит публичный скандал, и «Азов» в этом скандале замешан.
Так многие из нас сперва подумали.
Потому что на богемную сцену прогрессивного фейсбука вышел Евгений Левкович и рассказал страшную историю о девочке из России. Которая воевала в «Азове», и теперь СБУ обзывается на нее терроризмом. Но девочка виновата только в том, что у неё российский паспорт. Надо девочку спасать, но почему-то никто не хочет. Поэтому нужен максимальный репост.
Репосты пошли лавиной. Часть публики среагировала на слово «Азов». Другая часть на слово «СБУ». Некоторых особо впечатлительных поразила общая картина «Хунта пытает русскую девочку». Охранители репостили Левковича ради злорадства, либо из любопытства.
Один я, гнус бессердечный, среагировал на фамилию «Левкович». И когда мой добрый знакомый Слава Макаров решился впарить мне комикс про карательное узилище и голую пионерку — комментируй, дурак! — глухо буркнул в ответ, что сперва все-таки уточню подробности. Левкович мне ничего личного не сделал. Просто моя первая ассоциация к его фамилии, это передача «В гостях у сказки». Хорошо, конечно, что не «В мире животных». Но все-таки, прошу пока что считать меня воздержавшимся.
Однако фабула конфликта понятная: великий украинский термидор добрался до «Азова». Государство против батальонов, раунд очередной. Странно, конечно, ведь «Азов» и сам государство. Но ещё более странно, почему призыв о помощи «Азову» и русским узникам СБУ я получаю от Левковича.
Значит, девочка скорее всего действительно нагрешила, из «Азова» её изгнали в срам, но путь преградила СБУ, для которой эта девочка — отличная возможность позорить «Азов». Однако скандал должны закатить россияне, потому что СБУ патриоты Украины не поверят и начнётся зрада. Хорошо, на этом пока остановимся.
Остановка оказалась недолгой. «Азов» не пряча слез восторга, подробно объяснил, что девочка эта у них даже полы не мыла, потому что она террорист и агент ФСБ. И этот ваш Левкович тоже агент ФСБ. И совсем вы там пизданулись в своём ФСБ. И не звоните сюда больше. Привет из процветающего новогоднего Мариуполя.
Ну вот, все как я и предчувствовал. Сейчас чекисты через Левковича — интересно, он правда агент, или его втёмную разыгрывают, но насколько же он тогда невменяемый — предъявят доказательства, что девочка настоящий боец «Азова», а полк её предал, и прогнулся перед СБУ. Какова же должна быть позиция всех честных людей по этому поводу? Зависит от девочки. Насколько серьёзна реальная её вина, если сравнивать с обвинением. Сколько за девочкой правды. Если есть хоть с горсть, надо вытаскивать. Но не вопреки «Азову» конечно. А как-нибудь так. Уважно и обережно.
Тем временем у Левковича в комментариях начинается полноценный митинг — и сторонники ФСБ, и противники ФСБ, и сама ФСБ наверняка, кокетливо прикрывшись веером, одинаково затаили дыхание. Все ждуткак сейчас прямо у них на глазах состоится сеанс разоблачения иудушек из «Азова». Давай, Женя, вонзи.
Женя вонзил.
«Какая разница, что не из Азова. Она невиновная, а её мучают. И про меня говорят, что я из ФСБ. Но я не из ФСБ. Чем докажу — а честное слово».
Я вообще стараюсь в последнее время особо не курить. Но в этот момент дрожащим пальцами взял сигарету, прикурил её фильтром, три раза пронёс мимо пасти, а потом вдруг оказалось, что это карандаш.
Евгений, вы наверное не совсем понимаете. Есть огромная разница, является ли полк «Азов» стороной вашего конфликта. Потому что «Азов» это слишком известное «слово, символ и смысл», провоцирующее эмоциональный отклик такой силы, что мыслить «Азов» как бренд — это уже устарело.
Сейчас «Азов» это триггер. Если в каком-то деле замешан «Азов», то многие люди на рефлексе рванутся помогать, а другие многие люди на том же рефлексе ринутся наперерез устраивать мордобой первым многим. И повышенное внимание публики неизбежно.
Поручительство для того и существует, что фактуру можно не проверять, а поверить уважаемому человеку на слово. Если поручительство фальшивое, то вы подписались на неизвестно что, а людей подписываете уже на свою ответственность, и когда неизвестно что превращается в блудняк ебаный, вам спрашивать за это не с кого, а люди будут спрашивать с вас.
Но мошенник, обманывающий чужое доверие по расчёту, ограничен хотя бы рассчетом. Этим же расчётом ограничена и его репутация — которая, даже плохая, все равно выше нулевой.
Один гражданин может спиздить деньги, но только с прибыли. Другой спиздит все, но не зарежет. Третий зарежет, но только при необходимости. Четвёртый в принципе отморозок — вот у отморозка репутация ноль [поэтому насыщенность его жизни обратно пропорциональна её продолжительности].
Есть только два типа людей, репутация которых ниже нулевой, то есть отрицательная. Это маньяк, и его кровный брат мудак. На вопрос «Зачем вы подожгли сиротский приют?», оба отвечают одинаково: «Чтобы детишки не мёрзли». Просто маньяк при этом демонически хохочет, а мудак застенчиво улыбается.
Евгений, простите за несколько, наверное, личный вопрос — вы мудак?
Одно дело вместе прыгнуть в мутный бассейн, и не смотря на все обещания не найти на дне сундук с золотом. А можно ведь найти голодную акулу. И расцеловать её от восторга прямо в тупую зубастую морду. Поскольку мало ли, что она кому-то из вас руку отгрызла. А вот если бы в бассейне оказалась кислота — этого ведь тоже никто заранее не проверил, все сразу нырнули. Поверили рекомендательному письму с хорошо узнаваемой печатью.
Точнее, не поверили, что существует человек, который осмелится в здравом уме подделывать такие письма. Его же за такое потом самого за такое в кислоте растворят.
Это совсем не «Марк Гальперин». Забудьте российскую демшизу которой главное «путяра пошёл вон» и поэтому они будут прыгать в бассейн, причём с вышки, даже если его забетонировать. В Украине все совершенно иначе. Здесь люди попроще. Победнее, позлее и попроще. Сказывается историческая кшатрийская культура [казачество] помноженная на очень скромные запасы углеводородов.
Это не значит, что эти люди чем-то хуже, чем мы. Вовсе нет. И тем более это не значит, что они глупее нас вами. Ничуть не глупее. В этом и катастрофа. Потому что прекраснодушный хипстор это мечтательный лох, он будет смотреть назвав ласково и выдумывать вам оправдания за вас. Если бы вы играли с ним в напёрстки, он бы проигрывал всякий раз только из удовольствия поразмыслить, как же так он снова не угадал, где шарик. Попробуем в следующий раз учесть направление и силу ветра. Но наперсточника учитывать не надо никогда, потому что он такой милый парень, и любые подозрения в его адрес это возмутительная конспирология.
Украинец же — скажем так, любой человек уязвим и украинцы не исключение, но это совсем другой уровень. Играть с ними в напёрстки я бы точно не советовал. Во-первых, они выиграют.
Но как же так? Да как хотите, так и выиграют. На какой напёрсток вы покажете, там их шарик и окажется. А потом вдруг столиком по балде вашей — хрясь! Не ради зла, но во имя науки. Так принято — чтобы в следующий раз вы могли более трезво оценить свои способности и таланты.
Вы поручились, что девочка из «Азова». Девочка без вины обречена замерзать в тесном тюремном склепе. Девочке шьют немыслимое. Ваше поручительство не стоит электричества, благодаря которому вы написали его на интернете. Хорошо, заслушаем представителей «Азова».
Она не в «Азове». Она провокатор и террорист. Левкович ваш тоже от Лубянки.
Так вы же сами признали их правоту по первому из пунктов. А чего не по всем? Вдруг всю вашу историю так и следует читать — задом наперёд и вверх ногами?
Разговор идёт, напоминаю, про каторжные жути, которые вы требовали репостить, комментировать, разносить по фейсбуку, и самое смешное — бить о них в набат для всех украинских друзей, у кого какие есть. Поручившись за неё уже от себя лично. Чтобы друзья распространяли ее ещё дальше.
А теперь представим, что девочка действительно агент ФСБ. Даже в России об чекиста споткнуться радости мало и упадёшь больно. А в Украине такое вообще-то называется измена Родине, причём не абстрактная, вроде «шпионаж в пользу Мозамбика», а вполне недвусмысленное пособничество военному противнику. И в таком случае все, кто об девочку эту вашими стараниями замазался — ну, они вам потом объяснят, какая разница.
Бабченко блогеров потешает, но он человек опытный, его ещё на Майдане били. А ведь у многих из нас тут действительно есть друзья украинцы. Самые разные люди, иногда достаточно серьёзные. Но к сожалению, хватает и обывателей. И вот я, поддавшись на массовый психоз и отреагировав на «Азов» звоню серьезному человеку и начинаю яростно умолять его за террориста и агента, которая ни в чем не виновата, это просто вы, хохлы, русских ненавидите.
Что этот человек про меня подумает, кроме «расчехлился Ортеженька»? Только самое худшее — что я действительно настолько сошел с ума, что ручаюсь своим именем [а имя моё и так ветхое] за кромешное дело, даже не пытаясь что-то выяснить. Не в том проблема что я доверился мудаку, но я стал переносчиком заразы, и теперь стараюсь заразить окружающих. «Чтобы детишки не мёрзли».
Но это человек разумный. Он просто сделает так, что этот разговор будет последним в нашей жизни. А обыватели? Если я действительно сагитировал бы бабульку божий одуванчик идти митинговать в СБУ за эту девочку? Вот был бы в конторе праздник. «Пятая за день, табуном идут, только руки растопыривай».
Эта история не может кончится хорошо. За исключением версии, что девочка действительно лайком промахнулась, а в СБУ решило что это отличный повод сгубить ещё одного русского политического младенца. Но вероятность такого исхода я бы оценил процентов примерно в — промолчу, чтобы никто не обидеть. С другой стороны, у Бога чудес много, вдруг и правда козни СБУ — не хочу возводить клевету на невинное сердце.
Но есть ещё и третий вариант. Девочка не агент, но повязали её более-менее справедливо. Какое ослепительное великолепие: оппозиционная девочка приезжает из России в Украину и вступает в национальное движение, чтобы — вдумайтесь — бороться с режимом Петра Порошенко.
Извините, я не совсем понял, наверное не расслышал: Путин вам в России с режимом Порошенка бороться запрещает?
Да тут вся страна к вашим услугам, каждый квадратный метр территории, включая заповедники и памятники архитектуры. Хоть на Красной площади, даже на трибуне Мавзолея, а то и выше — в Куранты вас внедрят вместо кукушки, чтобы каждый час борьба возобновлялась.
В любом радио располагайтесь, во всякой газете, в телевизоре и вовсе как у себя дома. Разве что посольство Украины остаётся отчасти закрытой территорией, и там не на каждом шагу вам получится вдохнув поглубже, заорать во все горло «Долой диктатуру Порошенка!» Но тут уж извините, дипломатический статус, территория посольства Украины является территорией государства Украина.
А в Российской Федерации — от арктических пустынь до степей Донского края, от приморских сопок, до — как вы сказали? Что навряд ли? Бочаров ручей? Туда как раз в первую очередь; пошли, сейчас все устрою.
Этой ли свободы вам Путин не додал — что за ней приходится в Украину ехать?
Даже Донбасс, в конце-то концов. Который очень не хотелось поминать, но без него тоже не получается. Целый пиратский остров специально насыпали из местных угольных пород не хуже чем у Стивенсона, лишь бы вы на нем сидели вцепившись крепко, зубы скалили и боролись с режимом Порошенки, йо-хо-хо и канистра спирта. У меня таких игрушек в детстве не было.
«Но там гопота кремлевская» — я наверное не совсем улавливаю, но вы с этой гопотой одно дело делаете. Или у вас какие-то сугубо стилистические разногласия? Вот всякий раз, когда вы так кокетничаете, капитализация Липецкой фабрики увеличивается на один процент. И откуда-то очень издалека, но всегда будто специально над ухом, словно изнутри хрустального колокольчика звонко смеётся Леонид Данилович Кучма.
Причём из рук именно этого режима, а ещё лучше — именно этого Порошенка, как все заслуженные люди в разбросе от Железнова до Гайдар, вы ещё и надеетесь вытянуть заветный синий паспорт.
Неплохо, да. И два ковша борщу.
[но какова ирония судьбы, действительно — казалось бы, что может быть общего у Зухеля и Марии Егоровны? И что бы вы ответили на этот вопрос лет семь назад? и что бы с вами стало, если бы вы узнали правильный ответ?]
Вариант номер три, «не агент, но экстремист» лично мне очень нравится тем, что на его фоне будут особенно изумительно выглядеть прогрессивные граждане, которые за девочку вписывались с аргументами уровня «Что же нас теперь не только ФСБ, но ещё и СБУ будет разъяснять?»
Очень сейчас кусаю губы, чтобы не сказать чего-то от души. Поскольку при всяком упоминании прогрессивных граждан в контексте разъяснительных процедур душа моя становится как сахарная вата.
Из того недавнего ролика про енота.
Будто бы умножается на ноль.
Иллюзорно и временно, но вполне ощутимо.
И в этот момент очень важно ничего не сказать.
Но поскольку момент уже прошёл, то — дорогое СБУ! Поскольку старый Новый Год ещё не наступил, то будем считать, что с Новым Годом, и желаю дедушке Морозу положить под Вашу елку — помимо всего, что сами себе желаете — ещё дополнительно парочку светлых и добрых идей.
А каких именно — дедушка знает.
Например, чтобы все сбылось у тех, кто весь год хорошо кушал.
Так что единственное, что меня удерживает от страстного желания реализации третьего сценария, он может сыграть не только против прогрессивной общественности, которой вдобавок вовсе не привыкать к анальной акробатике, но и против русских добровольцев.
Многие из которых до сих пор не вполне уверены, что их будущее. это такое чудесное место, куда во что бы то ни стало следует стремиться.
История с девочкой породила лютую, на самом деле, тему «Мы вам ничем не обязаны» как обращённую от украинских граждан к россиянам из АТО.
Террористка с российским паспортом, которая вдобавок даже не вербованная, а вот просто умом ебнулась, это роскошный и очень своевременный медийный образ, заранее снимающий все вопросы, и полностью отражающий суть претензий.
Вспоминаю, как меня однажды сильно впечатлила Вита Заверуха, и как думал я глядя на неё [в новостной ленте] почти с нежностью — возможно ли сказать это по-русски? Технически, конечно, возможно, но ситуация сложится не раньше, чем лет через десять.
Надо же, как быстро летит время.
В связи с чем у меня небольшая и вдобавок единственная просьба к публичным спикерам украинской нации, если позволите. Уважаемые публичные спикеры, я понимаю позицию, что вы ничем не обязаны русским добровольцам АТО, и девочка Левковича тому свидетель.
Но напоминаю, что ни одного доказательства, что эта девочка имела какое-либо заметное отношение к АТО и добровольческому в движению, науке на данный момент не известно.
Поэтому, если ваша цель — сообщить, что вы ничем не обязаны русским добровольцам, говорите это, пожалуйста, все-таки не девочке — и не Бабченко, которого ещё на Майдане били — а русским добровольцам. Мне кажется, что право на честность бойцы себе уж точно навоевали.
Все мы взрослые люди, и прекрасно понимаем, что добровольцев сдадут. По какому-нибудь секретному приложению к Минскому протоколу, который давно и успешно подписан. Или не подписан. Такие вопросы можно решать вовсе без протокола.
Какая-то часть добровольцев разбежится в разные стороны. Кто-то наоборот, уйдёт в подполье. Возможно, что из гуманитарных соображений ловить беглецов и нелегалов будут медленно и невнимательно. Особенно если они и сами постараются не привлекать к себе лишнего внимания. Но в любом случае останется какое-то количество бойцов, которых придётся официально депортировать.
На Родину или в Царствие Небесное, это как получится. Земная родина для них будет не более, чем пересадочная станция на пути к местам, значительно более отдаленным.
Впрочем, не таков ли всякий живой человек, а разница лишь в том, что на этой пересадке каждому своё время ожидания, но это уже философия какая-то, поэтому не будем.
Весь нынешний дискурс про отсутствие обязательств не только подтверждает, что решение о депортации принято; сам этот дискурс есть решение. Вы же его не лично от себя выговариваете слова, которые лично от себя выговорить логически невозможно.
На личном уровне вы действительно ничего не обязаны. Потому что вас никто не спрашивал [то есть не возлагал на вас ответственность]. И вы, тем более, ничего не обещали [то есть не принимали ответственность на себя].
На личном уровне, простите, вы вообще залупа [не переживайте, я тоже] по той простой причине, что прежде всякой обязанности у вас должны быть на неё права и полномочия. Поскольку иногда бывает так, что право исполнять определенные обязанности является привилегией, которую ещё надо заслужить.
Добровольцы вас ни к чему не обязывают. Все, что вы может им дать — дом, пищу, деньги, работу, поддержку — с вас никто не требует, да ведь даже не просит.
Добровольцам нужно совсем другое. Паспорт. Гражданство. Не более того. Вы паспорта выписываете? Если да, тогда ваше «не обязаны» звучит как-то очень по-советски. Жалко вам что ли?
А если вы паспорта не выписываете, значит и слова эти не ваши, но может лучше своими? Казенные слова из ФМС ребята и так услышат, но мало ли, вдруг вы им ещё и от себя хотели что-то сказать.
Интеллигентный все-таки Пётр Алексеевич человек, стесняется. «Сейчас нам придётся сделать что-то плохое, поэтому давайте психически подготовимся».
Чтобы легче было готовится, ногами взобравшись на стол топчется и надрывается какой — нибудь Саша Сотник: братиишки! Братишки крестятся: чур-чур, не обязаны, сгинь. Только Саша не сгинет. Сгинет конечно, но совсем не он.
Царь наш тоже интеллигентный человек. Шуты двора нашего раньше хороших русских вам изображали, теперь плохих пусть изобразят, нешто попустит.
Сам, кстати, на Донбассе не сильно церемонился — кто чуть высунется, сшибал как кеглю.
Да как же, ещё вчера ведь был герой! Мы же в газете писали!
С тем намёком, придурки, что царь ещё и про их газету думать должен. Ваша газета, вы и думайте, за что деньги-то вам платят? В итоге Холмогоров, рыдая и кусая себя за пальцы, сочинял как это чудесно что героев убивают, ведь если наше государство убивает даже героев, это же великое государство.
Молодец, соображает. Там ещё что-то «в спину» было. Надо бы тебя, дурачка, в следующий раз свечку держать вывезти. Увидишь, в спину или не спину. Опишешь потом в мемуарах.
Намаслим деле Порошенко не очень стесняется, то есть отчасти да, но не избыточно. Просто он соображает, что совсем недавно жившие одной гидностью должны сперва привыкнуть к некоторым мыслям и словам, ранее не свойственным, на то и полготовка, иначе ведь правда надломятся, будут глазами хлопать: «Что происходит-то?»
Обычное дело. Маршал Петен происходит. Поэтому не надо дергаться. Наоборот, наконец-то можно расслабиться. Ещё целых два года Франция не узнает, что такое гестапо. С евреями неловко вышло, но маршал хранитель другого народа.
Петен был прав, если что. Французы сейчас раздувают мифы о резистансе, чтобы как-то сгладить факт, что пострадали тогда меньше всех. Настолько меньше всех, что прямо даже неудобно.
Будто они обязаны были страдать.
Конечно и Порошенко не Петен, и Путин не Гестапо, и добровольцы не евреи, и слишком натянутая метафора даже не метафора. Это просто исторический пример, как в сложные времена тяжёлых решений всякая гидность имеет свою цену, и тот кто готов её платить, пусть платит сам, а от других не требует.
Или что, вы думаете Путину нужны добровольцы? Раньше может и пригодились бы. Тогда он в людей умел. А сейчас отстранённый стал. Рассеянно-возвышенный. Головой где-то в облаках.
А я скажу где. В тех самых облаках, где он с другими международными небожителями пилит болгаркой глобус. Ебаной болгаркой пилит ебаный глобус. Любой из нас на его месте давно бы обосрался от счастья. А он возвышенный.
Поэтому моральную победу он одержит одну сразу за всех. Ему важно доказать хотя бы на поколение вперёд достоверность пресловутого мазепина греха. Что экономика, шмеконоика, санкции все эти, оно пройдёт однажды, но в главном-то он прав. И добровольцы ему никакие не нужны, хоть все они сгинут под Карпатами, какая разница, в Москве они это услышат или в украинском небе эхом выстрелов раздастся «Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?»
Главное чтобы прозвучало. Это уж запомнят. Ну а потом, как уже говорил в старые времена скорее всего. Ну, что бы вы знали, что где-то существует человек, которого вы предали, и который вас ненавидит. Это интересное чувство, освежает.
С другой стороны, мало ли кто кого предал, вы ему не присягали. Не помню, когда добробаты формировали там принимали присягу на знамени? Я не издеваюсь, правда не помню. Гуглом смотреть не хочу, пусть вопрос остаётся открытым
Понятно что украинцы уж точно не обязаны в России Путина свергать, если он до сих пор царь, значит нам нравится, и тогда какие претензии.
Да ни малейших. Я все понимаю. И Украине за многое благодарен. Вот уж кому совсем грех жаловаться, так это мне. Просто и вы поймите пожалуйста. Все эти сотники, левковичи, романовы, бабченки, вы сейчас когда с ними на публику посуду бьете, вы с русскими что ли прощаетесь?
Издеваетесь наверное. Знали бы вы, как мы вам тут в этот момент завидуем. Вот именно в этот. С другой стороны они ведь тоже кривляются, у них работа такая, им вообще-то как в стенку горох. Ну, нехай хоть попрыгают.
Но не надо называть это русскими. А то мы их тут украинцами будем называть, в качестве ответной любезности. Вот видите, и я говорю — не надо. Прощание с русскими случится несколько позже.
И да, последнее. Теперь главное, чтобы в ближайшие лет дескать он снова не попробовал, а то ведь мало ли что может случиться при благоприятной международной конъюнктуре.
А теперь ко второму вопросу. Вы же не забыли что я все это время отвечал на вопрос, чего мне девочка так впилась.
Ну вот значит во-вторых. Это же я здесь, в этих кривых буквах такой рассудительный. Вроде как присел, да рассудил, да потерпел, да притаился. Это не ложь, но это полуправда. В довольно короткий период когда я завернул Славу Макарова, и до заявления «Азова» я чуть было не совался. Потому что второй раз меня зачем то решила хештегать Мария Баронова. И я думаю — Баронова точно проверила, значит все-таки достоверная история. Ну, в основе как минимум. Раз Баронова сигналит, значит надо поддержать.
Граждане, вот вам крест. Именно в этот момент меня забанили на фейсбуке. А так и я бы тоже, да. Зачем-то Бог бережёт.
И тем не менее, Мария, что вы имели в виду? Если у вас какая-то кампания, зашли бы, рассказали. Сверили бы с вами наши целеустремления. Договорились бы — хорошо. Нет — расстались бы друзьями.
Вы же знаете, как я люблю Холмогорова. Егор Холмогоров выдающийся мыслитель современности и нравственный ориентир всякого интеллигентного человека в сравнении с тем, как я не люблю, когда меня играют втёмную.
Ну стоило сказать, например, «Давайте все вместе раскрутим девочку в топ-жж, чтобы потом обменять на неё да кого угодно».
Это я сугубо ради примера, разумеется.
Да неужели бы я не понял. Да разве бы я отказал. Отказать вам, Мария? Никогда.
Вон она, девочка ваша, полюбуйтесь. Не хуже пропеллера. Полторы таких девочки запросто обеспечат энергетическую автономию города Симферополя. Полдевочки найдётся у вас ещё, Мария?
Можно вдоль, я не капризный.
Зашел напоследок к Левковичу. Как ему там, думаю. Сердечко — то не? Левкович читает Монтян. Радуется очень, говорит какая клевая тётка. Сходите, полюбуйтесь.
Передайте Вите, что я её любил.
