От Кашина: Наши друзья из проекта «Последние 30» в очередной серии своего большого исследования о современной России коснулись ключевой для, по крайней мере, меня субкультуры нулевых — пользователей Живого журнала. Мы счастливы воспроизвести их галерею о тысячниках ЖЖ здесь, у себя на сайте, потому что без этих людей не было бы того Кашина, которого мы знаем и любим, а для нашего сайта это само по себе — достаточный информационный повод.
Смотрите в эти лица, читайте.
Оглавление
- Елена Костюченко, журналист, 27 лет, Москва
- Алексей Рощин, социальный психолог, 47 лет, Москва
- Дмитрий Бутрин, заместитель главного редактора ИД «Коммерсант», 40 лет, Москва
- Татьяна Никонова, преподаватель МПГУ, 37 лет, Москва
- Константин Крылов, лидер «Национал-демократической партии», 47 лет, Москва
- Анастасия Каримова, глава спортивной PR-службы, 26 лет, Москва
- Сергей Ильин (Ефим Дикий), главный редактор журнала «ВПП», 51 год, Москва
- Марина Литвинович, политтехнолог, 40 лет, Москва
- Всеволод Емелин, 56 лет, рабочий, Москва
- Иван Давыдов, заместитель главного редактора The New Times, 40 лет, Москва
Марина Литвинович, политтехнолог, 40 лет, Москва
В 1994 году я уже сидела в FidoNet. Я там не очень много писала, но было забавно наблюдать других. Я тогда училась в университете, и мои интересы в интернете носили преимущественно научный характер. Читать тогда было особо нечего. Сейчас забавно осознавать, что большинство популярных сайтов появлялось на твоих глазах, а некоторые затем исчезали.
В 1996 году я пошла в «Фонд эффективной политики» (ФЭП). Там довольно рано осознали важность интернета для политики в России. ФЭП начал осуществлять первые эксперименты в интернете. В 1997 году был открыт «Русский журнал». Глеб Павловский это все придумал, а мы, молодые двадцатилетние люди, работали там. Например, Митя Иванов, который сейчас работает в «Яндексе». Ваня Давыдов и Илья Овчинников уже на этом этапе работали. «Русский журнал» был экспериментом по созданию первого интеллектуального журнала в интернете на русском языке. Вслед за ним появились и специализированные политические сайты. Одним из них был сайт для Бориса Немцова, который тогда был вице-премьером. Эти занятия привели меня в тусовку к интернетчикам. Я познакомилась с Антоном Носиком, с Демьяном Кудрявцевым, с Артемием Лебедевым, с Николаем Даниловым.
В 2001 году мне помог зарегистрироваться в ЖЖ один из моих друзей, который сказал, что это сейчас набирает обороты. По-моему, это было что-то вроде апреля. У меня в нике abstract2001 число как раз указывает год регистрации. Тогда же там оказались интернетчики, многие мои друзья. Начало формироваться особое сообщество, которое сыграло, на мой взгляд, важную роль в российской политике. Очень плотно общалась с Паркером (Максим Кононенко — last30) в те годы. Лейбова, конечно, читала, Носика, Давыдова. Вся эта тусовка довольно быстро вошла в ЖЖ: плюс-минус 2001 год.
В ЖЖ тогда пришли в основном молодые люди, которые были связаны преимущественно с журналистикой или интернетом. Позже, конечно, произошло разделение. Но тогда ЖЖ стал логическим продолжением тусовки, которая возникла на заре появления интернета в России. Это была молодые люди, связанные со словами и смыслами.
Феномен русского ЖЖ возник, потому что он оказался здесь очень вовремя. Появилась площадка и инструментарий, который позволял легко делиться информацией. Ну и появилась среда, которая нуждалась в таком инструменте. Из этой среды благодаря ЖЖ выросло много журналистов и общественных деятелей. Удобство и доступность площадки долгое время позволяли не задумываться о таких альтернативных местах, как LiveInternet. Потом это закончилось.
Я не большой любитель дискутировать. Мой ЖЖ довольно быстро превратился в подобие СМИ: писала о вещах, которые видела или сама в них участвовала. В 2005 году началась какая-то оппозиционная активность, за которой я внимательно следила, и про нее рассказывала в ЖЖ. Для меня это был важный механизм распространения информации, которая мне казалось важной.
Тогда мы стали приучать СМИ следить за блогами, потому что там много свидетельств участников и другого важного уникального контента. СМИ, слава Богу, научились это делать. Ровно с этой целью я создала BestToday.ru — сайт, мониторящий блоги, в которых ищется эксклюзив.
Я хорошо понимала, что мои истории получают резонанс. Мне удалось добиться в каких-то вещах позитивных изменений. Потом по такой же модели блог стал вести Навальный. Но до него этим занимались очень многие, и многие продолжают и сейчас.
В общем, для меня ЖЖ был не местом для дискуссий, а личным СМИ.
Звание тысячника было приложением к общей активности в ЖЖ. Поэтому мне было важнее, что мои публикации уходят в СМИ, они становятся источником каких-то изменений. Так что меня не интересовало количество подписчиков — меня интересовало влияние на реальные процессы. Массовое распространение информации не всегда имеет смысл. Важнее то, чего ты добиваешься благодаря ей.
ЖЖ закончился постепенно, когда появился Твиттер и Фейсбук. А вместе с появлением параллельных площадок в ЖЖ произошли негативные изменения, связанные с техническими неполадками. ЖЖ оказался засорен троллями. Это все повлияло на то, что там было неприятно находиться.
Я до сих пор испытываю печаль по этому поводу. ЖЖ был уникальным механизмом с уникальной средой. Очень жаль, что мы его потеряли, потому что Фейсбук не дает тех же самых возможностей. Там не чувствуешь той среды, которая была в ЖЖ.
Не думаю, что существует поколение ЖЖ и поколение Фейсбука. Если вы посмотрите Фейсбук, то увидите, что трендсеттерами остаются те же самые люди. Хотя некоторые упорно продолжают оставаться в ЖЖ, как, например, Мальгин или Носик. Но в Фейсбуке те же самые люди, просто расставленные в другом порядке.
Я очень благодарна ЖЖ. Это был действительно феномен. Он очень помог гражданскому обществу, помог решить массу проблем. В России возникла блоговолна, благодаря которой удавалось добиваться изменений. Вспомним историю с освобождением Светланы Бахминой — это чисто ЖЖ-история. Отмена мигалок — это тоже ЖЖ-история. Конфликт с аварией на Ленинском, где участвовал Барков из «Лукойла». Да, и антиментовская кампания, приведшая к реформе, началась в ЖЖ. Многие политические решения, начиная с 2005-2006 годов, принимались под влиянием блоговолн, когда люди активно писали и обсуждали какие-то проблемы. И только за это спасибо ЖЖ. Не каждая политическая партия может таким похвастаться, а сетевое сообщество смогло.
Теперь я в ЖЖ бываю крайне редко, к великому сожалению. Сейчас время примерно поровну провожу в Фейсбуке и Твиттере. Но в ЖЖ до сих пор остались редкие островки, которые и сейчас стоит читать.
В сети теперь множество советов о том, как стать популярным: от правил выбора заголовков до предложений тем, на которые нужно писать. Если хотите стать влиятельным, то блог нужно или встраивать в политическую повестку дня, или писать на свою уникальную тему. Влияние – значительно более интересная тема, чем популярность. Последняя хочет, чтобы ты стал немного глупым, а влияние хочет, чтобы ты был постоянно умным.
Давыдов! Кончай лениться! Где «Мои 5 копеек» на «Слоне» за прошлую неделю?
Может быть эта Костюченко и известна в узких кругах, но малоизвестного ЖЖ юзера mirrov-breath в один ряд с Крыловым, Диким и Сапожником поставили явно «по блату».