«Речь шла об организации ликвидации, убийства, или лоббировании ареста на территории Франции Игоря Коломойского». Большое интервью Александра Белова-Поткина

От Кашина: Незадолго до отправки в стационар института имени Сербского политзаключенный (наша редакция безусловно считает его таковым) Александр Белов-Поткин дал большое интервью, которое его соратники любезно передали нашей редакции. Интервью действительно большое и обо всем на свете, они просили опубликовать его полностью, что мы и делаем, но хочется отдельно выделить эпизод с убийством Коломойского — Александр говорит, что его арест произошел потому, что он отказался участвовать в организации такого убийства.

Это, видимо, главная сенсация этого текста, но мы все равно советуем прочитать его полностью, там очень много интересного.

Вопрос: Александр, вы считаете ваше преследование – политически мотивированным?

Я не помню уже — когда было такое время, чтобы моей деятельностью не интересовались спецслужбы… Однако в последнее время эпидемия антиэкстремизма окончательно преодолела всякий здравый смысл в деятельности руководящего состава ФСБ, МВД и Прокуратуры. Идёт охота на ведьм. И совершенно неважно, что вы не умеете колдовать. Вас обязательно поймают и будут топить со связанными руками и камнем на шее, объясняя свои действия тем, что если вы не ведьма, то Господь исторгнет вас из воды.

Проще сказать, любой знаменитый человек в РФ, даже лояльный к системе, может стать жертвой. Мне известно, что сотрудникам Управления защиты конституционного строя ФСБ РФ, других подразделений, на полном серьёзе раздали списки 100 близких к Д.А. Медведеву политиков и бизнесменов и сообщили, что это агенты влияния Запада и враги народа. За ними надо смотреть и собирать доказательства их антигосударственной деятельности. Я полагаю очень вероятным, что этого агнца принесут на заклание, когда будет необходимо обосновать причины краха экономики и финансовой системы РФ.

Если говорить о моём деле, то оно безусловно политически мотивированно. Как видно из справок, представленных УЗКС ФСБ РФ в Следственный Департамент МВД, я являюсь опасным антигосударственным элементом. Тесно связанным с левой, правой, либеральной оппозицией, с сотрудниками дипломатических представительств США, Западно-Европейских Стран, с Правым Сектором Украины. И так как я якобы планировал сбежать в одну из стран Европы, где собирался просить политического убежища, меня следует немедленно задержать. Именно эти справки стали основой для проведения в отношении меня специальных мероприятий по задержанию и аресту.

Вопрос: Какие ваши убеждения, какая ваша политическая деятельность стала причиной, что вы находитесь в заключении?

Я думаю, что основная причина негативного отношения ко мне со стороны спецслужб и государственной администрации РФ, — это полная их неспособность понять, что заниматься политикой можно, даже если тебе никто не платит и никто ничего не заказывает. Страх и непонимание любой независимой и неподконтрольной позиции заставляет их усиливать репрессии.

Особую ненависть у борцов с политическими оппонентами режима вызывала моя готовность и успешная реализация ряда проектов, выходящих за пределы ниши, которую режим отвёл националистам. Я всегда полагал, что зачастую те, кого мы считаем врагами или недругами на самом деле также относятся к нам лишь потому, что мы ни разу не смотрели друг другу в глаза, никогда не разговаривали.

Поэтому я всегда мог легко найти общие интересы у националистов и либералов, у русских и нерусских, у православных и мусульман.

То есть своей деятельность я разрушал навязанные стереотипы непонимания. Отнимая у режима монополию на интеграцию. При этом, я всегда ориентировался на здравый смысл, а не на иллюзорную политическую коньюктуру.

Примитивная идеология охранительства в методике своей работы не приобрела ничего нового с 30-х годов. Как была, так и остается задача задавить любое зерно инакомыслия, ликвидировать любую возможность конкуренции.

Вопрос: На вас оказывалось какое-либо давление со стороны спецслужб РФ, следствия?

Моё дело ведут и сопровождают не рядовые сотрудники. Будем откровенны, я тоже не житель дагестанской деревни. Поэтому грубого давления в данный момент нет, и, я надеюсь, не будет.

Но сам факт заключения под стражу в СИЗО, по статье по которой арест невозможен, только домашний, разве не является способом давления?

Когда следователь заявляет, что суд вынесет то решение, которое ему нужно. Или когда сотрудник УЗКС ФСБ говорил, что я должен делать, чтобы получить не 5 лет, а 3. Это, конечно, тоже способы психологического давления. Впрочем, я привык к тому, что можно ожидать любых изменений. В т.ч. связанных с недавним переводом меня из СИЗО №5 в СИЗО 99/1, так называемый «Кремлёвский централ», с более строгими условиями содержания.

Вопрос: Как к вашему аресту отнеслись родственники?

Все близкие мне люди, родители, супруга, дети, братья, все давно и неоднократно испытали на себе, что значит иметь такого сына, мужа, отца и брата. Постоянные провокации, наблюдения, прослушивание телефонов. За два года 8 обысков… Всё это конечно очень неприятно. И это самое сложное для меня: понимать, что близкие страдают именно из-за меня, потому, что я взял на себя смелость, делать то, что очень многим не нравится.

В семье всегда знали что меня могут арестовать в любой момент. Я помню рапорт с визой руководителя следственного органа о моём аресте за участие в событиях 6 мая 2012 года. Много других моментов можно рассказать.

Но мне конечно очень больно читать письма мамы, на которых застыли ей слёзы. Очень тяжело понимать, как теперь моя неработающая жена должна доделать ремонт, и переехать в нашу квартиру со съёмной, с двумя маленькими детьми.

Конечно сердце сжимается, когда она рассказывает мне как 6-летний Ставр готовится освободить меня. Он не может понять, почему его папу держат в тюрьме…

Вопрос: Как ваша жена объяснила детям ваше отсутствие, знают ли они, чем вы занимаетесь?

Я запомнил момент, когда старший сын Иван, которому тогда было около пяти лет, но он уже успел пережить два обыска, увидел, возвращаясь с прогулки, милицейскую машину у подъезда. Стойте, сказал он, давайте не пойдём домой, наверно это ждут нас.

Я думаю, им ещё достаточно сложно понять, почему наш мир устроен так несправедливо. Почему их добрый папа вдруг оказался в тюрьме. НО они конечно умеют чувствовать. И они уверены, что папа делал всё правильно: всегда стоял за справедливость, до конца.

Я тоже в них верю. И ещё в сотни тех ребят, которые знают меня, верят мне и идут за мной.

Вопрос: Не ухудшилось ли ваше здоровье, после заключения в СИЗО?

К сожалению обострились старые болячки. Как я понял, в результате травмы позвоночника у меня неправильно срослись кости и теперь я испытываю постоянные боли от защемления нерва.  Исправить эту ситуацию в СИЗО невозможно. Кроме таблеток мне тут ничего не могут предложить. Особенные неприятности приносит кровать, сваренная из металлических полосок с тонким матрасом. По утрам приходится долго приводить себя в порядок.

Есть ещё некоторые нюансы по здоровью, но пока не могу говорить уверенно, не знаю точного диагноза, следователь отказывает моей защите в получении медицинского обследования.

Вопрос: Есть ли кто-то из политических заключенных прошлого, кто является для вас примером в поведении в застенках?

Думаю, что примером здесь могут быть христиане первых веков, которые страдали в темницах, подвергались жестоким пыткам и лишениям за свои идеалы, но не отрекались от своей веры.

Вопрос: Вы являетесь сторонником европейского пути развития. Почему вы считаете этот путь наиболее подходящим для России?

Я не разделяю русскую цивилизацию с европейской, и считаю, что при всех наших особенностях мы, русские, безусловно, европейцы. Наша ментальность формировалась в постоянном соприкосновении и взаимопроникновении с европейцами, в едином культурном пространстве на общей христианской нравственной основе. И российские правители и русская интеллигенция всегда ориентировались именно на европейские ценности и достижения в политике, науке, литературе, искусстве и, именно, под воздействием европейских достижений формировались взгляды высших слоев русского общества, которые постепенно передавались и всему народу.

Внутриевропейские противоречия существовали всегда и это вполне естественно. Но сегодня эти противоречия не несут угрозы для суверенитета России, и не представляют опасности для существования русских как нации.

Глобальные вызовы, которые действительно в исторической перспективе могут изменить нише историческое пространство и нас, как носителей особой идентичности, сегодня исходят не с Запада, а с Юга и Юго-Востока.

Европа, к сожалению, утратила сегодня те функции, которыми была наделено последние 500 лет. Я имею ввиду экспансию европейцев, включая и нас русских, по всему миру. Сегодня перед нами остро стоит задача выживания и создания условий для европейского возрождения.

Тем не менее, абсолютно очевидно, что в Европейском Союзе других европейских государств созданы наиболее благоприятные условия для развития творческого потенциала личности. Этим и объясняется нескончаемый поток иммигрантов, желающих переселиться в Европу. В отличии от уничижающих индивидуалистические начала систем коммунистического Китая и исламских государств.

Да, в Европе, на мой взгляд, слишком увлеклись мультикультурализмом. Но сейчас происходит повсеместное осознание этой ошибки и постепенный отход от этой практики. В Европе создана уникальная система межгосударственных отношений, позволяющая эффективно отстаивать свои права и интересы даже маленьким и небогатым нациям. Ничто не препятствует развитию национальных идентичностей. Формируются новые субъекты национальных взаимоотношений, ранее не заметные на общеевропейском пространстве и не готовые играть самостоятельную суверенную роль в мире: каталонцы, шотландцы, фламандцы. Происходит формирование наций недавно обретших суверенитет: македонцы, украинцы, черногорцы. Это альтернативный ответ всеобщему смешению.

Эффективная система гуманитарного права, сформированная в Европе, позволяет каждому индивидууму чувствовать себя наиболее защищенным от произвола со стороны государства или крупных корпораций.

На мой взгляд, Европа – это лучшая альтернатива тираническим деспотиям Востока.

Вопрос: Какие последствия может иметь навязывание т.н. «евразийской идеологии» для Российской Федерации, и для русского народа?

Идеология евразийства, также как и атлантизма – это пережиток прошлого, который привел нашу цивилизацию к многочисленным конфликтам и многомиллионным жертвам. Противостояние Запад-Восток, в данном контексте, искусственно и должно уйти в прошлое. Речь не о том, чтобы Америка поглотила Россию или Европа стала Россией. Речь о том, чтобы сформировать внятный проект будущего. Чего мы хотим? Человеконенавистническую империю Чингисхана? Или союз свободных народов? Я являюсь последовательным сторонником создания нового военно-политического альянса, условно называемого Северным. Основной задачей такого объединения должна стать оборона свободных наций от надвигающихся угроз исламского халифата и китайской коммунистической экспансии.

Ключевым неприемлемым для меня фактором в идеологии евразийства является уничижение личности в пользу абстрактных благ некоего государства. В евразийской концепции вообще нет такой категории как человек. Его пытаются заменить на некий безсознательный (от передавшего текст, Белов: “приставка именно БЕЗ”) коллектив. Личную свободу подменить на универсальную сакральную традицию. Ошибочно многие понимают под этим приверженность евразийцев духовным ценностям. Это ценности антидуховные. Т.к. основа всякой духовности это личная свобода, в первую очередь свобода выбора. Иначе человек теряет свое отличие от стадного животного. Превращается в винтик античеловеческой по сути машины.

Вопрос: Как вы относитесь к Кампании «против китаизации Дальнего Востока», объявленной вашей организацией, уже после вашего ареста? 

Китайская экспансия – наибольшая опасность, которая нависает сегодня над Россией. Поэтому кампания против китаизация ДВ объявленная Объединением Русские – это смелый и архиважный шаг моих соратников.

Под прикрытием антиамериканизма идет откровенный слив национальных интересов России в пользу Китая.

Я уже неоднократно ранее указывал на вызовы современности, которые сегодня стоят перед Россией и всем цивилизованным миром. Их два. Исламский халифат, привлекающий все большее и большее число сторонников. Я имею ввиду не отдельно ИГИЛ, а идею построения всемирного исламского халифата, проявлением которой и являются ИГИЛ, Талибан, Аль-Каида и пр.

И коммунистический Китай. Если внимательно присмотреться, вы заметите, что Китай стремится взять на себя функции бывшего СССР. Это и всемирная поддержка диктаторских режимов и экспансия в страны третьего мира и попытка подмять под себя всё постсоветское пространство. Включая, как это не удивительно, и Россию. Не Соединенным Штатам, а именно Китаю выгодна слабая и экономически отсталая Россия.

Во-первых, Китаю нужны дешевые ресурсы.

Во-вторых, новые территории для размещения лишнего населения. Ни одна страна не подходит для решения этих двух задач лучше, чем Россия. Даже богатый природными ресурсами и малонаселенный Казахстан, который уже сейчас во многом контролируется Китаем, менее перспективен в этом отношении, т.к. находится дальше от промышленно развитых и наиболее густо населенных провинций Китая, чем российский Дальний Восток.

Все страны с существенной долей китайского населения прошли через череду внутренних межнациональных конфликтов, связанных с развитием китайской общины. Наиболее остро это испытали Индонезия и Малайзия. Потребовалось даже вводить специальные законодательные нормы определяющие порядок и количество проживания или занятости китайского населения на той или иной территории.

Китай постоянно пытается расширить свои границы. Все государства, имеющие общие границы с Китаем, стали участниками приграничных вооруженных конфликтов и локальных войн в результате китайской военной агрессии в ХХ веке. Тактика территориальных захватов в ХХI веке претерпела некоторые изменения в связи с ослаблением России, появлением слабых государств постсоветского пространства и появление у Китая неограниченных финансовых возможностей. Теперь китайское руководство использует дипломатические рычаги, подкуп государственных чиновников, обещание инвестиций для государств и личных гарантий для лидеров, чтобы прирастить себе все новые и новые территории. Так в результате «уточнения границы» своих территорий лишились Россия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан. И речь не о каких-то маленьких кусочках. Китай получил более миллиона гектар богатых природными ресурсами и ископаемыми земель и водного пространства. В государствах не готовых идти на невыгодные сделки с Китаем, китайские спецслужбы поддерживают маоистских террористов и содействуют государственным переворотам, как, например, в Непале.

Такой партнер легко задушит соседа в своих объятиях.

Говоря о необходимости развития Дальнего Востока, хочу обратить внимание на огромную опасность передачи в концессию территорий Российской Федерации находящихся в непосредственной близости от государства, имеющего на эти территории исторические претензии. Нельзя для развития этих территорий опираться на того, кто в ближайшей перспективе эти территории может поглотить. Наивно предполагать, что китайскому дракону не захочется полакомиться русской медвежатиной.

Есть простые способы сделать Дальний Восток привлекательным для проживания и инвестиционных вложений.

Во-первых, необходимы современные качественные железнодорожные и автомобильные магистрали, соединяющие Дальний Восток с Европейской частью России. Сюда нужно направлять средства, а не на одноразовые имиджевые мероприятия типа Олимпиады. Необходимы дешевые авиалинии (возможно даже с государственным финансированием, как это делали до определенного момента с Emirates Airline). Невозможно поддерживать национальное единство страны, стоимость перелетов из центра которой в провинцию — дороже месячного  дохода среднего гражданина, и в несколько раз дороже перелетов этого гражданина в еще более далекие иностранные государства.

Во-вторых, граждане России должны получить преференции для ведения бизнеса в Дальневосточном регионе. Именно перед иностранцами. Следует учесть опыт 90-х годов, когда многие лишившиеся работы сотрудники НИИ и госпредприятий ринулись в качестве челноков в Китай и смогли не только прокормить свои семьи, но и некоторые построить действующий бизнес. Постепенно гражданам Китая удалось вытеснить россиян со всей цепочки поставок китайского ширпотреба. Фактически сейчас китайцы установили монополию и контролируют закупку, поставку, растоможку и реализацию китайской продукции в РФ. А ведь это колоссальные средства, освоить которые вполне по силам нашим согражданам. Нужна только соответствующая воля государства.

Итак, дороги и преференции для граждан России. И Дальний Восток станет рентабельным, привлекательным, густонаселенным и динамично развивающимся регионом.

Вопрос: Что вы думаете об инициативе Навального о внесении через РОИ в Государственную Думу законопроекта против незаконного обогащения чиновников? Вообще, что вы думаете о целесообразности использования РОИ гражданскими организациями, учитывая, что прошлые инициативы не были приняты Государственной Думой?

Инициатива Алексея Навального о внесении через РОИ законопроекта против незаконного обогащения чиновников правильная и своевременная; ее нужно поддержать.

Системе нужно задавать больше вопросов и заставлять на них отвечать. Отказ от принятия такой законодательной инициативы тоже ответ, который будет услышан многими людьми.

В нынешней ситуации необходимо будоражить сознание наших сограждан любыми способами, нельзя давать ему угаснуть. ТВ-зомбирование действует весьма эффективно, но не забывайте, что мы имеем дело (я о политиках) с человеком, с его самоосознанием, совестью, эмоциями. Побуждение к активности это наш единственный способ воздействия на реальность для ее изменения.

Вопрос: Евгений Чичваркин недавно отметил, что репрессии в РФ вошли в такую фазу, что личная лояльность не может обеспечить безопасность того или иного политика или предпринимателя. Что вы об этом думаете, так ли это?

Абсолютно согласен с Чичваркиным: система репрессий сформирована и постоянно будет требовать новых жертв. Так она устроена. Генералам необходимо отчитываться. Не могут они докладывать, что весь их аппарат никого не нашел, не поймал, не наказал. Поэтому они уже сами вынуждены провоцировать бизнесменов и политиков, лишь бы получить повод для расправы. И так построена работа от самого верха для самого простого оперативного сотрудника.

Некоторые думают, что если они поделятся, то им ничего не будет. Это не так, эта схема уже давно не работает. Сейчас если делится, значит что-то за собой чувствует. Если отдает, — значит где-то что еще имеет, — надо додавить. Если смотреть на происходящее с точки зрения классовой теории, то многое объясняется. В России сформировалось новое дворянство. Его основа — чекисты и бывшие чекисты. Они уверенны, что они и есть основа государства и соль земли. Они и их потомство должны вершить судьбы. Только кодекс чести этого нового дворянства весьма специфичен и основан на смеси иезуитства и бандитских понятий. У меня, например, нет сомнений, что договоренность, в результате которой Евтушенков получил вместо ареста обязательство о явке к следователю, не будет счастливым концом по возврату «Башнефти». Это только начало отжима. Ведь в представлении тех, кто будет заниматься раскулачиванием Евтушенкова, он никакой не успешный бизнесмен, а лужковский олигарх, обезжирить которого почетно и сладко.

Вопрос: В чем была ошибка оппозиции в 2011-2012 годах?

Нельзя сказать, что вся работа оппозиции в России была в 2011-2013 годах неуспешна. Или что достичь большего помешала ошибка, которую допустили оппозиционеры. Нет. Просто так сложились обстоятельства. Удача не сильно улыбалась нам. А факторы, осложняющие нашу деятельность, присутствовали в изобилии. Сейчас я попробую рассказать о них.

Успеху любой оппозиции обычно способствует раскол элит. Надо сказать, что к 2012 году он наметился по линии либеральные экономисты – чекисты. В руководстве страны были люди в той или иной степени сочувствовавшие оппозиционерам и желавшие перемен. Но в основном эти лица оказались слабохарактерными. Они так и не рискнули открыто поддержать протест.

У протестующих не было практически никакой поддержки в силовом блоке. Никто не вел переговоры с генералитетом. Никто не предложил силовикам какой-нибудь внятный план будущего с их участием.

Были испорчены или не получили должного развития контакты с представителями думских фракций. Протест должен был хотя бы частично иметь отношение к власти, это бы дезориентировало спецслужбы и давление не было бы столь беспредельным. В этом отношении 3-х депутатов было явно не достаточно. КПРФ могла бы существенно повлиять на усиление протестной активности.

Не было обеспечено эффективное взаимодействие с внешними игроками. По большому счету, особо заинтересованных на том этапе не было. Никакой сколько-нибудь существенной поддержки, о которой постоянно твердила охранительная пропаганда не существовало. Госдеп США ограничивался изучением ситуации, а отнюдь не организацией и финансированием российской оппозиции. Это объясняется, с одной стороны, отсутствием на том момент влияния республиканцев на внешнюю политику США. С другой, страхом официального Вашингтона испортить и без того сложные взаимоотношения с Россией, которыми США весьма дорожат.

Ждал и не дождался своего часа крупный бизнес. Никто из сколько бы значащих крупных бизнесменов не решился на финансирование протестных мероприятий. Да, некоторые бизнесмены посветились на массовых акциях, встречались с некоторыми представителями протестного оргкомитета, но не более. Никто не рискнул играть по крупному. Пожертвования по моим оценкам за весь период протестной активности не превысили и 10 миллионов долларов, в лучшем случае. Включая избирательную кампанию Навального на выборах мэра Москвы. А это, я вам скажу, капля в море для такой большой задачи как победа оппозиционных сил в России. Во многом это было связано с непонятным для бизнеса центром принятия решений. Кто это? Кто лидер? С кем договариваться? С кем иметь дело? Поэтому фактор скудности финансовых ресурсов сыграл свою роль. Не хватило средств на развитие телепроектов, на усиление рекламы в официальных и независимых СМИ, на создание надежной системы безопасности, упреждения провокаций, охраны большего количества ключевых лидеров.

Многие белые воротнички оппозиции, особенно на начальном этапе кампании боялись националистов. Старались не допустить нас до принятия решений, участия в публичных мероприятиях, совместных выступлениях. Но и многие националисты и национал-патриоты также считали, что действовать совместно с либеральным и/или левыми политиками против их принципов. Даже такие опытные специалисты как Владимир Васильевич Квачков не понимали, что без общенародного протеста в крупных городах, во главе которого должны стоять узнаваемые деятели культуры, искусства, правозащитного движения, любые попытки изменения государственной политики или отстранения от власти коррумпированных элементов близки к провалу. Т.к. у режима всегда будет возможность приравнять националистов и национал-патриотов к фашистам и террористам, и расправиться с ними — не оглядываясь на нормы закона под всеобщее одобрение мирового сообщества. А ведь Квачков мог стать как раз тем недостающим звеном в оппозиционной палитре, на которое могли бы сделать ставку военные, представители силовых структур.

Ну и пожалуй самый тонкий момент, который сыграл, тем не менее, огромную роль в определении направления развития протеста. Это бессмысленная провокационная выходка девушек из Pussy Riot в храме Христа Спасителя. Она принесла им лавры оппозиционерок и борцов с режимом. А оппозиции принесла лавры защитников осквернителей святынь. В России общество настроено весьма консервативно. При том, что реально воцерковленных людей крайне мало, но с основной конфессией страны, с РПЦ себя ассоциирует абсолютное большинство. И даже у далекого от церкви и от религии человека отношение к храму на подсознательном уровне свято, а любое посягательство на святыню рождает отрицательные эмоции. РПЦ обладает серьезнейшим политическим потенциалом, влияние церкви было недооценено лидерами протеста. И вместо того, чтобы искать пути сближения, а это, я вас уверяю, было вполне возможно до выходки “pussy”, оппозиция в лице основных узнаваемых лидеров этим не воспользовалась. Зато этим воспользовался режим…

Подводя итог анализа протестной активности 2011-13 гг. следует сказать о ее главном достижении. Это бесценный опыт совместного творческого труда самых разных людей, проверка лидерских качеств и самое важное – подтверждение возможности действительно массового общенародного движения против произвола и коррупции за прогресс и свободу.

Для многих моих соратников эта кампания стала хорошей школой. Для многих, да и для меня, она еще продолжается в беседах со следователем и взглядах на мир через зарешеченное окно…

Вопрос: Стоит ли ждать новой вспышки гражданских протестов в связи с экономическим кризисом?

По словам некоторых офицеров Управления Защиты Конституционного Строя (УЗКС) ФСБ Российской Федерации, социально-экономический кризис прогнозировался. По их расчетам — пик кризиса придется на лето 2015 г. Ситуация может осложниться массовыми выступлениями недовольных граждан. Об этом проинформировано руководство страны.

Для более мягкого преодоления последствий кризиса была поставлена простая задача. К лету 2015 года страна должна быть зачищена от лидеров и объединений, которые могут воспользоваться ситуацией и возглавить протест. Главный удар решено нанести по организованным националистам, так как режим видит в них наибольшую угрозу в случае начала массовых протестных выступлений, ведь именно националисты в сложной ситуации могут взять управление улицей в свои руки.

Вопрос: Вы не один раз говорили, что история русского национализма, — это история упущенных возможностей. Чего не хватает националистам, чтобы перестать упускать возможности?

Для того чтобы воспользоваться возможностями, которые предоставляет история, иной раз просто не хватает решительности. В националистах удивительным образом сочетаются амбициозные, часто самовлюбленные, лидеры и полное отсутствие веры в собственные силы. Часто возможность ускользает из-за чрезмерной осторожности. Сознание погружается в бесконечный анализ последствий неудач, в то время когда нужно положиться на интуицию и рискнуть изменить ход истории.

Есть еще одна причина, по которой националисты часто оказываются за бортом политической власти и успеха. Узость мышления. Под час люди с прекрасным образованием. блестящими интеллектуальными способностями настойчиво пытаются выиграть шахматную партию, играя на 8, в лучшем случае 32-х клетках. Это невозможно. Игра идет на 64-х.

Ну и конечно нужно постоянно следить за изменениями в обществе, за новыми информационными открытиями, за новыми технологиями. Нужно соответствовать времени. Не отставать. Не превращаться в секту. Важно понимать что происходит, чтобы не заразиться синдромом контуженного партизана. Война закончилась 70 лет назад. Гитлера нет. А он все пускает под откос поезда немецко-фашистских захватчиков на Украине.

Теперь об очень болезненном. Нам так не хватает способности подчиниться. Встать рядом с тем, кто способнее, удачливее, у кого получается лучше. Очень не многие готовы так поступить для достижения общей цели. А ведь так очевидно, что помогая друг другу — мы добьемся во много раз больше, чем тратя силы для выяснения отношений внутри нашего сообщества.

Вопрос: Почему вы, имея шенгенскую визу, решили «скрываться во Львове, у правого сектора», как это утверждает следствие? 

Последние три годя я постоянно имел открытые визы в европейские государства, в т.ч. в государства Шенгенского соглашения. И я выезжал в различные страны, в т.ч. и в 2014 году. Неоднократно.

В тоже время я знал, что мне угрожает расправа со стороны режима. Мне было известно, что различные структуры получили указание взять меня в разработку. Возможно вы помните, что я оказался в опубликованном списке лиц, подлежащих аресту по Болотному делу. Провокации и склонение лиц из моего окружения к оговору не прекращались никогда. Весной 2014 года мне стало известно, что заказ на меня поступил из Казахстана. Я даже сообщил об этом в twitter. Казахские спецслужбы требовали выдать меня в республику, возбудить уголовное дело и арестовать. У меня была надежда, что Российская Федерация не будет плясать под дудку Назарбаева. Я ошибался. Не буду скрывать, на меня выходили сотрудниками ФСБ, которые формулировали, как мне казалось, интересы российской власти в отношении моей деятельности. В том числе по контактам с оппозицией Назарбаеву и в отношении украинских политиков.

В итоге я понял, что никаких интересов национальной безопасности в ФСБ нет. Все предложения и вопросы свелись к желанию вовлечь меня в рейдерские захваты российских предприятий и участию в террористической деятельности на территории Украины и Франции. По крайней мере, обещание оставить меня в покое (и людей, которые так или иначе со мной связаны) было дано под условием, что мы решим вопрос с Бородой (у нас возник спор, о ком речь; есть версия, что это раввин Борода, но я считаю, что Борода — это так они называли как раз Коломойского, он же бородатый, — Кашин). Речь шла об организации ликвидации, убийства, или лоббировании ареста на территории Франции Игоря Коломойского. Видимо поняв, что я не буду участвовать в подобных проектах, меня решили принести в жертву Назарбаеву, учитывая опасения по возможному моему участию в каких-либо народных выступлениях против политики правительства РФ. Ведь российские спецслужбы сегодня вынуждены выполнять любую просьбу престарелого диктатора, так как от него зависит позиция Казахстана по Украине и будущее хромающего ребенка Владимира Владимировича под названием Таможенный союз. Одновременно с этим решались и меркантильные интересы ряда коррумпированных чиновников и офицеров российских спецслужб, ведь по восточной традиции казахские «заинтересанты» обильно смазывают российскую машину правоохранительной и судебной системы, чтобы она ехала в нужную сторону резвее.

А почему я не уехал? Потому что от себя нельзя убежать. Люблю я Россию. Тут как в старой песне: Сибири не боюсь я, Сибирь ведь тоже Русская земля!

Вопрос: Ваш следователь является фигурантом «списка Магнитского». По мнению международных правозащитных организаций, он непосредственно занимался фальсификацией улик. Почему таких людей продолжают держать в российских следственных органах?

Очень удобно иметь таких сотрудников, которым можно поручить выполнение пикантных задач и которые не откажутся, потому что уже завязли в круговой поруке «по самое не балуйся»…

Обычно непосредственному исполнителю достаются крохи с барского стола. Заказчиков и руководство очень тяжело поймать за руку, т.к. все вопросы решает следователь – лицо процессуально независимое. В случае обострения ситуации или изменения политики им легко пожертвовать.

В данном случае я говорю не о Будило, а о системе. Что же касается Николая Николаевича, с которым меня связывают невидимые кармические нити, то про него и так уже много написано в открытых источниках. Да, я уверен, что он лицо заинтересованное и несамостоятельное. Но у него еще есть шанс исправиться и сохранить так драгоценную для него стабильность.

Вопрос: Вы первый политик в РФ, которого кинули в тюрьму в РФ, по требованию гражданина другой страны, Казахстана, написанного в Казахстане. Не может ли это быть новой технологией устранения и других оппозиционных политиков в Российской Федерации? 

Технология новая, интересная. Другое дело, что таких политиков как я — не так много. В большинстве случаев вся политическая активность российских политиков заканчивается за пределами Садового кольца. С другой стороны, мне даже становится интересно, когда я представляю, что таким же образом будут действовать украинцы. Строго говоря, Украина тоже находится в рамках Минского соглашения о правовой помощи (кажется так оно называется). И вот Ген. Прокурор Украины будет возбуждать дела в отношении граждан России, которые по мнению украинских правоохранительных органов или просто доносчиков своими действиями создадут угрозу миру и межнациональному согласию на Украине. И эти дела для осуществления преследования граждан России на территории России будут пересылаться в Ген. Прокуратуру РФ. И по этим делам будут арестовывать людей, даже не за участие в незаконных вооруженных формированиях на Донбассе, а например, за оскорбительные высказывания в twitter.

Вопрос: Верите ли вы в перемены в стране?

Я верю в Бога. Для него нет невозможного. Но чтобы что-то произошло — от нас требуется не только желание. Один старик попал в рай. Встретил Всевышнего и спросил: Господи! Как же так? Я каждый день в молитвах просил Тебя послать мне выигрыш в лотерее. Но Ты так ничего мне не дал. – Ну, ты бы хоть билетик купил. – ответил Господь. Просто не оставайтесь равнодушными, верьте и действуйте!

Вопрос: Как вы прогнозируете дальнейшее развитие событий, связанных с вашим преследованием?

Сейчас я нахожусь в СИЗО № 1, т.н. Кремлевский централ (данное интервью взято до 10 марта 2015 года). Тут содержат преступников «особой важности». Дело находится на контроле у Путина, сопровождается УЗКС ФСБ, непосредственно расследованием занимается отдел по расследованию особо важных дел Управления по борьбе с организованной преступностью и коррупцией Следственного Департамента МВД. Напомню, расследование ведется с 2009 года. Мне неизвестно какие планы в отношении меня есть у этих структур, знаю, что они не всегда совпадают. Поэтому я просто жду. Адвокаты подают необходимые ходатайства и жалобы, но в заказных делах сложно рассчитывать на объективность или снисхождение. По закону я вообще по этой статье не должен находиться в тюрьме, обвинение по ней должно было быть или предъявлено в течении 10 дней, или я должен быть освобожден, а уже прошло пять месяцев. По закону и расследованием уголовного дела поступившего из Казахстана должен заниматься Следственный Комитет РФ, а не МВД, но пока этого почему-то не происходит, хотя расследованием дел по 282 ст. УК отнесено к исключительной подследственности Следственного Комитета. Это даже если не говорить о том, что статья УК Казахстана, на которую ссылается следствие, вообще отменена в этом году.

Вопрос: Что дает вам силы идти вперед, и не сдаваться?

Вера. Я верю в Бога. И воспринимаю все происходящее как испытание. Откровенно признаюсь, что Господь не мог отправить меня в узилище за то, в чем меня обвиняют правоохранительные органы, я, если наказан им, то за совершенно другие поступки духовного порядка. И если Господь посылает нам такие испытания, значит Он не забыл про нас, и имеет в отношении нас Свои планы.

Главное в этой обстановке привыкнуть к пытке надеждой. Это когда думаешь , что вот-вот и сейчас следователь разберется, судья внимательно рассмотрит и тебя отпустят. По-моему, так уже давно не бывает. Но надежда все равно терзает душу .