След Капкова в реформе здравоохранения

 Russia_calls, специально для «Кашина».

Сегодня в Москве прошли шествие и митинг против реформы московского здравоохранения. В социальных сетях против протестного митинга была организована традиционная информационная кампания, основным пафосом которой, стало утверждение, что на митинг врачи не пришли – митингующими были политические активисты, платная массовка и бездарные медицинские работники. Подобное утверждение поддерживалось в государственных СМИ и вице-мэром Москвы по вопросам здравоохранения Леонидом Печатниковым.

В социальных сетях работа «агит-пользователей» (пользователи были живыми, а не ботами) заключалась в примитивном распространении постов с тезисами и провокационными фотографиями. Распространение началось ещё до начала митинга. Некоторые пользователи пытались скрыть свою ангажированность разбавлением постов — в частности, публиковали новости с портала Lenta.ru. Но вряд ли это могло помочь скрыть заказной характер – несколько видов одинаковых хэштегов, одинаковые тезисы, схожие фотографии и чёткие временные рамки сразу же выдавали неискренность написанного. Тематические хэштеги с постами против недовольных врачей были замечены ещё во время прошлого митинга в Москве.

Судя по аккаунтам в соцсетях, люди, участвовавшие в кампании против митинга, ранее были участниками нескольких проектов для молодежи. Все эти проекты связаны с мэрией Москвы.

Так во время прошедших выборов в Мосгордуму неофициальной политической рекламой, в частности, занимался проект под названием GLASsНОСТЬ. По словам нашего информированного источника, GLASsНОСТЬ – проект «Молодой Гвардии Единой России», который был заказан мэрией. Некоторые члены МГЕР действительно участвовали в «Глассности». Как и активисты и сотрудники других официальных молодежных структур, среди которых большинство студентов. За участие в «Глассности» платили вознаграждения. Другой источник рассказал нам, что «Глассность» организовалась через «Центр Молодежного Парламентаризма» (подведомственен Департаменту культуры города Москвы). Но официально это был проект общественных комментаторов за прозрачность выборов. Видимая часть проекта предполагала написание постов про «честные и открытые выборы», обильно дополняемых хэштегами. Основные посты писали не боты, а аккаунты живых людей, которые в день голосования находились на избирательных участках. Оттуда они публиковали фотографии избирателей, протоколов результатами выборов и поздравления победителям.

Схожую тактику часто используют представители бывшего движения «Наши», оставшиеся в бизнесе по неофициальной политической рекламе в соцсетях, но в других масштабах. По примерным подсчётам «Глассность» использовала в кампании пару сотен человек (кроме живых пользователей применялись и боты). Одной из основных целей «Глассности», по-видимому, было продвижение тематических хэштегов в топ Twitter (участники кампании не скрывали радости, когда тег попадал в топ). Качество работы оставляло желать лучшего – участники не стеснялись писать посты в адрес друг друга, чтобы набрать необходимое количество сообщений. Охват и серьёзность акции для рунета оказался невысок. Кампания началась ещё до дня выборов в Мосгордуму, с так называемых праймериз «Моя Москва».

Уже отмеченный «Центр Молодежного Парламентаризма» официально занимается  «вовлечением молодежи в общественную, социальную и политическую жизнь города». Среди участников кампании против митинга есть члены молодёжных палат, которые курируются ЦМП. Наш источник отметил, что именно представители ЦМП рассылали накануне инструкции по поводу освещения митинга, при этом речи о материальном вознаграждении низовым активистам не было. В самом Центре нам заявили, что в проекте GLASsНОСТЬ они не участвовали, а поддержка реформы — не их сфера. Но «могли участвовать молодые люди, которые интересуются политикой, такая молодёжь часто бывает в Центре».

Другой, более широкий проект, в котором ранее участвовали критики митинга — «Мосволонтёр» Департамента культуры города Москвы (руководителем организации является работник департамента). «Мосволонтёр» занимается организационной поддержкой акций наподобие «Дня донора», городских праздников и других мероприятий. Также среди критиков есть странные любители положительных новостей о работе мэрии и участники молодежных движений, которые были представлены на летнем форуме «Селигер» и напрямую контролируются властями. Более того, в «мочилове» замечены и сотрудники организаций Департамента культуры города Москвы. Любопытно, что одному микроблогеру не помешала принять участие в акции даже срочная служба в армии. Не обошлась кампания и без депутатов.

Имеет ли Департамент культуры города Москвы прямое отношение к информационной кампании, в которой участвуют активисты и сотрудники подведомственных организаций нам неизвестно. Мы будем признательны, если мэрия Москвы прокомментирует наши предположения.

Апдейт: В Департаменте культуры Йоду отказались прокомментировать ситуацию. Глава Департамента Сергей Капков в Facebook молча «лайкнул» ссылку на нашу публикацию.