Павел Никулин, Олег Кашин
В среду российские официальные структуры (МИА «Россия сегодня» и Следственный комитет) объявили о гибели журналиста Андрея Стенина, пропавшего на востоке Украины в начале августа. Как бы чудовищно это ни звучало, страшная новость мало для кого стала неожиданностью. О том, что Андрей не в плену, а именно погиб, журналистская Москва говорила уже не одну неделю, ждали только результатов анализа ДНК. В среду результаты стали известны.
И не только они; Следственный комитет сразу же выступил с подробным изложением своей версии гибели Андрея. Вероятно, в дальнейшем к этой версии добавится какой-нибудь украинский военный, которого отвезут в воронежское СИЗО и обвинят в том, что это именно он стрелял по той колонне беженцев. По крайней мере, так уже было после гибели на Украине журналистов ВГТРК.
22 августа «Комсомольская правда» сначала опубликовала, а потом удалила со своего сайта репортаж об обнаружении останков предположительно Андрея Стенина. В отредактированном виде этот репортаж опубликован после объявления о гибели Андрея, вчера. Известно также, что аналогичным расследованием занимались журналисты LifeNews. Именно поэтому вопросы, которые касаются официальной версии гибели Андрея Стенина, мы адресуем не только руководителям Следственного комитета и «России сегодня» Александру Бастрыкину и Дмитрию Киселеву, но и руководителям «Комсомольской правды» и LifeNews Владимиру Сунгоркину и Араму Габрелянову. Мы понимаем, что Бастрыкин нам вряд ли ответит, но на главных редакторов рассчитываем вполне искренне, потому что надеемся, что среди них нет людей, которые были бы заинтересованы в сокрытии реальных обстоятельств гибели Андрея Стенина.
Итак, вот наши вопросы:
– Почему съемку Андрея Стенина, сделанную 1 августа, опубликовали лишь 5-го, то есть за день до предположительного дня гибели?
– Еще один сет был снят 3-го. Следует ли, что Андрей пропал 3-го или 4-го?
– Какого числа нашли Андрея Стенина?
– Где его нашли?
– «КП» в репортаже указывает на место под названием Пересыпь, на картах Google есть лишь Рассыпное. Оно ли имеется в виду?
– Что за объективы, найденные в районе Донецка, фотографии которых публиковал в группе для фотографов сотрудник МИА «Россия Сегодня» по фамилии Штоль 15 августа?
– Если Андрея Стенина нашли 15 августа или раньше, почему об этом не сообщалось?
– Была ли мать Андрея Стенина в курсе о ходе поисков?
– Как полно и в каком объеме ей об этом рассказывали?
– Откуда взялась версия про танки и расстрел колонны беженцев?
– Проводился ли опрос свидетелей? Если да, то выезжали ли сотрудники СКР на место трагедии?
– Осматривали ли место гибели Андрея Стенина эксперты или специалисты?
– Какие?
– К каким выводам они пришли?
– Есть ли фотографии или видеозаписи с общими планами места трагедии?
– Есть ли на этих снимках другие покореженные машины, что подтвердило бы версию гибели Андрея Стенина?
– Почему они не опубликованы?
– Были ли в машине с Андреем Стениным вооруженные люди?
– Известно ли вам, что он пропал вместе с двумя активистами НОД Федорова?
– Известно ли вам, что некоторые члены этого движения участвуют в конфликте в Донбассе в качестве добровольцев?
– Какова их судьба?
– Верно ли следует из репортажа «КП», что нашедшие Андрея Стенина Дмитрий Стешин и Александр Коц, а также журналисты LifeNews трогали предметы на месте преступления?
– Проходят ли они свидетелями по делу об убийстве журналиста?
– Помешало ли это расследованию?
– Почему с сайта удалили первый репортаж журналистов «Комсомольской правды»?
– Видели ли вы доклад ОБСЕ о найденных останках журналиста?
– Какого числа там указывается дата нахождения тела Андрея Стенина?
– Как появилась версия про задержание Андрея Стенина СБУ?
– Какого числа на руках у специалистов оказались останки тела и фотообъективы?
Добавлено:
— Связывалась ли российская сторона с украинскими властями после первых заявлений о задержании Андрея Стенина? Были ли контакты по этому же поводу с руководством украинских батальонов?
— Известно, что телефон Андрея Стенина включался после 5 августа, какие-то люди отвечали с него на звонки и даже заходили в Facebook. Обращалась ли российская сторона к спецслужбам с просьбой трекировать выключенный телефон?
— Были ли попытки найти людей, в руки которых попал телефон?
— В сюжете «Вестей» шла речь о том, что автомобиль, в котором ехал Андрей Стенин, был не только обстрелян из «Градов», но и закидан гранатами, а также — что на место преступления приехали украинские офицеры и забрали личные вещи всех убитых. Известно ли что-нибудь об этом? Правда ли это?
Мы понимаем, что это не исчерпывающий список вопросов, и оставляем его открытым. Риторических вопросов здесь нет, каждый вопрос предусматривает конкретный ответ, и мы надеемся, что наши адресаты смогут ответить на все вопросы.
То-то дешевый Габрелянов в Тви уже на девять тарелок гарнира изошел, поливая дерьмом Кашина, но ни один вопрос не ответил))
АрамАшотич уже в твиттере весь извелся))
Он арестован нашими службами безопасности. Этот человек присутствовал при пытках и убийствах в Шахтёрске. Весь мир возмутили фотографии, где он снимает сначала живого израненного солдата, а на следующей фотографии солдат уже убит. Мы считаем, что Андрей Стенин может быть причастен к пособничеству террористам. Это уже не журналистика, а пособничество и прославление терроризма», — сказал Геращенко.
Вопросы к украине будут?
вы упустили из цитаты пару важных слов — «Возможно» и «Насколько мне известно»
Я не упустил самого главного » Он арестован нашими службами безопасности»
каждый слышит то, что он хочет услышать
этот солдат не был убит, его фамилия Панасюк
Да, это понятно. Он даже письмо матери Степана написал. Но это цитата мрази Геращенко.
кто же тогда путлер- Хуйло, песков, лавров и прочая гебеско кремлевская сволота
Должны быть, я надеюсь. Тем более, что произошло это на территории Украины все таки.
По поему мнению..
Журналист в большей степени должен быть «разведчиком»,
а не соглядатаем (или участником) событий с надписью «press» на спине.
На войне никто не смотрит, что написано на спине у человека,
который находится рядом с вооруженными людьми.
Ракурсы подходящие не возможно выбрать, находясь рядом с одной из сторон.
Журналист больше стал походить на свидетеля событий, который в 90% случаев
предвзято относится к освещаемым событиям.
И в меньшей степени эта работа продолжает быть «репортажем»,
или «журналистским расследованием».
Поэтому погибших журналистов всё больше, а толковых репортажей всё меньше.
Куда пропал телефон Стенина и личные вещи?
А теперь представим себе, что в Сталинграде убит сотрудник геббельсовского министерства пропаганды, а дежурный редактор Совинформбюро связывается по радио с Берлином, чтобы прояснить обстоятельства внеочередного артобстрела… Ребятишечки, вы там вконец охренели в своей Москве? На Украине война идёт, понимаете? Война. И там убивают всех подряд. Если вам жалко погибших, требуйте у властей прекращения огня, а не сопли свои развешивайте по интернетам. Никто в Киеве не будет выяснять обстоятельства гибели одного московского журналиста, когда каждый день умирают десятки или даже сотни их собственных граждан. И уж тем более никто не станет заниматься этим в Москве, по понятным причинам.
московитам к сожалению украинцев не жалко — вот уж действительно это стало большой скрепой. жалко условных «детей», условных «мирных жителей» и конечно своих: десантников, которые поехали убивать украинцев, их бедные семьи (которые когда-то не научили людей, что убивать людей нехорошо, особенно в другой стране, которая на вас не нападала, а теперь несчастные-плачут), бедных журналистов, которые всего лишь снимали материалы для превращения соотечественников в агрессивных пособников войны. а то, что журналисты имея свободу выбора решили остаться работать в разжигающих войну сми — это их личное дело, это некорректно обсуждать, раз человек был хороший.