Путинская идея восстановить в Кремле Чудов и Вознесенский монастыри — да, разумеется, это желание войти в историю самым простым и беспроигрышным способом. Пройдет сто лет, и экскурсоводы будут показывать — вот Спасская башня, XV век, а вот Чудов монастырь, XXI век. А кто построил? Путин построил. Вообще все заметные объекты такого рода, от пирамид Хеопса до небоскребов в Грозном, построены понятно какой властью (при демократии и рынке попробуй-ка построй пирамиду или «Грозный-сити»), и Путин сейчас в таком положении, что если он захочет построить вавилонскую башню, то будет вам башня, и современники будут, конечно, плеваться, а потомки через сто лет будут фотографироваться на фоне.
Но это через сто лет, а сейчас понятно, что сторонников у идеи восстановления монастырей будет очень мало. Тут все предсказуемо: люди, которых возмущает воровство и коррупция, спросят, куда делись деньги, уже потраченные на ремонт предполагающегося к сносу 14-го корпуса Кремля — этот ремонт шел последние три года, и теперь все, на что три года тратились деньги, будет снесено, такая до смешного классическая история. Краеведы, конечно, скажут, что здание 14-го корпуса, при Сталине известное как «кремлевский театр», это памятник советского неоклассицизма, выдающаяся работа создателя Центрального телеграфа Ивана Рерберга, и сносить его будет варварством. Эстетам гарантированно не понравится построенный монастырь, потому что строить в наше время старинные монастыри — это пошлость и безвкусица, новодел всегда останется новоделом.