Федор КРАШЕНИННИКОВ, специально для «Кашина»
Какие бы планы и идеи ни владели умами кремлевских стратегов раньше — возвращение контроля над всей Украиной, создание на части территорий Украины «Новороссии» или присоединение к России каких-то регионов — сейчас концепция явно поменялась. Понятно, что открытого вторжения в Украину и аннексии уже не будет, как и официального признания «народных республик». Цель Кремля сегодня — поддержание зоны постоянной нестабильности на Востоке Украины.
Зачем?
Любая война рано или поздно кончается, и наступает время переговоров. Если в войне нет однозначного победителя, который просто диктует условия капитуляции проигравшему, то переговоры превращаются в торг: обе стороны должны пойти навстречу друг другу, обменяться чем-то в знак примирения.
Нынешняя ситуация в отношениях России и Украины пока еще находится в стадии жесткой конфронтации, но, судя по всему, обе стороны активно готовятся к грядущим переговорам. При этом понятно, что диктовать свои условия Украине Кремлю не дадут, да и оснований к этому пока никаких нет: выборы президента Украины показали, что за пределами нескольких районов на Востоке ситуация в стране выровнялась. Обещанная союзниками экономическая помощь властям Украины позволяет им смотреть в будущее более-менее уверенно.
Собственно говоря, тезис такой: все, что сейчас происходит в Донецкой и Луганской областях — это циничная и жестокая подготовка «сильной позиции» к будущим мирным переговорам и ничего больше.
Потому что на любых переговорах, после любимых тем о газе, неизбежно поднимется вопрос о Крыме.
Я понимаю, что для многих в России уже сейчас кажется странным что-либо обсуждать в этой связи: по умолчанию предполагается, что Крым — часть России и это неоспоримо. Проблема, однако, в том, что за пределами России новый статус Крыма никем не признан, хуже того — во всех международных документах он прописан как территория Украины.
Следовательно, на любых переговорах у России будут требовать возвращения Крыма, и это будет главным поводом для политического давления и введения санкций и ограничений еще много-много лет.
В условиях, когда у Украины есть новый законно избранный президент (и это не Ярош!), на всей территории страны более-менее стабильная ситуация, а вопрос о русском языке снят (во всяком случае, де-факто и де-юре в этом направлении сделано достаточно шагов, чтоб языковой вопрос не мог считаться козырем) — обосновать невозможность существования Крыма в составе Украины довольно сложно.
Иное дело, когда на Востоке Украины льется кровь и звучат выстрелы. В такой ситуации любой разговор о Крыме сразу будет упираться в проблему Востока и таким образом сниматься с повестки дня.
То, что Путин не собирается отдавать Крым — это очевидно. Как очевидно, что Восток Украины сам по себе, без сухопутного доступа к Крыму и Приднестровью, ему не нужен. При этом более-менее ясно, что он на самом деле не готов к воспеваемому его придворными агитаторами изоляционизму.
Похоже, он серьезно полагает, что когда страсти утихнут, ему так или иначе позволят оставить себе Крым на каких-то основаниях — и это его вполне удовлетворит.
Как максимум успеха по Крыму следует рассматривать возможность добиться от мирового сообщества признания фактического состояния дел и снятия всех юридических вопросов. Как достижимый минимум — теоретическое несогласие мирового сообщества с новым статусом Крыма при фактическом позволении вести там экономическую деятельность без серьезно ущерба. Не стоит переоценивать принципиальность лидеров стран ЕС и США — описанный выше вариант-минимум вполне устроит и их, если им захочется поставить точку в этом деле. Уговорить руководство Украины плюнуть на Крым при гарантиях скорейшей интеграции в ЕС — не так уж и сложно.
Уточняю, что это попытка реконструировать кремлевскую логику, а не описание реального положения дел.
Короче говоря, вернуть контроль над всей Украиной или хотя бы ее частью уже не получается, поэтому задача-максимум сейчас — получить сильный козырь для юридического оформления статуса Крыма. Вот ради этого и льется кровь.
Кремль не признал «народных республик», кремлевские СМИ активно поддерживают все подряд антиукраинские акции, не особо разбираясь, кто там на ком стоит — у них параллельно фигурирует и «народный губернатор» Донецкой области Губарев, и «сторонники федерализации Украины», и «легитимный президент Украины Янукович», и разнообразные лидеры ДНР и ЛНР, и лидеры ополченцев, и черте кто еще. Очевидно, что существование на Востоке какой-то стройной и юридически оформленной политической иерархии никому не интересно — отсюда и перманентный хаос в политической жизни виртуальных «народных республик».
При очевидной беспомощности политических лидеров «сепаратистов», мы наблюдаем их существенную военную мощь. Объяснить такое положение дел можно только одним: реально все вопросы решают вовсе не бывшие «деды Морозы» из МММ, а как раз лидеры вооруженных формирований, о большинстве из которых мы имеем весьма условное представление. Несомненно, что в этих формированиях есть и какой-то процент местных жителей — однако сомнительно, чтоб уровень боевой подготовки мирных жителей Донбасса позволял им так эффективно противостоять украинской армии. Опять-таки чтоб из гражданских добровольцев так быстро создать боеспособные подразделения, необходимы высококлассные командиры, которые тоже в полях не растут. То, что даже во главе официальных структур «сепаратистов» в конце концов пришлось поставить специально присланного из Москвы человека — лишь вишенка на торте, финальное доказательство бутафорской сущности и истинной роли всех местных донецких участников авантюры.
Казалось бы, здесь есть некое противоречие: Кремль не хочет вводить войска (а, следовательно, фактически сливает «народные республики»), но при этом шлет туда премьер-министров, командиров и вооруженных кавказцев, деньги и оружие — как так?
Как раз все очень просто и логично.
Если бы речь шла о создании бутафорских государств, рассчитанных на долговременное существование, главной опорой власти должны были бы стать местные, и работа бы шла как раз по пути максимальной легализации «новой власти» и вовлечения в нее местных сил.
Иное дело, если все, что требуется — это создание очага напряженности на тот период, который нужен заказчику для ведения переговоров с «сильной позиции». Вот тут местные маргиналы нужны только для массовки и маскировки. Они же в итоге и останутся крайними: приезжие специалисты по организации партизанского движения рано или поздно вернутся домой за орденами, званиями и премиями, а поверившим в серьезность «Новороссии» украинским гражданам придется отдуваться и за себя, и за того парня. Опять-таки нанесение максимального вреда местной инфраструктуре и экономике — это тоже никак не вписывается в концепцию строительства «независимого государства». Зато это хорошо вписывается в концепцию максимального ослабления Украины — и без того небогатые регионы будут возвращены под контроль Украины в полном упадке, и потребуются дополнительные средства для их реконструкции, что не улучшает положения дел в украинской экономике.
Казалось бы, как Россия может давить на партнеров по переговорам фактором официально не признаваемых и не контролируемых ей сепаратистов? Да очень даже просто. Самые важные переговоры проходят за закрытыми дверями, и если Кремль действительно контролирует всю военную конструкцию «сепаратистов», то кремлевское предложение может звучать так: как только решается вопрос по Крыму, мы сворачиваем всю пропаганду в СМИ, в считанные дни отзываем всех «специалистов». Деморализованные и оставшиеся без командиров туземцы или образцово-показательно добиваются украинскими правоохранителями, или же сдаются им под гарантии амнистии. Специально для господ романтиков их любимец Стрелков-Гиркин может таинственно исчезнуть в самый драматический момент или же «пасть в бою» (на войне всякое бывает). Впрочем, если он действительно заигравшийся реконструктор, то его будущее гораздо более печально.
Думаю, эти перспективы отчетливо представляют себе и в Киеве, и в Брюсселе, и в Вашингтоне — поэтому до начала переговоров кровопускание будет особенно яростным: Кремль будет пытаться как можно дольше сохранить свой главный козырь, остальные участники будущих переговоров — выбить этот козырь как можно быстрее.
Очень жалко людей, которые реально гибнут ради всего вот этого вот.
Не, не очень…. гадание гадание.)) Оно все происходит уже само и никто на это не влияет, максимум могут пользоваться плодами успехов.
То есть и орудие новейшее само появляется, и все СМИ РФ работают в интересах ДНР- ЛНР случайно, и г-на Стрелков с Бородаем случайно выполняли работу в Крыму, а потом совершенно случайно оказались во главе движухи в Донбассе?
Да все это случай ,так оно все и делается в спешке. «Стрелков с Бородаем случайно выполняли работу в Крыму» — эти люди оказались во время и в нужном месте, возможно где-то они когда то что-то и получили , но только в самом начале ,когда ещё Крым не был присоеденен.
Но все это гадания))
Новейшее оружие? Что-то я не видел сбитого Миг-а или операции с приборами ночного виденья? Да и что-то по мощнее гранатометов .
А что предлагаете гос СМИ, копировать заявления Радио-Свобода?) Или прям сейчас пропогандистская машина ,возьмет и резко затормозит или развернется?
Российская Федерация официально не признала ни ДНР, ни ЛНР — поэтому довольно странно, что официальные СМИ РФ делают вид, что непризнанные республики вроде как реально существуют. Есть масса вариантов помом истеричных крайностей, на которых находятся госсми РФ и радио свобода. Впрочем, киселевские истерики никакой свободе не переплюнуть
Не хотят, зрителя укачает, а то и вырвет. Да и потом чем не прекрасная картинка, восставшие на Майдане сместили своё правительство ,ввергнули страну в хаос , а те кто решил сопротивляться давят самолетами.
сначала хотел согласиться и похвалить, а потом по мере развития мысли понял, что погорячился. как всегда в ваших текстах за уши притянутая однобокость позиции. нарочито, не замечаемая сила воли народа днбаса, которая, конечно без поддержки РФ не состоялась бы, но которая вполне сила и вполне себе воля, так как за военными командирами стоят, (все эти 23 года) люди, недовольные своим внезапным полоржением «украинца» Ваша позиция позиция русофоба, в ней видится, хорошо замаскированная дрожь либерала, не замечающего вторую сторону конгломерата. и в этом смысле вы, конечно же фашист, который зеркально отражает реальных фашистов на местах.
А кто персонально выражает эту волю народа? Бывший МММ-щик? Или этот чувак с золотым зубом из Славянска?И почему главными выражателями воли народа Донбасса оказались приехавшие из России люди? Меня этот вопрос действительно очень волнует
ммм-щик не человек что ли? или вы реально фашист? Кстати многие ммм-щиком недовольны из-за его скольскозти…Федор, вы бы хоть раз, для приличия съездили на Донбас или в Крым, к примеру! Этого мало конечно, нужно , все таки пожить там, что бы понять, но вы бы хоть увидели лица, акромя золотых зубов. Вот посмотрите на генезис Илья Азара например. Он вынужден был стать объективным, насколько я отслеживал его записи.
Если вы хотите построить разгор на уровне «ты фашист — сам фашист», то давайте на этом и закончим.
МММ- это сборище аферистов, так что довольно странно, что предводитель аферистов оказался во главе. Кто его туда выбрал? Из чего вы заключаете, что именно этот человек выражает волю народа Донбасса?
Впрочем, если вы сидите в ожидании «русской весны» и все ждете, пока Путин придется освобождать Украину — то это ваше право, многие конца света ждут)
ну нет, я не хочу кидаться словами совсем. но это вы поставили по сомнение бытие человека из-за его принадлежности к «форуму неприкаянных», так сказать. кто у руководства это дело десятое, а вот воля народа реальная и она, кстати была выражена, пусть и не очень легитимном, но очевидно правомерном плебисците. И, кстати он не требует чьего либо признания. Я вот, например и без этого голосования вижу ситуацию и настрой людей. И этого достаточно, что бы, хоть в текстах это замечать, а не игнорировать.
И да, я жду не весны так лета. Иначе мне жизни то и нету. И это совсем не конец света однако, а ровно наоброт. А вот вы не знаю чего ждете. По крайней мере на ресурсе Кашина я бы не хотел видет слизи. Простите, я хотел высказаться по существу. не хотел вас задевать.
Видеть настроение людей без голосования — это, несомненно, ваш дар, Я им не обладаю и хотел бы более объективных обоснований, почему волю всего народа Донбасса ваыражают такие странные люди как Пушилин и такие заведомо неместные люди, как Гиркин, Бородай и Бабай.
А насчет того, чтобы вы хотели видеть на рессурсе Кашина — это к нему. Для таких как вы ожидающих весну работает сайт Егора Просвирнина. Зачем клонировать-то, наслаждайтесь оригиналом
Федор, глосование все такие было. и у меня не дар и им не нужно обладать. я вас тут «объвиняю», как раз в том,что вы не видите того что голосование было и его нельзя игнорировать. И Бабай, кстати приехал не просто так. Приехал бы он во Львов или Киев!!! вы видите только что вам охота видеть. Я вот со своей мамой, живущей в Ялте тоже ругался, когда она радовалась захвату Путиным. Ругались до слез. Но потом я уступил ей и многим моим школьным друзьям. Как можно им отказать в этой радости. Все мои знакомые друзья меня, москвича стали ненавидеть. Этого не отнять. Я сдался перед ними.
Что касаемо Кашина, то это , все таки не Просвирнин. И я хочу от вас объективности, то есть профессионализма. только и всего. В такое военное время нужно думать а не нести пропаганду. Путин урод = факт. Но и армия украины убивающая «ватников» = преступление.
Армия правильно все делает. Колорадам не раз предлагали амнистию, если сдадут оружие. В том что большинство зазомбированных руССким тв сами включали свои телеки, украинские военные не виноваты. Веришь Путину? Нет мозгов? Пожалуйста, вот направление в морг. Побочный продукт цивилизации.
цивилизованный вы наш, вот и вам тогда в ответ повестка в армию, ну и в морг, соответственно. и добро пожаловать в ад, значит. и смотрите, не потеряйте повестку, она вам нужна для активации цивилизованности. без нее никуда. ответка будет и она уже есть.
Продолжайте смотреть руСС тв. Закончите в дурке. Я уже 5 лет его не смотрю.
Что это «голосование» меняет? Ну есть на Донбассе 10, 20, ну пусть 50 тысяч людей, зомбированных путинской пропагандой про «бендеровцев, которые едут нас убивать». Дальше-то что? Реально берут в руки оружие из них единицы. Большинство вооруженных местных — это местные бандиты — тот же Пономарев, для которых оружие как способ решения проблем — понятно и привычно. И те же титушки да беркут, которых ждет люстрация при новой киевской власти. С ними нужно «договариваться»? О чем? О том как им удобнее бежать в РФ? Да пусть валят прямо сейчас, граница пока не намертво закрыта. Все это не имеет никакого отношения к тем бонусам, которые Путин надеется получить с этой заварушки — а статья именно об этом, если вы не поняли. И да, на вообще русских, и особенно вот этих «русских» с Донбасса Путину насрать с самой высокой кремлевской башни.
я вам, Федор, вот напоследок вот это интервью шлю. вот кого нужно замечать на востоке http://www.colta.ru/articles/literature/3386
спасибо
ммм-щик не человек что ли?
знаю одну ммм-щицу работает теперь в управе района).
Охуеть, МММ в России это прям социальный лифт.
Вопрос в другом. Почему до сих пор не закроют границы, через которые боевики въезжают?
Сколько нужно людей, чтобы день и ночь контролировать ломаную линию в 1000 километров — вы представляете?
То, что написано в статье, было понятно уже давно. Только дело даже не в Крыме — он прагматичному Путину и нафиг не нужен. Ему нужно сохранение власти в России — для этого он и совершает все остальные действия. Вот мой прогноз развития ситуации от середины марта — пока все развивается ровно так, как я и предсказывал: http://bit.ly/ru-ua
Это треть вопроса. Две другие: а) Московско-питерская бандитская (разбойниче-воровская) ментальность 15 лет пыталась вписаться в Европу — и нигде Москву не принимали, если она не сливала свои интересы. Украина, вдруг, стала как бы своей в Европе. И этим четко было определено, что Европа готова принимать (не в состав, а в равнопартнерские отношения) унитарные государства (желательно моноэтнические), а искусственное образование типа РФ нет. Почему так — вопрос отдельный. Украина — фронт борьбы за право не соответствовать стандартам ЕС. б) вытекает из а) Если национальный вопрос на Украине будет решен каким-то путем кроме Российского (кроме националистической зачистки), то это огромный удар системе связывания субъектов РФ. Будет пример другой организации на этнически близком народе, и этот пример будут всегда применять к РФ. А у Путина основная паника не санкции — а межрегиональная дестабилизация. Т-к до сих пор никакой идеи кроме совместного распила налогов нефтянки РФ (против СССР) не придумала. Для этого чеченов вмазали в кровь Украины — для братства на крови.
Похоже подзае..бали вот такие аналлитики. Ни идеи, не веры,ни чего. Одна подача- сегодня Я думаю так. СТРЕЛКОВА в могилу укладывает, бл.ть — да его вся Украинская армия туда положить не может. Крашенинников может и журналист, но надо еще быть человеком с принципами.
Отвратительно даже не то, что автор русофоб, путинофоб и не чувствует никакой внутренней связи с Россией и Украиной, их историей. А то, что не учитывает геополитику, интересы Америки, как будто их не существует вовсе, как будто не существует олигархов, нациков, экономических, политических и военных интересов англосаксов и их слуг. Как будто народ Украины един, как будто между нашими странами не существует неразрывной, генетической связи. В желании потроллить Путина вы мать родную продадите. О профессионализме речи просто нет. Грустно.