Маховик войны

10380735_1063423177006046_4230880827957059712_n

Когда начнется международный суд над организаторами и участниками войны в Донбассе, первым кандидатом на самый суровый приговор, конечно, будет московский реконструктор Игорь Стрелков. Статус фаворита в борьбе за место на скамье подсудимых Стрелков обеспечил себе сам, и этим он до сих пор уникален — он остается и, скорее всего, так и останется единственным участником этой войны, публично назвавшим себя виновником ее развязывания. Известное признание Стрелкова, что «маховик войны» раскачал именно его отряд в Славянске, противоречит базовой особенности российско-украинского противостояния, среди участников которого принято отказываться от любой ответственности за любое кровопролитие и обвинять в военных преступлениях кого угодно, кроме себя.

Именно этот всеобщий отказ от ответственности делает признание Стрелкова уникальным, а его самого — идеальным кандидатом на роль подсудимого в международном суде. Тем более идеальным, что сам Стрелков никому особенно не нужен, он ничей, его никому не жалко, ну вот и пускай едет в условную Гаагу.

Пускай едет, конечно, но все же не стоит делать из признаний Стрелкова царицу доказательств — это просто слова одного странного, если не сказать безумного, человека, который за последний год и так сказал слишком много странных слов, включая слова о Ротшильдах и Рокфеллерах, которыми мы привыкли маркировать заведомо недостоверные выводы параноиков и конспирологов. Да даже не в Ротшильдах дело — помимо признания о «маховике войны», у Стрелкова были и другие сенсационные признания, выглядящие довольно сомнительно — из его рассказов следует, что он раскачивал пресловутый маховик и в Крыму, командуя захватом сначала симферопольского аэропорта, а потом крымского парламента. О Крыме нам известно больше, чем о Донбассе, и «вежливые люди», дебютировавшие в аэропорту и в парламенте — это, как мы знаем, были российские военные, то есть Стрелков утверждает, что он командовал ими. Много ли нам известно случаев, когда глубоко штатский человек, сотрудник частной службы безопасности, командует действующими российскими военными? Я склонен думать, что здесь Стрелков сильно преувеличивает свою роль, то есть буквально врет; я же видел его в Крыму, он там сопровождал Бородая, тоже совсем не полководца, и главное его занятие было — уговаривать украинских военных переходить на российскую сторону или, как тогда это называлось, на сторону народа Крыма (есть интересное интервью украинского генерала Замана, который вспоминает: «После моего разговора с Витко в штаб Военно-морских сил Черноморского флота РФ прибыл полковник ФСБ, имени уже не помню. Предложил мне перейти на сторону России: мол, мы все в СССР служили, братья, крови не хотим, переходите к нам… Про братьев-славян рассказывал», — скорее всего, это и был Стрелков, тем более что о нем тогда все в Крыму и говорили , что он полковник то ли ФСБ, то ли ГРУ). Предполагать, что в свободное от этих занятий время он командовал российскими спецназовцами — можно, конечно, но, по крайней мере, верить в это необязательно, надо проверять.

Но это Крым, а, говоря о маховике войны, Стрелков имеет в виду Славянск, с прихода в который стрелковского отряда и началось вооруженное противостояние, очень быстро превратившееся в войну. Это понятная и очевидная формула, но даже по ней Стрелкову придется делить маховик, по крайней мере, на двоих с Валерием Болотовым, который устроил в Луганске то же самое, что Стрелков в Славянске, только на неделю раньше. Вообще, среди главных особенностей этой войны и предшествовавшего ей кризиса стоит назвать невероятный медийный перекос в пользу Донецка, который как-то с самого начала оттягивал на себя все внимание и российских, и украинских наблюдателей, а Луганск, про который вообще никто ничего не понимает, был и остается в его тени, только иногда прорываясь сенсациями наподобие новогоднего убийства казачьего командира Бэтмена. Даже Стрелков оказался жертвой этого перекоса — ему не пришло в голову сказать что-нибудь вроде «маховик раскачали мы с Болотовым», Болотова как будто вообще нет.

В Славянске Стрелков и его люди, как известно, захватили местное ОВД. Тянет ли это на маховик войны? Вооруженный захват районной ментовки — да, это большое и сенсационное событие, но нельзя сказать, что такое событие может гарантированно стать причиной большой войны. Можно пофантазировать, что было бы, если бы такое случилось сейчас где-нибудь в России — утром люди с автоматами захватывают ОВД, в обед из областного центра или даже из Москвы приезжает спецназ, всех убивает, ну и все, собственно, вся история. Да даже фантазировать необязательно, можно вспомнить даже не Кавказ, а лето 2010 года, когда в Приморском крае группа идейных, то есть мотивированных не криминальными намерениями, молодых людей стала разоружать и убивать местных милиционеров — полузабытая уже история «приморских партизан». В отличие от Славянска, там не было захваченных административных зданий, отряд блуждал по территории края, и власти по всем признакам были очень напуганы, но закончилось все большой полицейской операцией и штурмом пятиэтажки, в которой прятались партизаны. Никому не пришло в голову устраивать в связи с этими партизанами полноценную войну в Приморском крае — а ведь, как и в Донецкой области, рядом граница, и Москва вполне могла бы подумать, что это как-то может быть связано, и что партизанам помогает китайская сторона — если бы вместо Путина и Нургалиева тогда были Турчинов и Аваков, то, может быть, сейчас бы мы наблюдали за «гибридной войной» России и Китая, а кто-нибудь из уцелевших партизан рассказывал бы, что маховик войны раскачали именно они.

Я понимаю, что сравнение с Приморьем сильно натянуто. В Славянске не просто захватили ОВД. В Славянске назначили «народного мэра» Пономарева, а обыкновенный мэр, знаменитая Штепа, по сути встала на сторону сепаратистов. А в Горловке в те же дни был Безлер, а в Краматорске «поребрик», а в Донецке вообще уже больше недели стояло захваченным здание областной администрации. А главное — был опыт Крыма, про который все видели, что за захватами зданий и митингами там следуют «зеленые человечки», пророссийские сепаратисты и присоединение региона к России.

Этот опыт принципиально важен, чтобы понять намерения обеих сторон. Стрелков в Славянске — он же прямо приехал из Крыма, он видел, как это делается, и, что бесспорно, рассчитывал именно на то, что вот он занял город, а люди в форме без опознавательных знаков сами подтянутся. Очевидно, так же смотрел на ситуацию и Киев. Может быть, грубое сравнение, но известен случай из предвыборной кампании 2004 года, когда в кандидата в президенты Януковича в Ивано-Франковске бросили яйцом, и Януковича после этого почему-то увезли на скорой, сложив на носилки. Неужели одно яйцо вызвало такие последствия? Это выглядело очень странно, и самым убедительным объяснением до сих пор остается возникший тогда же романтический слух, что Янукович в поездке по западным областям ждал какой-то провокации или даже покушения, нервы его были напряжены до предела, и когда в него полетело яйцо, он, не выдержав нервного напряжения, в буквальном смысле обкакался, и именно поэтому его уносили и увозили на скорой— чтобы никто не видел его брюк и не чувствовал его запаха. Януковича можно назвать в каком-то смысле воплощением украинского национального характера. Трюк с яйцом повторился в Славянске, только вместо яйца был Стрелков, а вместо Януковича — новая украинская власть, которая ждала повторения Крыма и потому так несоразмерно отреагировала на захват одного райотдела милиции, развязав в ответ именно на него ту самую «антитеррористическую операцию», которая продолжается до сих пор и давно превратилась в полноценную войну. Не сдали бы у Киева нервы, не было бы войны, но нервы сдали.

То есть про «раскачал маховик» Стрелков все-таки преувеличивает, корректнее будет сказать, что он (он и Болотов, не забываем) спровоцировал Киев на войну. У нас в таких случаях часто используют метафору про изнасилование — типа, сама надела короткую юбку, и поэтому сама виновата, что изнасиловали. В этой конструкции юбку, как видим, надел Стрелков.

До сих пор самый спорный момент его донбасских приключений — степень самостоятельности в принятии решений и прежде всего в принятии главного решения — собственно о захвате Славянска. Поклонники Стрелкова считают, что он пришел сам, украинцы думают, что он выполнял приказ из Москвы. Дальнейшая история Стрелкова в Славянске и Донецке почти прямо опровергает версию о приказе — если бы этот человек просто выполнял команды, то его не нужно было так долго, болезненно и скандально (с привлечением даже Кургиняна и, эта версия уже давно звучит как факт, с помощью шантажа о военной помощи) удалять из региона, достаточно было позвонить и приказать. То есть скорее сам, или, что более реалистично — по согласованию со своим работодателем Малофеевым, который весной и летом взаимодействовал с Кремлем через ответственного тогда за украинские дела Глазьева, а когда Глазьева съел Сурков, то и Малофеев выпал из процесса, и Стрелков в ДНР стал совсем лишним. Но даже в таком виде четырехмесячные приключения Стрелкова — это такая политическая игра с его участием, в которой он был игроком до такой степени, что Путину потребовалось много времени и сил, чтобы его, как это называется, переиграть. Такая странная российская агрессия.

Четыре месяца Стрелкова по факту оказались переходным периодом между потешным сепаратизмом Пушилиных и Губаревых и полноценной войной с участием Российской Федерации и ее вооруженных сил. В августе, то есть уже после Стрелкова, на Новоазовск наступали уже российские части, и это первый более-менее достоверный эпизод с их участием. До Славянска, то есть до апреля, донецкий сепаратизм был таким совершенно не боевым шоу ахметовских мурзилок, и у Киева было не так мало шансов сторговаться с тогдашним хозяином региона о чем угодно — даже в конце апреля, уже когда был Славянск, нетрудно было представить Ахметова в Донецке в той же роли, которую в Днепропетровске до сих пор играет Коломойский. Но Киеву почему-то больше нравилось иметь в роли донецкого губернатора знаменитого Таруту, власть которого даже в лучшие дни не выходила за пределы Мариуполя и еще гостиницы «Виктория» в Донецке, где он прятался от сепаратистов, до того, как они его прогнали и оттуда. Но в Гаагу Таруту, конечно, никто не повезет.

Гаагским фаворитом, вероятно, так и останется один Стрелков, сам давно во всем признавшийся и рассказавший про себя даже то, чего не было. Все другие эпизоды «раскачивания маховика» к делу не подошьешь. Войны бы не было без позиции российского государства, с самого начала объявившего новые киевские власти хунтой — если бы Путин признал Турчинова законным и.о. президента, то, конечно, кровь бы не пролилась, а также в этом случае, конечно, не было бы и аннексии Крыма. Настоящий, не придуманный Стрелковым маховик войны Российская Федерация раскачивала с первых дней после Майдана, но неоценимую помощь Москве оказали инициаторы «антитеррористической операции», которые почему-то сочли войну лучшим способом удержать кризисные регионы в составе Украины. Сейчас, когда формула о виновности обеих сторон перестает быть анекдотом и постепенно превращается в мейнстрим, самое время напомнить об этом еще раз.

  • PSYOP

    Украина попыталась навести порядок на своей территории, и это привело к полноценной войне «с участием Российской Федерации и ее вооруженных сил». И это, согласно Кашину, вина Украины, а не Российской Федерации и ее вооруженных сил. Вспоминается недавний пост Варламова про корейскую велосипедистку, которая «сама виновата»

    Действительно, хули Украина такая гордая? Дала бы себя выебать и обоссать, никто бы ее тогда не насиловал и не убивал.

    • Юрий

      навести порядок выпустив националистов, криминал и пообещав всем европейский рай — все равно что выпустить стадо свиней в огород для прополки. У меня впечатление, что западенци хотят подмять под себя всю Украину. Я родился в Одессе, но не понимаю современного украинского,.жаль что Одессу подмяли правосеки, а то я бы помог навести порядок и вернуть настоящую Украину , а не бандеровскую

      • Одессит

        Я тоже одессит. Правосеков не видел, а вот колорадов на Куликовом с довольными физиономиями под триколорами наблюдал….

        • Сергей

          Вы единственный одессит, кто не видел правосеков в Одессе.

        • Robert Field

          Znachit vi ne tolko slepoi, nu i verojtno pedaras.

      • Виктор

        может не стоит путать нацистов и националистов?
        да и нацисты в кого превратятся если их обучить … возможностям приборов фолля , брт, аурометров в области очистки от вакцин и чипов, вирусов?

        вот хохот то будет если из врагов москалям и русским они превратятся в друзей и собутыльников?!
        виктор(мстислав)козлов.
        180215.

  • Alex

    Войны бы не было без российского оружия, техники, отпускников и наемников, денег и других ресурсов, ну, и, конечно, агрессивной пропаганды. О, чем вообще речь? К чему это идиотское сравнение с приморскими партизанами и Китаем. Китай территории России не аннексировал пока. Армию отправили на Донбасс, потому что боялись повторения Крыма. Не было бы речи Путина о притеснении русских в Украине, угрозы применить армию, если что, и последующая аннексия Крыма — не было бы ничего вообще. Вся вина за войну на Украине лежит на российском руководстве, которое совершенно не уважает независимость Украины, а Гиркин это всего лишь инструмент, не было бы его — другого дурака нашли бы.

    • Юрий

      ты где живёшь?

    • Сергей

      Войны бы не было без украинского оружия, техники, бандитов из ПС и наёмников, и, конечно, агрессивной антироссийской пропаганды.

    • Виктор

      от кого независимость руси трех частей?
      ну это как семья вот моя возьмет и отрежет от 12 соток 7 и 4 назвав 1частичку белорусией ?

      незнание законов даже писаных вроде беззаконного и его без права то исполнять о рабстве в ариии т к противоречит другим законам и конституции и логике и здравому смыслу …и то наказуемо раз подобия гитлеристов и полицаев 1938—45 решили это назвать снова законом , а законов мироздания насколько страшнее наказание за нарушение?

      почему когда ссср имели на огромной территории пустой полтора ребенка в 1980 уже и хуже к 90х китай и индия борясь с рождаемостью тем не менее праздновали то миллиардного то 800 миллионного рождение на уровне государств как в ссср 9 мая?

      что это за законы мироздания которые от нас скрывают и наказание нам ибо от нас имен то разделили сначала на республики и затем на государства , столкнули лбами снова славян славянами отстреливать?

      ну вот я вырастил шесть сыновей и даже сейчас каковы мои возможности в германии или австралии когда нас 8 человек и уже шесть пар рабочих рук вместо одной пары как в 1993я был при рождении первого сына?

      в россии увы окупация и армия окупационная—остальное описано уже …только враг может зомбировать и грабить матерей и отцов.
      доказательства преступлений массовых против народа руси как ссср так и россией названой описаны у меня на странице в 2014году. нод кпр?а чем они от них отличаются от той же армии или союзов офицерских?!
      пусть бог расудит.

      смотрите в ссср 100 посольств при 300 миллионах населения, а разделив на 15 государств уже надо 1500 посольств в тех же ста государствах , а население например россии и украины еще и сократилось вместо прироста уже в 90х 15 миллионов в россии части руси убыль 15—20 миллионов ?

      и так во всем.

      острова курильские руси 7, 5 тысяч лет как и раскопки показали без подбрасывания черепков отдать это только кажется о острова?!
      а о 200 миль поверхности моря вокруг них забыли и посмотрите по чем в магазинах даже просто водоросли ?!
      но ведь это собственность как моей семьи и вашей так и сродников которые оказались за границей теперь в руси обозваной украиной?!

      как влияет численность чисто русских на притягивание возможностей и событий например в науке и космосе?

      но тогда понятно почему нас делят на русских казаков украинцев немцев белоруссов литовцев латышей чехов….?

      посмотрите даже просто только у коренного народа руси—ссср славян русских разрушили семейную родовую систему …как теперь возможности семей и те семьями в 95 процентах случаев из ста нельзя то назвать различаются с возможностями даже тейпов , аулов…?!

      и так во всем.

      так от кого там независимость киева и москвы и минска?
      виктор(мстислав)козлов.
      180215

  • Степан Сорокин

    «Но даже в таком виде четырехмесячные приключения Стрелкова — это такая политическая игра с его участием, в которой он был игроком до такой степени, что Путину потребовалось много времени и сил, чтобы его, как это называется, переиграть.» — боже, какой наив. Так и вижу Путин сидит и думает, «ах этот стрелков, ну прямо нет никакой на него управы!»
    Не стоит вам так сильно увлекаться просвирщиной. Две егорки — это много.
    Маховик войны Стрелков все же раскачал, и остатки совести потом все-таки заставили его это признать. Потому что ехал он, мне видится, все же не за этим. Он ехал, чтобы координировать процесс развала и отделения востока. Крым к тому моменту был уже отжат в качестве приманки для остальных регионов, завезенные коллаборационисты уже начали выступления в Мариуполе, Харькове, Николаеве и Одессе, публика на востоке с помощью тв уже пролечена темой «пенсии,зарплаты×4, хунта-русофобы, восток, айда домой». Сиди себе в славянске да жди, когда пирожок в рот упадет. И он почти уже падал. До того момента, пока не началось АТО. И именно с его началом дезинтеграционные процессы стали давать сбой, и стали рушиться все планы. И был введен план Б с развязыванием боевых действий. Но думаю, все же, что этот план был непредпочтительным для Путина, потому как с самого его начала он стал раз за разом повторять про необходимость скорейших переговоров с вопросом федерализации Украины, я это прекрасно помню. Но запад и Украина упорствовали, пока не произошла трагедия с боингом, и утрешние газеты с кровавыми руками Путина на каждой из них, после чего обратной дороги не стало.
    Так что именно благодаря АТО Украина сейчас потеряла только 10% территории, а не 60. Или, по-вашему, им и тут нужно было сдаться «лишьбынебыловойны»? Ну сдали бы Донбасс, так примерно в эти дни депутат Шлегель писал свой имейл, где обсуждал герб и флаг херсонской народной республики (последний кирпичик в сухопутном мосту в Крым)…
    И да, в Нюрнберге судили многих, а не одного, всем приговоров хватило…

  • marattto

    Говорят у Дьявола тысяча отражений. Стрелков-Сурков-Хуйков и даже Моторолла это отражения, и мы, Олег Владимирович, знаем чьи это отражения. И я, и Вы, и все. И осуждать рожу в зеркале, тем более судить ее обыкновенная глупость. А на глупости у нас лимит давно исчерпан.

  • Maksim

    Феерический бред

    • Leshiy

      Это побочный эффект декриминализации употребления тяжёлых наркотиков в Швейцарии.

  • Климкин Игорь

    Первыми для международного суда будут Турчинов ,Аваков,Ярош и Порошенко с компанией именно так и никак иначе, именно они провели кровавый госпереворот с последующим военными преступлениями на Юго-Востоке,всё ведь фиксируется ,факты военных преступлений ведь никуда не спрячешь ,каждый из них понесёт законное наказание,в том числе и прозападная «оппозиция» которая находится в россии и которая была замечена в поддержке преступной группировки незаконно захватившей власть в Киеве.Кто знает возможно на скамье подсудимых мы увидим и Олега Кашина.

    • бирюлевец

      угу.
      Один народ уже несет страшное наказание за геноцид русских.
      Говорят, их лидер чуть не утонул в золоте.

      • void1

        «Надо создавать свои группы по обе стороны конфликта, накачивать постсоветских денационалов русскими мыслями. »

        бгг, ты этим здесь занимаешься? Иди нахуй, запутинская шлюха :)

  • Dim Ko

    Про Януковича в Ивано-Франковске, Олег, не очень понятно: ты действительно считешь, что он, простите, обделался? Там же было несколько видео, на одном видно, что он замечает на себе яйцо, после начинает оседать. После репортаж с болезненным видом, что, мол, он не винит того, кто сделал. Ну вот такой предвыборный пиар… Типа как у Кернеса со стрельбой (к слову, не утверждаю, что с ним была инсценировка).

  • liana11

    «Но Киеву почему-то больше нравилось иметь в роли донецкого губернатора знаменитого Таруту» — вроде не совсем так, Ахметову предлагали, но он отказался от этой должности.

  • Valery Govor

    Стрелков не сунулся бы без согласования с самым верхом. Его рефрен: я офицер и подчиняюсь главкому (а не шестёркам-политтехнологам)

  • Конев Андрей

    Не было бы никакого Крыма и никакой войны,если бы страны-подписанты бумажки от 21.02.14 выполнили свои обязательства…

  • Tears of Joy

    «формула о виновности обеих сторон перестает быть анекдотом и постепенно превращается в мейнстрим»

    и

    «Не сдали бы у Киева нервы, не было бы войны, но нервы сдали»

    Как на вкус хуй товарища Суркова, мсье Кашин?

  • Sergey Petrovskiy

    Афигеть,значит про Ротшильдов это конспирология душевно больных а ваши опусы это прям эталон истины)!?всё так же на уровне предположений!что и удивительно,где блять журрасследование я вас спрашиваю!))

  • Leshiy

    Переворот устроила укрофашня, а виноваты опять русские.
    Кашин последователен и логичен.

  • thgrn

    Стрелков (точнее его хозяева) планировали оторвать от Украины все Левобережье + Одессу, Закарпатье. Это признано самим ИИ. Когда Запад начал бить по кошелькам ВВП — тот решил, что хватит — заигрались. Сурков вызван как антогонист первой команды.
    От Озера Украину курировал Сергей Иванов. Сейчас в ручном управлении у Пу.

    Две ветви одной постсовествкой мафии + нацики обоих цветов — а гибнут в общем то люди. Борьба идет за а) западные бабки б) возможности в районах войны (потоки, остатки, передел).Когда-нибудь появится третья сторона, которая будет и тех и тех валить.

  • Роман Никитин

    Мда-а, уж… Я думал, что только НосеГ «зависает», однако не только он. :))
    «Будущий суд в Гааге»(с) Это после какой «дорожки» такие видения?

  • kill@llik

    «утром люди с автоматами захватывают ОВД, в обед из областного центра или
    даже из Москвы приезжает спецназ, всех убивает, ну и все, собственно,
    вся история» — автор спрашивает, почему так не сделали ? Потому что спецназ приехал, а его хладнокровно расстреляли прямо в городе, и про этот эпизод в российских новостях не говорили. Это и стало причиной ввода украинской армии и батальонов. Как бы поступил автор на месте Турчинова тогда ?

    • Сергей

      Это что за спецназ такой, что его несколько гражданских легко расстреляли?