Что касается фильма «Дурак»

554651

Хотел изящно пошутить и написать пост в фейсбуке — «А какие еще сериалы снимал Юрий Быков?» — но чтобы не облажаться, решил сначала свериться с Википедией, а то вдруг что хорошее было. Оказалось, он снимал (видимо, в числе прочих режиссеров, их там много) «Елки-1914», то есть я правильно хотел пошутить.

Еще в декабре заметил такую оппозицию, одним нравится фильм «Левиафан», а другим нравится фильм «Дурак». Легко в такой ситуации выступать с позиции художественного превосходства, типа «у нас» Золотой глобус и скоро будет Оскар, а «у вас» — приз Григория Горина на Кинотавре. Так нехорошо, понимаю, но друзья, это же не кино.

Чувак долго идет на фоне стены под песню «Тем, кто ложится спать, спокойного сна», а потом еще трамвай мрачно ездит; финальный титр «Памяти Алексея Балабанова» выглядит издевательством. Это у Полада Бюль-Бюль-оглы была такая песня про группу «Битлз» — «Ливерпульская четверка, удивительный квартет», так нельзя; бывает какое-то критическое соотношение посвящения и посвящаемого материала, предельно допустимое. Вот тут оно недопустимо превышено.

Диалоги, диалоги. «Вы что, нас грохнуть хотите?» — «Закрой рот и сиди ровно». Или: «Жалко людей» — «Это не люди». Или: «Главное, чтобы тела не нашли, а то запалимся по глупой», — это и сами по себе отличные слова, а если они произносятся по мобильному телефону, то вдвойне отличные. Юмор: сантехник говорит «Да прогнило там все», и зритель радуется, что не сразу понятно, о чем речь, о разрушающемся доме или о мэрии. Спойлер: это он о мэрии. Еще его же, положительного героя, собственно «дурака», ключевой монолог — «Мы живем как свиньи и дохнем как свиньи только потому что мы друг другу никто».

Женщина-мэр, такая Неля Штепа, переживает — «помилуй Бог». Бандит-девелопер ее (на фото они оба) успокаивает: «Бог такую жизнь придумал и нас жить заставил». Он же ставит мэра перед выбором — или ты с нами, или ты с ними (с быдлом), и тревожное пианино играет. В ресторане играет «А белый лебедь на пруду» — в самом деле, есть ли более удачный способ показать российский ад, чем шансон в ресторане?

Люди, которые сравнивают «Дурака» с «Левиафаном» — я люблю вас. Это вы говорили в 13 году, что Собянин, конечно, отвратителен, но ведь Навальный националист и назвал одну женщину черножопой. В декабре 10 года вы пили за ОМОН — он защищает вас от Манежной. Когда была история с Плющевым, вы соглашались, что Лесин борзеет, но,с другой стороны, ведь и Плющев нарушил этику. Еще, если углубляться в прошлое, хотя это и до сих пор звучит — вы про Солженицына говорили, что он, конечно, выдающийся общественный деятель, но прозаик, чего уж там, слабенький. Вот почему-то у меня такой ассоциативный ряд, в него еще много всякого можно вписать. И я хочу сказать, что вы прекрасные люди, и я рад, что вам не понравился «Левиафан», который, пользуясь случаем, редакция «Кашина» поздравляет с наградой и желает ему получить Оскар.

  • marattto

    Смотрю «Левиафан» прямо сейчас. Не нравится. Не нравится, потому что узнаю говно в котором живу, Олег Владимирович. Вот так.

    • bbb

      А зачем жить в говне?

      • marattto

        А вот тут мне ПРИДЕТСЯ сказать банальность: «Родину, сынок, не выбирают!» (((

        • Vadim Sergeevich

          Родину нет, а место жительства выбирают еще как

          • Vadim Sergeevich

            Хотя не делать выбор, это тоже выбор

          • marattto

            А вот не хочу уезжать. Пожалею, наверное, потом, но не хочу. Чужие мы там.

        • bbb

          Думаю, Родина у вас где-то в другом месте, а здесь вы просто по несчастливой случайности родились. Ничего страшного, бывает. Это ведь несложно поправить сейчас.

          И зачем себя мучить… Просто жалко иногда становится.

    • Oleg Kashin

      Не говорите так!

      • marattto

        А зачем лгать, тем более себе? Мне моя прямота не редко боком, за то перед собой не стыдно. Весь в мать-горемыку.((

  • Спасибо!

    (кстати, первый раз слышу об этом фильме)

  • Ватогенератор

    Левиафан нравится только тем кто в таком говне не был уже 20 лет, или вообще никогда не был, и им вот приятно увидеть это на экране и сказать «Да, вот вся Россия такая, вот, мир увидел наконец правду!». А те кто жил так совсем недавно, или до сих пор живет, по праву посчитают этот фильм полным говном. И нет ничего удивительного что на западе он срывает награды и на слуху, там спрос на «бухих русских в говне» всегда есть. Но это не меняет того факта что фильм для говноедов.

    • marattto

      Фильм не «для говноедов»! Просто…и так тошно. Я уже несколько лет в Новый год спать ложусь как в будний день, не хочется смотреть на эти пьяные рыла, на этот «голубой огонек», на хмыря этого.. Какой-то ебаный адский непрекращающийся калейдоскоп, и каждый день «новая картинка» этого калейдоскопа. И фильм этот тоже. ((

      • Ватогенератор

        Ну так если в фильме кроме говна ничего нет, то те кому он нравится разве не говноеды?

        • Степан Сорокин

          Да, мы живем в говне, нам тут тепло и хорошо, мы не хотим тут ничего менять. И фильм про нас таких. Но зато главное, что вы все ГОВНОЕДЫЫЫ.

          • Ватогенератор

            Ну, если ты до сих пор в говне живешь, то ты это заканчивай. Возможности для этого есть, ты главное не живи так как в фильме герои. Рукава закатал и пошел пыхтеть, а от того что ты фильм про говно в интернете нахваливаешь у тебя жизнь лучше не станет.

  • Alex Reushev

    Разное конечно кино. Дурак хорош, тем что просто в лицо все сказал про нас и про Россию. Это такое провинциальное наивное кино. Не для Оскара. А вот просто штамп, как яйца Павленского на Красной площади. Тоже пошлость и совсем не искусство. Но правда, и никуда не денешься.

  • Федор Горожанко

    Че дурак?

  • Корыч

    Первый раз с вами категорически не согласен.
    И про Быкова зря вы так, у него еще есть два достойных фильма: «Жить» и «Майор». Хотя на таком настрое не уверен что понравятся.

  • mxd777

    Посмотрите фильм «Исчезнувшая» с Беном Аффлеком.

    Этот фильм наглядно показывает как телевидение может манипулировать сознанием общественности. Они могут выставить ситуацию такой какой на самом деле она не является и люди поверят. Что-то подобное происходит с российскими СМИ.

    Но есть жесткие сцены — есть убийство с морем крови. Так же есть сцены для взрослых.

    • Salmon July

      Кстати да, не смотрел еще на этот фильм с такого ракурса.

  • Dmitry Lavrinenko

    в чем смысл действа, когда при «толпе» в восемь человек двое, весьма взрослых людей, теряются для занятия сексом? что за глупость? типа никто не заметит? да и вообще весь сюжет с изменой с лучшим другом… как бы сказать, ну неубедителен.

  • Гладышев Сергей

    Фильм Дурак как и Левиафан заказные. Только страны заказчики разные. Дураком нас намерены окончательно разобщить(ощущение после фильма мол да ну на х….), а Левиафан в глазах врагов стереть оставшийся страх. Сила кинематографа. Не удивлюсь если лицам до 18 в кино бесплатно показывать будут и по тв на всех каналах раньше выхода на ц.носителях. Пиндосы они повсюду и отовсюду пытаются проникнуть в наше сознание. Не эта чернуха нам сейчас нужна. А тех кто хочет других напугать подобным дерьмом и действительностью, то кроме как уверенности нашим врагам в том что такого быдла как мы не жалко и всем вокруг только будет лучше если с лица земли нас стереть, не придаст. И использование имени и стиля покойного ныне Балабанова это по меньшей мере, подло.

    • Олег Петрович Волк-Леонович

      Когда в годы Советской власти смотрели итальянские фильмы «Я боюсь», «Признание комиссара полиции прокурору республики» то не считали эти фильмы чернухой, а радовались за свое счастливое детство. Теперь когда видим родные коросты пищим, что это чернуха, которую сняли по заказу «пиндосов». Фильм хорош, жаль, что не видят общего с Гоголевским «Ревизором» и той пропасти между городскими чиновниками того времени и этого. Те были агнцы — Тяпкин-Ляпкин, к примеру, брал борзыми щенками. Сюжет фильма по сути библейский, это праведник Лот в Содоме, разница только в том, что его Бог вывел, а здесь принял смерть, за людей. Это уже евангельское. А Вы Гладышев, думаю человек не умный, но об этом еще Гоголь писал, про наши две беды. Я не знаю, что Вам лично сделали граждане США, но я знаю, что в трудные годы нашей страны они всегда помогали, в голод Поволжья они спасли от голодной смерти миллионы людей, в 30-годы у нас на Урале работали американские тракторные отряды, мой отец воевал в полковой разведке в блокадном Ленинграде и многие фронтовики помнили об американской тушенке. Думать надо чаще, желательно головой.. и желательно своей.

  • Фильм «Дурак» ставший головоломкой для проверки на логику и знание развития событий на Родине.
    Тот кто этого не уловил сам дурак так как сделан дураками для себе подобных трансформированных хомосов (Homosowjeticus).
    http://novoslov.livejournal.com/189957.html

    Следующий посыл «Левиафан» для читающих между строк «Сможешь ли вырвать язык Левитану?»
    Нет, тогда молчи в тряпочку иначе «зачистят» поставленные на барство. Хозяин — барин. Какой не какой, но свой зверь и что с того всё равно грехи не замолит, зато понятный, управляемый и могущий, раз в лихолетье власть взял и удержал.
    «Все под богом ходим»
    «На Руси от сумы и от тюрьмы не зарекайся»