Без права на политику

LeftFront-11_10_11

От Кашина: Скандально знаменитый автор Егор ПУТИЛОВ продолжает исследовать связи московских леваков с Кремлем. После своей нашумевшей статьи «Карманные революционеры», за которую Кольте потом пришлось оправдываться Путилов продолжил заниматься этой темой и теперь мы предлагаем вам почитать его новую статью.

Война в Украине ярко высветила противоречия и инфильтрованность российской политической сцены — в особенности ее левого крыла. Это в свою очередь стало во многом результатом искусственного конструирования политической реальности, начатого еще при сурковской администрации. Одним из наиболее показательных примеров стал оппозиционный Левый фронт, фронтмэн которого Сергей Удальцов обьявил о поддержке аннексии Россией Крыма и формирующейся Новороссии. Я расскажу, почему оппозиционные движения поддерживают Кремль и как политтехнологи захватили российскую политику.

Левый фронт, принимавший активное участие в протестах на Болотной в мае 2012-го года, считается левым крылом несистемной оппозиции — в притовоположность входящей в Думу сервильной КПРФ. В последние годы Левый фронт был известен широкой публике в основном в связи с Болотным делом и арестом по нему Удальцова и Развозжаева. Другой аспект деятельности лидеров и основателей организации, а именно активная работа по украинскому вопросу, нацеленная на левых на Западе, значительно менее заметен. Несмотря на это он привел к значительным результатам: расколу парламентских партий левого толка в ряде европейских государств по Украине и появлению политического сопротивления режиму жестких санкций в отношении РФ. Очевидно, что риторика Кремля из уст оппозиционного преследуемого властями движения звучит намного убедительно — особенно для европейских левых. Хотя на последнем съезде в августе этого года ЛФ избавился от одиозной Дарьи Митиной, являющейся официальным представителем МИДа Донецкой народной республики в Москве, Удальцов по-прежнему входит в исполком движения — под символическим номером один. Любопытно при этом, что считающийся теневым лидером ЛФ Илья Пономарев скромно называет себя просто активистом движения и не занимает никаких постов в нем.

Левый фронт был создан в 2005-м году как широкое обьединение левых политических сил, не входящих в КПРФ. По мнению бывшего участника Левого фронта, пожелавшего остаться анонимым, создание организации было инициировано администрацией президента в лице правой руки Суркова Константина Костина — пиарщика и политтехнолога, на тот момент зампреда ЦИК «Единой России», неофициально — ответственного за пиар партии. После работы в администрации президента в качестве заместителя начальника администрации по внутренней политике Костин в настоящее время возглавил структуру при АП с говорящим названием «Фонд развития гражданского общества». По словам источника, ЛФ создавался для того, чтобы «закрыть» левый политический спектр — с одной его стороны находилась имевшая целевой группой старшее поколение КПРФ, с другой же — молодежь и остатки, недовольные сервильностью КПРФ, подбирал более активный Левый фронт. Слова источника вполне соответствуют тому, что известно о закулисье внутренней политики в РФ в те годы — в тот период АП была занята созданием контролируемого Кремлем политического ландшафта «управляемой демократии» — цветущего множества политических сил на все вкусы, контролирующихся из одного центра — администрации президента. Как считает активист, особое внимание уделялось силам на крайних политических флангах — правым и левым радикалам. В целях контроля последних и был создан Левый фронт. Некоторые моменты биографии создателя и одного из лидеров ЛФ Ильи Пономарева и связанных с ним людей указывают на то, что у этой версии есть право на существование.

В 2005-м году Пономарев входил в состав так называемого Института проблем глобализации (ИПРОГ) — левый think-tank, история которого тесно переплетена с начальным периодом существования Левого фронта. Так, в первые годы штаб-квартира организации располагалась в офисе ИПРОГа, а в состав учредителей входили многие сотрудники института. В интервью «Медузе» Пономарев утверждает, что занимался финансированием движения через ИПРОГ. Институт выполнял заказы на проектные исследования, в том числе в интересах госорганов, — например, создание «Стратегии развития Сибири» для Красноярского края. На вопрос, почему такие исследования заказывались ИПРОГу, а не специализированным консультационным фирмам, Пономарев отвечает, что заказы давались «под него».

Пономарева действительно можно посчитать чрезвычайно талантливым менеджером и бизнесменом: работать он начал с 14 лет — правда, в институте, которым руководил его отец, на организованном им же «курсе повышения компьютерной грамотности». В 21 год Пономарев становится директором по развитию в России и СНГ транснациональной корпорации «Шлюмберже». «Ну просто мне немножко повезло,» — комментирует Пономарев свой необычайный карьерный рост. Однако, нужно учесть, что расхожей практикой среди международных корпораций в те смутные годы первоначального накопления капитала было назначение «свадебных генералов» в состав своих российских представительств — лиц, способных обеспечить поддержку влиятельных кланов интересам бизнеса. Поэтому нельзя исключить, что причины везения и в карьере, и в политической сфере на самом деле лежат в происхождении политика.

Пономарев — выходец из династии высокопоставленных советских бюрократов. К числу его родственников относится, в частности, Тихон Юркин — нарком сельского хозяйства при Сталине и советник Косыгина, и Борис Пономарев — член ЦК КПСС и кандидат в члены Политбюро. Любопытная деталь: Борис Пономарев, дядя Ильи, по линии международного отдела ЦК курировал в 70-е АПН (Агентство политических новостей), которое тогда же возглавлял дед Сергея Удальцова. Ряд наблюдателей полагает, что именно положению своей семьи Пономарев обязан достигнутыми политическими высотами. Эта версия кажется правдоподобной, если вспомнить, что дед Ильи Николай Пономарев служил первым секретарем посольства СССР в Польше — должность, которую традиционно занимали главы резидентур КГБ. В этом свете уже не кажется странным, что в левое движение Илью привел генерал КГБ в отставке с большим опытом работы в 5-м управлении, а впоследствии ФСБ Алексей Кондауров, введя его в структуру КПРФ. Напомним, 5-е управление КГБ занималось противодействием «идеологическим диверсиям». В интервью «Медузе» Пономарев подтверждает, что Кондауров активно участвовал в создании и работе Левого фронта, работая по «интеллектуально-идеологической линии». Стоит отметить, что Кондауров наряду с Пономаревым тоже входил в состав пресловутого ИПРОГ.

Протеже Пономарева является и один из сегодняшних официальных лидеров ЛФ — координатор по международным связям Алексей Сахнин. Связка Пономарев-Сахнин представляется ключевой для понимания сегодняшнего положения дел в Левом фронте.

Являясь лидером Левого фронта, Сахнин параллельно подрабатывал на Лабораторию политических и социальных технологий в избирательных кампаниях — в том числе на прямого политического соперника ЛФ «Единую Россию». Это подтверждает создатель Лаборатории и бывший коллега Сахнина по Левому фронту политтехнолог Алексей Неживой: «Про Лабораторию и Сахнина, так это работа на выборах и в проектах. Иногда я ее подгонял ему. Я ведь был и советником мэров больших городов и вообще участником больших конфликтных кампаний. Что касается работы на ЕР на выборах — он работал, я — нет!» Работа Сахнина в качестве политтехнолога на Единую Россию мягко осуждается и его коллегами по левому движению — мол, враги могут к этому факту прицепиться.

В разгар своей деятельности Лаборатория в своем блоге отвечала на вопросы интересующихся вроде: «Меня интересует технология работы над «АНТИрейтингом кандидата» то есть берем кандидата-жертву и начинаем его мочить, тем самим понижая его рейтинг и повышая его антирейтинг + мы себе делаем пиар и узнаваемость.» Выяснить, в чьи обязанности входило отвечать на подобные вопросы и другие подробности работы Алексея на Неживого, у самого Сахнина, к сожалению, не удалось, т.к. он не пожелал давать комментарии.

В 2013-м году Сахнин переезжает в Швецию якобы в связи с розыском по Болотному делу, где занимается в основном Украиной, в частности, клеймя украинских фашистов в интервью телеканалу «Россия» и ведя просветительскую работу среди шведских левых. При этом он продолжает числиться помощником депутата Госдумы Ильи Пономарева — единственного, проголосовавшего в Госдуме против присоединения Крыма. Надо отметить, что именно под влиянием Пономарева Левый фронт изменяет свою линию в отношении Украины — новую линию, выраженную в заявлении «Война войне», принятом на последнем съезде ЛФ, можно кратко изложить фразой «виноваты обе стороны». Излишне говорить, что позиция «мы не только против украинских фашистов, но и против Путина» имеет все шансы добавить левым убедительности на Западе и остановить критику близости их позиции к кремлевской. Алексей Сахнин в Швеции колеблется вместе с генеральной линией своей партии и, по данным анонимного источника, уже подготовил ряд статей для шведской прессы, разьясняющих новый нюанс.

В то же время бывший коллега Сахнина по Лаборатории и сооснователь Левого фронта Алексей Неживой продолжает, по собственным словам, «держать руку на пульсе» организации, при этом будучи успешным и востребованным политтехнологом. На сайте его Лаборатории можно узнать о предлагаемых ей услугах, в числе которых: «Проведение спец. мероприятий регулирующих ценностную шкалу восприятия у избирателя. Проведение общественно-массовых мероприятий на заказ. Проведение регулирующих пиар-кампаний в сфере общественного активизма.» В частности, как утверждает Неживой, он помог депутату от ЛДПР Максиму Шингаркину избраться в Думу в 2011-м году и некоторое время с ним работал. Это, кстати, тот самый Шингаркин, который стал известен после избиения охранников в аэропорту Шереметьево, а также обвинялся в том, что в качестве зампредседателя комитета Думы по экологии обеспечивал политическую крышу завозу в Москву радиоактивных отходов производства под видом антигололедной смеси.

Неживой также много поработал на ниве экологии — в частности, отметившись в протестах против добычи никеля в Воронежской области. Сами местные эко-активисты, впрочем, оценивают его участие сдержанно: «Его помощник (Шингаркина — прим.) , Алексей Неживой, общается с местными жителями, рассказывает, что одни активисты хорошие, другие плохие, пытается расколоть движение. Такое ощущение, что они хотят взять протест под свой контроль…» — рассказывает Константин Рубахин, эко-активист, вынужденный уехать из России из-за возбужденного в его отношении уголовного дела в результате его протестной активности. Сам Неживой в интервью «Медузе» признает, что во время этого конфликта работал на Константина Костина, организовывая круглые столы для Шингаркина.

Помимо экологии Алексей активно участвует в выборных кампаниях, помогая не только левым КПРФ и Справедливой России, но и депутатам от ЛДПР, а также от Единой России. В интервью Неживой, однако, уточняет, что в последнем случае речь идет лишь о депутате Дмитрии Саблине — и то по линии «Боевого братства». «Боевое братство» — организация ветеранов локальных войн и военных конфликтов России, заместителем председателя которой и является Саблин. Неживой состоял в ней ранее — по собственным словам, чтобы получить доступ к работе с молодежью.

«Боевое братство» обвиняют в числе прочих ветеранских обьединений в вербовке добровольцев для ДНР и ЛНР — по информации «Новой газеты», на собраниях организации членам предлагали поддержать Новороссию и записываться в ополчение. По мнению бывшего коллеги Неживого по Молодежному левому фронту политтехнолога Андрея Карелина, Неживой тесно взаимодействует с администрацией президента по проектам в Украине и Прибалтике. Сам Неживой в интервью признает свою работу в Литве и Латвии — в частности, «экологический» проект по предотвращению строительства новой атомной электростанции в литовской Игналине для сохранения энергозависимости Литвы в интересах строящейся в Калининградской области Балтийской АЭС. Напомним, что Литва, имеющая сейчас отрицательный энергобаланс, с постройкой новой АЭС стала бы нетто-экспортером элетроэнергии, что лишило бы строительство АЭС в Калининграде экономической основы и увеличило уровень экономической, а следовательно и политической независимости Литвы от российских властей. Также Неживой упоминает свой проект мобилизации русскоязычного меньшинства в этих прибалтийских республиках. Впрочем, прямую работу на АП он отрицает: «С ними самими я прямых проектов не веду — мы с ними параллельно работаем.»

Еще одним коллегой Пономарева по ИПРОГу и соратником Неживого является Борис Кагарлицкий, опубликовавший в 2006-м году совместно с последним доклад «Штормовое предупреждение», посвященный коррупции в российских партиях. Доклад обходил молчанием две крупнейшие партии — «Единую Россию» и ЛДПР — и странным образом провозглашал КПРФ самой коррумпированной политической партией в РФ. Кагарлицкого тогда обвинили в ангажированности кремлевской администрацией — а именно тем же Костиным.

Вот как об этом времени вспоминает Алексей Неживой: «Я про Костина тогда и не догадывался, но вдруг нарисовался ресурс — пресс-конференции в РИА Новостях, антиглобалисткие конференции… На КПРФ мы наезжали потому как соперничали с ней на поприще контроля на оппозиционном поле. » В результате разгоревшегося скандала Кагарлицкий был вынужден официально уйти из Левого фронта и ИПРОГа. После изгнания ему была предоставлена колонка в про-кремлевском издании «Взгляд», а позднее Кагарлицкий основал свой ресурс Рабкор.ру, где до сих пор публикаются многие видные левые. В 2014-м году возглавляемый Кагарлицким ИГСО — Институт глобализации и социальных движений — получил президентский грант Путина. Параллельно Кагарлицкий продолжает работать с левыми в Европе, участвуя в конференциях «против войны в Украине» и предсказуемо клеймя украинских фашистов. Это, впрочем, не мешает ему посещать крайне правый клуб «Флориан Гейер» (это же имя носила 8-я дивизия СС), который возглавляет еще один основатель Левого фронта Гейдар Джемаль. Кагарлицкий также замечен в обществе Евгения Жилина — лидера военизированной группировки «Оплот» из Восточной Украины — и известного националиста Константина Крылова.

Сотрудником ИПРОГ числилась и еще одна странная фигура — близкий коллега Пономарева полковник ГРУ Антон Суриков, входивший в Совет Левого фронта вплоть до своей внезапной смерти в 2009-м году. Суриков возглавлял фирму Фар Вэст Лтд, базировавшуюся в Дубаи и обьединявшую бывших и настоящих сотрудников советских и российских спецслужб с опытом работы в странах третьего мира и предоставлявшую, как рассказывал сам Суриков, в том числе «консультационные услуги». Сурикова в разное время обвиняли в организации поставок советского оружия из Украины и Беларуси в Афганистан, Северную Африку и другие регионы в состоянии гражданского конфликта, а также в крышевании наркотрафика из Афганистана в Россию. Любопытно, что будучи первым вице-премьером Юрий Маслюков безуспешно лоббировал назначение Сурикова главой «Росвооружений».

В 2001-м году Суриков выступил в прессе с обвинениями российских военных в организации наркотрафика и в контактах с талибами на этой почве. Сложно судить, было ли это выражением внутривидовой борьбы за контроль над маршрутами поставок, но бросается в глаза, что занимавший в тот период скромный пост руководителя аппарата Комитета по промышленности Думы Суриков явно имел доступ к информации не по чину. Сурикову же приписывают участие в полумифической встрече Волошина и Басаева в Ницце незадолго до вторжения его группы в Дагестан и начала второй чеченской войны, приведшей Путина к власти. Впрочем, он открыто признает в своих прижизненных интервью то, что он хорошо знал Басаева по совместной работе во время абхазского конфликта.

Алексей Неживой считает, что именно Суриков был куратором ЛФ от администрации президента: «Анализируя это (некрологи на смерть Сурикова — прим.) можно легко прийти к выводу, что куратор от АП, той части которая была за Медведева. Просто слишком увлекся и черту перешел.» После внезапной смерти Сурикова ряд его коллег по политической деятельности выражали сомнения в том, что тот умер от естественных причин и выдвигали версию убийства в результате действия яда, вызывающего сердечный приступ. Еще одна деталь: Илья Пономарев, отвечая на вопросы о Сурикове, рассказал, что пытался его привлечь к работе в ЛФ как «опытного технолога с большими связями», однако «забыл» о том, что тот входил в Совет ЛФ и управлял его деятельностью.

История создания и существования Левого фронта является яркой иллюстрацией формирования «суверенной демократии» и корпоративистского государства, когда профессиональные политтехнологи, работающие одновременно на противоположных сторонах политического спектра как Неживой или Сахнин, и наследники советских кланов заменяют собой живую политику, а «проведение общественно-массовых мероприятий» становится лишь одной из услуг, которую можно заказать на сайте небольшого политтехнологического бюро. Масштабные политические декорации, возводимые с начала 2000-х годов, оказались лишь прелюдией к единству мнений и возникновению тоталитарного государства — не случайно многие из героев статьи работают сейчас «по Украине». Когда-то безобидный, в стиле Пелевина, политический фейк оборачивается настоящими смертями и кровью, а созданное государство-корпорация, костяк которого составляют советские и чекистские кланы, стало не только российской, но и общемировой проблемой.

Алексей Неживой: «Администрация президента по факту это сейчас полевая структура исполнителей — достаточно хреновых, а вот там дальше находятся те, кто ими рулит. Это напоминает спрут — иногда ты видишь щупальце, но куда оно ведет? И щупалец этих ого сколько…»

  • duradulova

    Кашин! Почему АПН так странно здесь расшифровывается?

  • duradulova

    Кашин, наймите корректора! Ну нельзя же в солидном издании писать » о депутате ДмитриЕ Саблине». Стыдоба!

  • Vladislav Ryazantsev

    >>»Левый фронт был создан в 2005-м году» — дальше минимально разбирающийся человек читать не будет.

  • Sergey Reshetin

    Вообще, конечно, неспособность этого горе-разоблачителя, друзей всех «анонимов», перед публикацией хотя бы Википедию пробить на соответствие фактов удивляет )

    • Egor Putilov

      ну так Вы укажите, что не так. Или опять «это ваша работа» и никакой конкретики?

      • Sergey Reshetin

        А смысл? Вы уже промолчали, когда вам указали выше на грубый косяк (статью ленты.ру про создание ЛФ, прикрепленную в Вики, можно было хотя бы и до середины прочитать — не только заголовок). Вы же и дальше работать не начнете, а так и будете пол текста пересказывать, что вам в уши влил унылый политтехнолог Неживой, который 9 лет назад мимо рядового съезда ЛФ проходил.

        Хотя, признаюсь, вот от этого пассажа «по данным анонимного источника, уже подготовил ряд статей для шведской прессы», — получил удовольствие. Так и представил такого компактного человечка в ноутбуке Сахнина, который вам сливает инфу (если статья еще не опубликовано — о чем можно вести речь! Смех!).

  • museeer

    А кто-нибудь может поделиться ссылкой на интервью Понамарева для Медузы, которое несколько раз упоминает автор?