Великая Ротенбергия: Ночной спор Собчак и Просвирнина

Twittertalk1

Russia_calls специально для «Кашина»

В дискуссии участвовали: Ксения Собчак (светская ведущая), Егор Просвирнин (главред «Спутник и Погром»), Олег Кашин (главред издания «Кашин»), Слава Ценер (безработный).

12 октября 2014 года.

В Москве 01:25. В Южно-Сахалинске 08:25. В Женеве 23:25 (11 окт). В Лос-Анджелесе 14:25 (11 окт).

(авторский текст незначительно подкорректирован для удобства читателя).

—————

Олег КАШИН: А в чем смысл продвижения Евгении Васильевой в соцсетях? Тупо пограбить богатую женщину, или что-то другое?

Ксения СОБЧАК: Ты как ребенок, ей богу. Какойнить Коробок-говнянский обьяснил важность «интернетов», и пообещал за 100к $ взять пиар в соцсетях «на себя».

КАШИН: Так я и говорю пограбить(

СОБЧАК: Грабь награбленное в действии и бескровно, заметь :)))

Егор ПРОСВИРНИН: Хоть часть денег народу вернется!

СОБЧАК: К сожалению не народу, а сетевым глистам типо Рыкова и Ко :(((

Слава ЦЕНЕР: Примерно той тусовке, которая ратовала за её посадку. Наверняка об этом уже писали в Библии, как о чудище, которое ест само себя, а потом своё говно, и снова. А потом визжать, что невиноватая и всё это за примерно одинаковый прайс. Звучит как стартап.

ПРОСВИРНИН: Как будто сажать тёлочек Минобороны — это что-то плохое. А они это спустят своим бот-фермам в Ольгино, где работает как раз простой народ. Все ж лучше, чем просрать в Монако.

СОБЧАК: Ну по этой логике, какие-то деньги Усманова, покупающего новую яхту, тоже до работяг на верфи дойдут.  Слушай, ну ее за ВСЮ (прим. — так в оригинале) аферу минобороны делать крайней как-то тоже несправедливо :(

ПРОСВИРНИН:  Вы за Васильеву что ли? Сочувствуете как миллионерша миллионерше?

СОБЧАК: Я за справедливость. А не за расправы над удобными фигурами. И я бомж по сравнению с ней,увы:(

ПРОСВИРНИН: Но ведь когда Справедливость постучится пустой бутылкой «Балтики 9» в дверь вашей квартиры, вы этому не обрадуетесь…

СОБЧАК: «Балтикой» стучится не справедливость, а беспредел. А я честно свои деньги зарабатываю.

ПРОСВИРНИН: Это вы, Ксения, ветеранам Новороссии и жителям Бирюлево будете рассказывать (я-то верю, но они…).

СОБЧАК: Мне верить не надо. Если мы про право-так бухгалтер за каждую копейку отчитается. А если про «балтику» — то на этом языке. Я не умею разговаривать. А людей богатых не любят везде. Только в сильных странах их охраняет закон.

ПРОСВИРНИН: «Везде» не было 1991 года. Ксения, вы правда думаете, что во время погромов кто-то будет разбираться в бухгалтерии? Ахахахахаха.

СОБЧАК: О погромах думаете вы, а я о них не думаю вообще. Я работаю, созидаю и создаю рабочие места.

ПРОСВИРНИН: У нас индекс социального расслоения даже выше, чем в США. О погромах думают миллионы.

СОБЧАК: Работать попробуйте, а не о погромах думать. Я на зарплату в 200 тыс рублей не могу нормального менеджера найти :(

ПРОСВИРНИН:  Да я-то, Ксения, работаю побольше вас. А все равно в хрущевке живу. И таких, как я — 120 000 000 вокруг.

СОБЧАК: Ну это уже проблема отсутствия нормальных кредитов из-за вашей же Новороссии.

ПРОСВИРНИН: 23 года Новороссия нормальным кредитам мешает, ага. Только Прохорову и Ротенбергу не мешает.

СОБЧАК: Мы сейчас о них говорим разве? Они мне не родственники, чтобы мне за них отвечать.

ПРОСВИРНИН: Тем не менее, вы составляете единый социальный класс. В глаза Новороссии, по крайней мере.

СОБЧАК: Вы меня там видите,в списке олигархов? Что вы там пьете, дезодорант? Олигарх и uppermiddleclass это не 1 соцслой.

ПРОСВИРНИН: Мне вообще всё равно, но народ… народ отчего-то регулярно выражает желание поднять вас на вилы.

СОБЧАК: Мы говорим о том, что работающий человек в нормальной стране, взял бы кредит и переехал бы из хрущевки. А у нас — Новороссия. Так что страдайте. Вы ж это любите. Не делайте вид что не поняли.вы же не дурак:) . И причинно-следственную связь между курсом доллара, инфляцией и прекращением кредитов должны видеть. И это только начало. К февралю будет полномасштабная… Новороссия.

ПРОСВИРНИН: Да. Потому что РФ гнила с самого начала, это урод, обреченный умереть. Новороссия лишь актуализировала процесс распада. П@здец с кредитами начался задолго до Новороссии. Ипотеку с безумными ставками не в 2014 придумали, не сочиняйте.

СОБЧАК:  Ипотека начала расти и раньше, поскольку политика нашего гос-во…

ПРОСВИРНИН: Вашего государства. О чем и речь.

СОБЧАК: …последовательно разрушает собственную экономику. Но Новороссия эти процессы стремительно ускорила. Раньше была медленная стагнация теперь стремительная стагфляция.

ЦЕНЕР: Собчак гонит сурковский положняк по Новороссии.

КАШИН: Ха.

ПРОСВИРНИН: Да, замороженный труп начал оттаивать. Про что я с самого начала и говорю. «Лучше ужасный конец, чем ужас без конца».

СОБЧАК: Лично мне обидно лишь то, что на гражданские права всем пох, а вот как станет 70 за баррель, так через месяц выйдут миллионы :(

ПРОСВИРНИН: Русские за гражданские права уже шестой месяц сражаются, тысячи человек отдали свои жизни за гражданские права. Правда, за гражданские права под лидерством Каца, Шаца и Альбаца их действительно не тянет бороться. Странный народ…

СОБЧАК: Ну тут я смотрю вы перешли из сущностного разговора опять в песочницу, так что я пойду наверное:)

ПРОСВИРНИН: Но ведь это факт — на митингах протеста боятся даже с омоном драться, в Новороссии же буквально идут под танки.

СОБЧАК: Ну это отлично для националиста-имперца желать конца своей стране. Отлично. Он близок — вы на правильном пути.

ПРОСВИРНИН: Это не моя страна и никогда не была моей страной. Это ваша советская страна. И она дохнет. И вам страшно.  Страна у нас разная. Вы — плоть от плоти РФ, я — чуждый ей элемент.

СОБЧАК: Страна у нас общая. И она действительно советская до сих пор,тут соглашусь:( но через «вилы» европейской она не станет. Стране надо понять,что надо прекратить выебываться.и просто начать работать. Долго. Нудно. День за днем. Строить заводы, производство, переход делать от ресурсной экономики. Это, конечно, не так интересно, как Олимпиада и Стрелков, но как раз лет на 100. работы хватит. А вот потом, построив сильную экономику можно вспомнить и про имперские амбиции. Просто жизнь для начала поднимите до уровня хотя бы Чехии, не США даже. А потом вы@бывайтесь. Как это грамотно сделали в Китае. Но у нас работать как в Китае никто не хочет, а вот повы@бываться — это всегда за радость. С «балтикой» перед телевизором с воодушевляющими речами Киселева. Я абсолютно убеждена, что великая Россия строится по уже давно известным человечеству правилам. Вначале-построй, а потом заявляй себя великой державой. Покажи результат врагам, а не гордую но голую жопу.

ЦЕНЕР: Придумал как устроить революцию: нужно просто распечатки твиттов Собчак рассовывать по почтовым ящикам.

ПРОСВИРНИН: Боюсь, что недавний бунт в Минводах к заводам никакого отношения не имеет. Вообще. Национальный вопрос (120 миллионов низведены до скота) экономикой не решается. А зачем русскому народу сильная экономика или империя, если на рычагах ее сидит условный Магомед Шамилиевич Виторган? Вот в этом у вас советских и проблема: вы хотите быть Чехией или Китаем. Вы не хотите быть Россией. Мой русский народ не пьет «балтику» и не смотрит телевизор.

Великая Россия строится с возвращения власти национальному большинству. Иначе будет Великая Ротенбергия. Как сейчас.

Вы же русских в упор не видите, Ксения. 120 миллионов для вас не существуют. Вообще. Что вы можете сказать Демьяново? Кондопоге? Пугачеву? Бирюлево? Арзамасу? Минводам? «Строй заводы, гнида»?

СОБЧАК: Я говорю всем одно: вас обманывают, вы живете плохо и лучше не станете от того, что у вас теперь Новороссия. Чтобы жить лучше нужно для начала признать, что у нас все очень плохо.это первый и ОЧЕНЬ важный шаг. Это как лечение от алкоголизма начинается с признания того,что ты алкоголик. Признали что все плохо, и начали строить! Забыли про имперские амбиции и начали ставить скромные но реальные цели — дороги через всю РФ, инфраструктура переработки рядом с добывающей промышленностью, закупка новых технологий, и много всего-подробно могу рассказать лично. Но главное — в ближайшие лет 20 забыть про мерение х@ями с кем то и заняться СОБОЙ.

ПРОСВИРНИН: А потом в больницу приходят сорок кацев и забивают русского офицера насмерть. «Вот те новые технологии, русня!» ЧТОБЫ ЖИТЬ ЛУЧШЕ РОССИЯ ДОЛЖНА СТАТЬ РУССКОЙ. В РФ все плохо и РФ скоро п@здец. Это в общем-то все признают. Я повторюсь КАКИЕ ИМПЕРСКИЕ АМБИЦИИ В БИРЮЛЕВО ИЛИ МИНВОДАХ? КАКИЕ? ВЫ МЕНЯ ВООБЩЕ НЕ СЛЫШИТЕ, Я ГОВОРЮ ПРО ВНУТРЕННЮЮ ПОВЕСТКУ ИМЕНИ КАДЫРОВА.

СОБЧАК: Эти проблемы решатся сильной полицией. Не коррумпированной и не имени Кадырова. Вот этими реформами и надо заниматься!!!

ПРОСВИРНИН: Среди убивавших в больнице были сотрудники полиции и даже СК. Очень сильная полиция. Смертельная.

СОБЧАК: США тоже многонациональная страна. Но там если так придут-все ответят по строгости закона. Такая есть система наказания! И национальность тут не при чем. Любой, кто совершает преступление, должен нести ответственность. В слабом государстве, конечно, иначе.

ПРОСВИРНИН: Назовите мне в США аналог Чечни.  Слышали вы термин «национальные диаспоры», Ксения? Знаете ли вы про существование Рамзана Кадырова?

СОБЧАК: У них аналог Чечни — «осамабенладен». Не все аналогии могут быть прямолинейными.

ПРОСВИРНИН: Бен Ладен руководит штатом США? Каким?

СОБЧАК: Вы читать умеете? Не все сравнения ЛИНЕЙНЫ. Будет сильная власть, полиция и так далее — Кадырова арестуют за любое нарушение закона. А то что есть сейчас — это не полиция. И не СК — это жулики и воры, зачем вы на них ссылаетесь?

ПРОСВИРНИН: Да ничего не будет, Ксения. Ничего. П@здец вашей Великой Ротенбергии.

СОБЧАК: Она не моя. Я также против Роттенбергии как и вы. Но Новороссия ситуацию не исправит никак. Только ухудшила уже.

ПРОСВИРНИН: Ваша, Ксения, ваша. Вы плоть от плоти сложившейся системы. И сейчас эта система умирает.

СОБЧАК: Я спать :( . Это у вас все погромы, а у меня завтра рабочий день несмотря на воскресенье.

ПРОСВИРНИН:  У нас завтра три материала в контент-плане. Приятных снов о будущей России!

———————-

В Москве 3:55. В Ницце 1:55. В Владивостоке 10:55. В Лос-Анджелесе 16:55 (11 окт).

  • Michael Shtyrov

    Опять древняя бодяга у Просвирнина: «Бей жидов — спасай Россию!». Скучный он какой-то со своей «Балтикой » 9″. Но страшный.

    • Alex

      Клоун он.

    • Eduard Lehnov

      Одно другому не мешает :)

    • vatnik

      плюсую. Никаких достойных идей, одна бабская истерика + словоблудие.

  • marattto

    Либералы хоть что-то собирали в Москве. В отличии от радикалов, которые в Москве «около нуля», в провинции «ноль» и способны как-то собраться только при поддержке, и в интересах, государства. «Добровольцы» в ДНР-ЛНР это не просвирнинские русские, это на 99.99% люмпены и маргиналы, «вата». И смешно читать Просвирнина, смешно видеть как он верит что он и они что-то решают в «Новороссии», а не «Путин и его ротенберги»!

    • Smoker

      ФЕЕРИЯ.

    • Anastasia W

      Добровольцы» в ДНР-ЛНР это не просвирнинские русские, это на 99.99% люмпены и маргиналы, «вата»
      Занавес.
      Воду слили в предыдущем акте.

      • Juri

        Пора бы уже начать умерщвлять людей, пользующихся в России терминами «люмпены» и «вата».

        • msk msk

          Газовые камеры постройте, антифашисты вы наши :)

          • Juri

            И построим. Не сомневайся. И не только газовые. Раз уж Вы взяли моду лишать человечности своих оппонентов, посредством раздачи человеконенавистнических ярлыков, то с какой стати кто-то должен сюсюкаться с Вами?

            Вот и будете на производстве коробочки перебирать. А «люмпены» и «вата» займет ваши рабочие места. Креативных мест на всех не хватит.

          • msk msk

            Бггг. Шариковы займут места проф.Преображенских. Ок :))))

          • Anastasia W

            Если вы Шариков, мы с удовольствием займем ваше место.

          • msk msk

            Полноте, голубушка, вы и так всю Европу кормите, куда вам, не надорвитесь http://storage1.censor.net.ua/images/e/6/4/1/e64169170b4b3e4974ead0bf6f3ac5a2/384×505.jpg

          • Anastasia W

            Совет на будущее: Не тащите всякую гадость из помойки сюда. Удачного плавания, Мишка!

          • msk msk

            Вы тоже будьте осторожны, а то, говорят, уже вакцину завезли. Того и гляди Земля налетит на Небесную Ось! http://www.youtube.com/watch?v=aVYEpIB-gmU

          • Anastasia W

            Вы что-то совсем плохой. Города путаете, республики путаете. Какая жалость.

          • gwathlobal

            Вата не займет. Как только она займет — перестанет быть ватой в массе своей.
            Но как вас крючит от слова «ватник» — любо-дорого.

          • Juri

            У меня слово «ватник» ассоциируется со знаменитой фотографией Солженицына из книги «Архипелаг ГУЛАГ».

            На этом фото я вижу русского интеллектуала, которого унизили «украинские крестьяне» и отправили гнить в Лагерь в ватнике.

            «Ватник» это, как для еврея — «полосатая пижама».

            Меня не крючит. Крючить будет Вас.

          • Thorwald

            если вы не в курсе, кто вы такие, то я поясню. Ватник — это православный имперский сталинист (конечно, что-то из списка может отсутствовать в зависимости от окучиваемой аудитории), гавкающий на кого покажут из Кремля (а вот с этим уже строго), в данном случае — на бандеровцев и либерастов.

            А что до Солженицына, то стукачество в лагере и публикация документальных записок по этому поводу не делают его русским интеллектуалом или моральным авторитетом. Как написано в вики, в последние годы жизни дедушка подружился с Ладим Ладимычем и озаботился угрозами со стороны «проклятого запада» (c), что как бы намекает (см. первый параграф)

          • Juri

            > «Ватник — это православный имперский сталинист»

            Похоже на описание каких-то украинцев…

            Вам бы поменьше-то по помойкам ползать. И вместо чтения комиксов с веселыми картинками почитать какие-нибудь романы.

            Православный имперский сталинист… Цирк да и только.

          • gwathlobal

            Ой вей, нежные «интеллектуальные националисты» СиПа не узнают себя в зеркале.

    • AnsonFirst

      не все. есть там и приличные с виду жертвы телевизора.

      • marattto

        Трудно стать жертвой телевизора, если ты человек.

    • Eduard Lehnov

      А чего Вы ожидали, когда русских националистов всё время существования Российской Многонационалии, загоняли в маргинальную нишу? Теперь получайте озлобленных радикалов с «Балтикой»

      • marattto

        А напомните, когда была наша страна мононациональной?

        • Eduard Lehnov

          Так может пора стать? :)

          • marattto

            Предлагаете расчленение страны(УК РФ) или геноцид(международное преступление)? Вы вообще странный, вроде человека у которого болит голова, а он предлагает отделить себе ноги-руки. Может голову полечим?

          • Eduard Lehnov

            Расчленение!? — с какого перепугу!? Я думаю в рамках федерации подобные проблемы легко решаются при желании.
            Юридически современная Россия, заточена под русских (христианская этика, светская форма, демократическое устройство — это всё нам нравится и ничего из этого менять мы не собираемся), но фактически интересы нацменьшинств превалируют над интересами государствообразующего этноса, вплоть до главенства местного законодательства и обычаев, над федеральным. Это не нормально

          • marattto

            С этим трудно спорить, Вы в данном аспекте правы. Но конкретно что делать и Вы не предложили.

          • Eduard Lehnov

            Вообще-то ничего особенного делать не нужно — достаточно просто соблюдать Конституцию и запретить протекционизм в отношении малых народов. Кстати, этот протекционизм, если хорошо подумать, является неявной формой дискриминации, пусть и положительной, ибо подразумевается, что малые народы не способны на равных конкурировать с русскими, что совсем не так.

          • marattto

            Про Кавказ тема старая и больная. Что там делать не ясно. Ходорковский предлагает утюжить, Путин кормить, что Вы предлагаете? Я бы референдум провел и либо кормить. либо стенку строить и готовить свой «цахал».

          • Eduard Lehnov

            Я тоже не знаю — всё слишком запущено :( Я надеюсь, что в стране найдутся умные политики, способные безболезненно решить эту проблему. А я простой обыватель

          • marattto

            Я тоже простой обыватель, но из-за моих цитат Джанни Радари чуть не запретили «Чипполино». ))))

          • Eduard Lehnov

            В смысле? Что за история?

          • marattto

            «Чиполлино добился свидания со стариком и крепко обнял его:

            — Бедный ты мой отец! Тебя засадили в каталажку, как преступника, вместе с ворами и бандитами!..

            — Что ты, что ты, сынок, — ласково перебил его отец, — да ведь в тюрьме полным-полно честных людей!

            — А за что же они сидят? Что плохого они сделали?

            — Ровно ничего, сынок. Вот за это-то их и засадили. Принцу Лимону порядочные люди не по нутру.

            Чиполлино призадумался.

            — Значит, попасть в тюрьму — это большая честь? — спросил он.

            — Выходит, что так. Тюрьмы построены для тех, кто ворует и убивает, но у принца Лимона всё наоборот: воры и убийцы у него во дворце, а в тюрьме сидят честные граждане.»

            ЭКСТРЕМИЗМ НАШЛИ!

        • Бондаренко Михаил

          Учи матчасть (с). В данном случае позицию ООН о том, какая страна считается мононациональной.

          С 1991 года

          • marattto

            Бла-бла-бла. Объясни татарам, башкирам, марийцам, тувинцам, чукчам, удмуртам, корелам, поморам, лязгинам и прочим в какую страну им съехать, и самое главное, с какого такого буя они должны это сделать? Вам, товарисчъ Бондаренко, пока не указывают. но Вы сами роете себе яму. Видимо, глупость Ваша сильная сторона.

          • Бондаренко Михаил

            Ты задал вопрос, тебе дали ответ. Не найдя аргументов ты стал пытаться оскорбить собеседника. Ты не укр ли часом?

            И непонятно, зачем «татарам, башкирам, марийцам, тувинцам, чукчам, удмуртам, корелам, поморам, лязгинам и прочим» куда съезжать, раз у нас мононациональная страна? Может, ты еще и нацист, раз считатешь, что если страна мононациональная то жить в ней может только один народ?

          • marattto

            Нелепо съезжаете с темы. Все это «многонационалии» рожденные СиПелисом имеют под собой базис, и не надо делать вид что Вы не понимаете о чем я, или что все эти разговоры «просто так». Если человек говорит «А» следует предположить «Б», если «Б», значит была и «А». ВООБЩЕ УДИВИТЕЛЬНО КАК МНОГО СЛЕТЕЛОСЬ НА СОБЧАК И ПРОСВИРНИНА ВСЯКОГО Г….., И ТО ЧТО Я В ЭТОМ ТОЖЕ ПОУЧАСТВОВАЛ ОМЕРЗИТЕЛЬНО (((((( Есть на Кашине куда более значительные темы.

          • Бондаренко Михаил

            С какой темы? Тебе прямо ответили на вопрос, с какого года Россия стала многонациональной.
            Затем ты предположил, что раз страна мононациональная, значит другие народы должны из неё уехать. Тебе пояснили, что такое предположить может только нацист (причем очень специфический, который считает, что в мононациональной стране м.б. только один народ в принципе (даже в гитлеровской Германии подобных было крайне мало)), т.к. отнесение страны к мононациональной согласно международным документам никак не влияет на необходимость выселения кого-либо.
            Сейчас ты начал говорить про А и Б. О чём это непонятно. Задавай вопрос конкретнее (как в самом начале) и тебе, скорее всего, ответят.

          • marattto

            «Тебе прямо ответили на вопрос, с какого года Россия стала многонациональной.» И с какого? )))) Уж не от Рюрика ли с Хельгой и Игорем? Вот только была ли страна до прихода варягов? Были ли поляне русскими? Или древляне? Или новгородские словенцы? Или вятичи жившие бок о бок с финно-угорскими племенами в районе современной Москвы они были русскими? Смешно. Смешно просто. А то что Вы там за меня додумываете это просто пиздец.

          • Бондаренко Михаил

            Ты что, даже читаешь на то, что отвечаешь? В самом начале тебе же написал — 1991

          • marattto

            Букварь пойди почитай. Можно по школьной программе для начала «погулять».

          • Иван Поздняков

            Люто проигравъ с твоего высера, жалкий комми.

          • marattto

            У СиПелитиков пукан рвет регулярно, так что удивительно.

          • Eduard Lehnov

            А зачем им куда-то ехать?!
            Чисоенный перевес этнических русских над прочими слишком очевиден что бы игнорировать этот факт и здесь нужно мыслить не идеологемами, а рационально — при определении внутренней политики нужно опираться на доминирующий этнос, в противном случае построить нацию не получится, а без нации невозможно развитие страны (население слишком ненадежная опора)
            Нет, конечно если удмурты, или аварцы возьмут на себя бремя государствообразующего этноса — пожалуйста, мы, русские, посторонимся и посмотрим, как они это иягло осилят :) Но ведь никто не хочет — бабло пилить все рады, а в армии служить, на заводах работать, заполнять чиновные вакансии, желающих не находится

          • marattto

            Сотни лет сначала в РИ, потом в СССР, теперь и в РФ нерусские народы имеют преференции. Так строилась и держалась страна. Хвалю Бога, что нашлись Вы и теперь всей этой многовековой глупости придет конец. Алиллуйя.

          • Eduard Lehnov

            Исторически мы имеем два способа сосуществования коренного и малых этносов в рамках единого государства — Имперский и Советский.
            Первый заключался в сохранении этнических анклавов на территории Империи, но вся власть и основная тяжесть государственной ответственности, лежали на русских.
            Второй основывался на ленинском принципе искупления русскими вины перед «порабощенными народами»,выражавшемся в даровании последним особых, недоступных русским, преференций.
            Ленин давно сдох, а страна всё живет по его заветам — русские, как «народ-держиморда»,обязаны смирять свой великодержавный шовинизм — извините, но нам надоело!
            Нет, мы не хотим царсивовать над другими этносами, мы лишь хотим обеспечения правового равенства и возможности на равных конкурировать за место под солнцем.

          • C.Skaramouche

            При советской власти порабощение этих самых народов только и началось… Даже после реабилитации хрущевской некоторые народы до 70-х годов не имели возможности свободного перемещения, не имели паспортов и были негласные ограничения в высших учебных заведениях…полностью депортированы были корейцы, немцы, финны-ингерманландцы, карачаевцы, калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы, крымские татары и турки-месхетинцы, в значительной стстепени поляки, азербайджанцы, курды, китайцы, иранцы, евреи-ирани, украинцы, молдаване, литовцы, латыши, эстонцы, греки, болгары, армяне, кабардинцы, хемшины, армяне-«дашнаки», турки, таджики и др. Классные преференции, ничего не скажешь….

          • Eduard Lehnov

            Посему же Вы так скромно о евреях умолчали? :)
            Не все народы одинаково успешно вписались в сталинскую парадигму, но каждый случай нужно разбирать отдельно, однако даже Вы не станете отрицыть, что несмотря на «ужасные гонения» большинство малых народов имели свои национально-культурные автономии, чего никогда небыло и быть не могло у русских.
            Да и физический геноцид несравним — сколько миллионов русских было уничтожено?

          • Алексей

            Повторить за официальной пропагандой термин «многонациональность» у которого нет научного определения и думать, что это очень умно. Татарам, башкирам, марийцам, тувинцам, чукчам, удмуртам, корелам, поморам, лязгинам прямо сейчас неплохо живется в Германии, мононациональной европейской стране.

        • Алексей

          А чем отличается мононациональная страна от многонациональной? Япония, по-вашему, тоже многонациональная страна? Наверняка, там живут пара-тройка представителей неяпонской национальности.

    • Dmitry K

      У вас оселедец отклеился.

    • m1trich

      Просвирнин, конечно, идеалист, но таким и должен быть идейный вдохновитель, желающий донести свои мысли до масс. Не без помощи его ресурса сорганизовались реальные части в Новороссии, которые удержали, а после и погнали на запад всю украинскую армию. Да, либералы собирали «что-то». Я даже ходил туда 2 раза, но повторять «мы придем еще» и ничего не делать, это похоже все на что они способны. Касательно второй части — проблема, в том, что за всеми «люмпенами и маргиналами» не стоит ничего кроме ресурса Просвирнина и нескольких общественных организаций. Господдержка, если она и была уже давно сошла на нет. Если бы точка кристаллизации в виде его ресурса появились на 3-4 года раньше, вполне вероятно что к началу событий в Новороссии, за ними стояла бы мощная сила из национальных организаций и политического лобби, созданных национальной интеллегенцией так активно пестуемой СиПом. Но пока же все подвиги Новороссии сливаются из за ее отсутствия.

    • Dexter Morgan

      99.99% люмпены и маргиналы, «вата». — тролли, тролли…..

  • Alex

    Зачем этого дебила Просвирнина позвали? Она же неадекват, вместе со своей Новороссией?

    • Фёдор

      Не рукопожатен, да.

    • Eduard Lehnov

      Просвирнин дискредитирован — тем и удобен в качестве оппонента. Как и Собчак, кстати — сладкая парочка. Им бы гастролировать по России :)

  • Anastasia W

    Пока в комментариях граждане «великой Роттенбергии» перевешивают число граждан «Государства Российского(Просвирнинского)»

    • marattto

      «Государства Российского(Просвирнинского)». Это все «Неуловимые мстители» Кеосаяна. Кудасовы, русские в котелках и с тростями, белоофицерство, «боже, царя храни».. На деле же противопоставление, психологический кульбит. когда от любви до ненависти, и от ненависти до обожания один шаг. Просвирнин не любит «красных оборванцев», мечтает о возвращении царя… А мне кажется, что нынче больше «Свадьба в Малиновке» подходит для метафоры российской жизни. Народ живет, кто-то бегает слева. кто-то справа, временная власть ротенбергов кажется не лучшей, временной, но и она пройдет и лучшая стратегия просто наблюдать. Вот народ и наблюдает. Сменится власть он народ опять будет наблюдать. Вовлечения народных масс, тем более длительного, в жизнь страны не произойдет. Подлинная революция, это изменение менталитета и системы управления, когда местное самоуправление получит больше прав и ресурсов, тогда и начнется новая страница этой страны. Добрый царь, президент-либерал. конституция все это не то.

      • Anastasia W

        Скажите что хотели короче. У вас набор слов.

      • Serb

        Эк как у вас все пассивно-то. Донаблюдались уже в 17-м и 93-м.

        • marattto

          Я же не про Вас. меня. Лидию Аркадьевну, я про массу, которую принято называть народом.

    • Thorwald

      а мне понравилось это выражение, «великая Ротенбергия». Сказано так, как будто Ротенберги не на коротком поводке у Путина. Но на Путина наш Егорка не гавкает — знает, кто его хозяин))

      • Anastasia W

        Вы как-то совсем недавно знакомы с «Егоркой». Я вот всю ищу этот короткий поводок и все никак. Вы случайно не находили?

  • Alexander Safronov

    Я раньше считал, что Просвирнин умный мудак, а сейчас после его разговора с Собчак понял, что он просто мудак. У Ксении удивительная способность срывать покровы с мудаков. God speed Ксения Анатольевна.

    • Sergey Khoteev

      Охринительная способность у Ксении в интервью вместо обсуждения идей скатывать все к обсуждению физических недостатков неугодного собеседника. Человек кричит о том что все должны работать по 20 часов в сутки, а сама интервью нормально взять не может.. Ну зато мужа выбрала на протестной волне.

    • spitful

      особенно интевью с минаевым показало её способности, да ))

      • Eduard Lehnov

        Отличное интервью, кстати. Доставило изрядно!

        • spitful

          боюсь, не в пользу Собчак эфир был )

    • Oleg Marchenko

      Для меня было такое же открытие этого мудака, только после «Собчак живьём» на дожде с этим Просвириным. Способности реально уникальные она мне своими интервью многих открыла.

      • Сан-А

        Для кого то, и кобыла невеста.

        • Oleg Marchenko

          Согласен, кто какими глазами на мир смотрит, тот его таким и видит.

    • Juri

      Что-то я с трудом представляю себе ситуацию, когда какого-нибудь Дмитрия Быкова начнут критиковать в эфире за то, что он де — «жирный» и, например, вспотел в студии, а не поехал воевать за любимую Украину.

      Думаю, читатели Дмитрия Быкова сочтут подобное поведение интервьюера, как попытку оскорбить непосредственно тех людей, которым точка зрения Быкова симпатична, вне зависимости от его веса.

      • vatnik

        А Быков и не агитирует никого подыхать за новохуесоссию или украшку. Тихо-мирно строчит свои стишки и статейки.

        • Juri

          Времена, когда можно было «агитировать» за что-то подыхать закончились лет 40-50 назад. Сейчас подобные призывы, от чьей бы стороны они не исходили, выглядят, как политикантский фейл…

          Вопросы жизни и смерти отныне являются вопросами индивидуального сознания человека.

          Мне кажется, Егор это прекрасно понимает, своим авторским чутьем, и потому никого отдавать свои жизни не агитировал. Это глупо и неуместно.

  • Serg Ilin

    17% ,как возбудились, смешно…

  • Ценер лучше всех выступил

    • Константин Александрович

      колорады калу рады.

    • Сало

      А почему Слава не высказал Ксении по-поводу «надо больше работать»?

    • Копье Лонгина

      Ага. Егор же, по-моему, пытался троллить Ксению излишне толстовато…

      • Shunya

        Собчак тоже толстила несообразно фигуре. Не хватало понятно чего — вынутой золотой ложки изо рта. И трудовой с завода.

      • Eduard Lehnov

        Да, Просвирнин увлекся тролоингом и упустил возможность конструктивного диалога.
        Увы, я и сам этим часто грешу :(

  • Alexander

    «Надо работать, надо работать». Работает не одна Ксения Собчак, но почему-то тысячи долларов по конвертам именно у нее. Обычная логика человека, которому повезло (хотя нельзя отрицать, что она воспользовалась своим шансом) ,и он думает, что остальные просто не работали.

    • AnsonFirst

      Будь таким профессионалом, чтобы тысячи долларов платили тебе — и никаких проблем. Работать надо.

      • Alexander

        Надо понимать, что у Ксении были очень хорошие стартовые позиции. Она молодец, но у большинства людей таких позиций нет, и шанс заработать миллион долларов за год не представляется никогда.

      • Иван Поздняков

        Смех.
        Проблема не в том, что добрая часть населения не может заработать один миллион долларов за год, а в том, что эта добра часть не может найти себе вполне окупаемую работу, являясь вполне хорошем профессионалом в своей сфере. И в данном случае, я говорю о людях, кому уже за 40, кто не стремиться строить свой бизнес, открывать дело или что-то в этом духе, а хочет вполне себе стабильно, как бы ни звучало, жизни, но вместо этого он выбирает из двух зол.
        И опять же, являясь хорошим и достойным профессионалом в своём деле, а какие-то продавцы «Эльдарадо» с образованием троешного экономиста, окончившие какой-нибудь нижне-подзалупинский институт, имеют зп от тех 25к при условии, что в области хорошей будет уже 16-18. И Это я еще взял по минимуму, ибо как правило могут и 50-60 получать такие вот «профессионалы».

        Что вполне является реалиями нашей жизни.

        Резюмирую: не говорите хуйни.

      • Владислав Брюзгин

        Нужно просто работать… Быть профессионалом… и никаких проблем…

  • Катари

    Ну отличный план, че. Надо строить дороги и заводы. И как мы сами-то не додумались? Правда, строить их надо уже лет 15 как, и то, что наше антирусское и вообще античеловеческое правительство делает все, чтобы никаких дорог и заводов не было, мелочь. Вот прям щас возьму лопату и пойду-ка построю что-нибудь. Глядишь, и хачи растеряют свои привилегии, и распилы прекратятся, и к пенсионерам начнут относиться как к людям, и вообще все сразу наладится.
    В общем, замечательно, что у нас есть уважаемая ксенья и ее упоительные советы. За все хорошее против всего плохого. Как-то так.

    • msk msk

      Ну правильно, давайте все вместе раскопаем автоматы из огорода как Захарченко и пойдем убивать наших соседей-солдат, попутно уничтожив те немногие заводы, аэропорты, дороги, которые у нас есть.

      У «Новороссии» хотя бы есть Роттенбергия, которая будет ее теперь кормить как собственный проект. Кто будет кормить развалившуюся Россию?

      • Копье Лонгина

        Пока что склоняюсь к мнению, что все эти различные ответы на вопрос «а что нужно делать дальше?» (устраивать революцию, а потом обустраивать Россию/ пытаться обустраиваться Россию без революции) берутся оттого, что люди весьма не уверены в завтрашнем дне и дают различные прогнозы относительно будущего России в ее нынешнем виде.

        Возможно, что Россия развалится в результате следующей революции. Возможно, что нет.
        Возможно, что она развалится как раз-таки без революции в ближайшее время. А возможно, что нет.

    • Oleg Noskov

      Да у нас Роттенберги только тем и занимаются, что строят и строят, строят и строят… Уж сколько бабла в эти стройки вбухали, но как в Китае чего-то не выходит.

    • Борис Борисыч

      у Просвирнина план не лучше: отдать все этническим русским, и типа тогда сразу экономика поднимется. с фига ли?

  • Ivan Druzhkov

    какой смысл спорить с ней ? чтобы переубедить ? она сейчас в шоколаде. и будет в шоколаде только при этой системе. и она прекрасно понимает это. зачем ей говорить что то против собственных интересов ?

    • Пафнутий

      Чтобы она очередной раз выдала свежие «нежности» трудящимся русским, и если завтра «вилы на Дворцовой и Красной», то не встанет вопрос «за что её, она ведь с Крымом согласилась».

      • Ivan Druzhkov

        т.е. чтобы она окончательно, в стосороковой китайский раз всё таки себя дискредитировала перед русскими ? мазохист что ли ?

        • Пафнутий

          Память у людей короткая. Прощать мы привычны. Поэтому надо говняшку переодически тормошить, чтоб вонью своей напоминала, кто она на самом деле есть.

          • Ivan Druzhkov

            не надо ничего тормошить, а то память у людей короткая — запомнят как копрофилов.

  • PSYOP

    Нихуя се сколько premium rossianian свининкинских хомячков в каментах.

  • C.Skaramouche

    Просвирнин как всегда в детство впадает…интересно, как он собирается определять нацпринадлежность, чтобы власть отдать…если даже ограничиться тремя поколениями, то и так у каждого кто-нибудь нерусский найдется… Да и сам Просвирнин наверняка не на 100%, это просто математически невозможно…в Америке нет аналога Чечни? А когда белый полицейский застрелил негра сколько недель трясло не только Фергюсон а и все Штаты? А сколько в это время в России людей поубивали только потому что НЕ НАШ?(все равно с чьей стороны) Были в России демонстрации и протесты по всей стране? Каждый сидит и радуется, что не его… Пока…

    • Eduard Lehnov

      «Нацпринадлежность» определяется просто — по гражданству, конечно если речь идет о нормальной европейской национальной стране. У нас в Российской Многонационалии все иначе.
      Но Вы, скорее-всего, имели в виду не национальность, а этническую принадоежность — так ведь?

      • C.Skaramouche

        Просвирин хочет отдать власть русским и так избавить Россию от проблем..».Великая Россия строится с возвращения власти национальному большинству», ну допустим, он прав, вернуть власть русским и по проблеме. Только кому вернуть? как определить нацпринадллежность и на сколько процентов надо быть русским? А вдруг бабка налево пошла? Документы ни о чем не говорят, знаю лично случай, Фазиль Рудольфович Иванов. Китаец, с немцем, кто-то с Кавказа и из Восточной Сибири бурят или её что, а по паспорту русский…бабе в загсе ничего умнее в голову не пришло

        • Eduard Lehnov

          Об этом Вам лучше спросить у самого Просвирнина — я не этно-националист, а национал-демократ, т.е. я не являюсь сторонником этнической нации (как у чеченцев, или армян) — я национал-демократ, т.е. сторонник гражданской нации при которой ни один этнос не обладает особыми преференциями, кроме находящихс

          • Копье Лонгина

            Если Вы не в курсе, Егор, кстати, тоже сторонник гражданского национализма примерно в в том же понимании, в котором Вы здесь его обрисовали.

            1.Вот один из основных текстов СиП на этот счет: http://sputnikipogrom.com/read/5712/two_nationalisms-2/
            Вот другой, где нация определяется как «политическая общность»: http://sputnikipogrom.com/russia/5938/yes_we_can/
            Вот относительно недавний текст (4 месяца назад), где также говорится о нации как политической общности.

            2. Вот, например, полемика Холмогорова с представителями гражданского национализма и (СиП в частности): http://holmogor.livejournal.com/5980116.html

            3. Другой пример: краткий пересказ обмена мнениями редакции СиП с Ходорковским на неком новостном портале «Особая буква», где и ту, и другую стороны также называют представителями гражданского национализма.

          • Eduard Lehnov

            Да, я знаю и,кстати, потому был неприятно удивлен, когда Просвирнин увлекся идеями «Русского Мира»,которые основываются на этническом национализме, типа союз русских против всех — так легко шею свернуть.
            Виной тому, несомненно его кумир — Галковский, известный своей давней нелюьовью к Украине и украинцам.

          • Копье Лонгина

            Ну, кстати, явного перехода Егора обратно в этнический национализм я нигде в текстах последнего времени не встречал, если что…

          • Eduard Lehnov

            Явного нет, а спекуляции в пропагандистских целях периодически место имеют.

            Спасибо за ссылку — интересная статья

          • Копье Лонгина

            Всегда пожалуйста.

          • Сан-А

            Галковскому плевать на руину и украинцев.

  • Eduard Lehnov

    Оба частично правы и частично не правы — для меня, что Собчак, что Просвирнин — идейно чуждые, соответственно высказывать суждение о дискуссии очень непросто.
    Просвирнин прав в том, что прежде-чем строить новую Россию (не путать с Новороссией!), нужно определиться с базисом — будет ли она национальным государством русского народа, или Плавильным Котлом, вроде США.
    Собчак права в том, что Проект Новороссия нужно заканчивать и больше такими вещами не заниматься.
    Ксения умная женщина, но она русофоб в медицинском смысле этого слова и потому она никогда не согласится с тезисами русских националистов, даже самых либеральных :(

    • Ivan Druzhkov

      1) в чём неправ Просвирнин ?
      2) как умный человек может быть каким-то/фобом ?
      по определению, если человек -фоб, значит у него где то изъян/проблема.

      • Eduard Lehnov

        1. Просвирнин не прав в отношении Украины — поддержал очевидно провальный проект
        2. Я различаю понятия «образованный», «умный» и «мудрый». Умный человек может вполне быть и психопатом, а уж русофобом вообще легко!

        • Ivan Druzhkov

          1. о как оно оказывается, Михалыч! вот она в чём истина то! главное угадать какой проект окажется не провальным и его поддержать. оседлать волну, так сказать. прям пахнуло как современностью то. трендами то.

          • gwathlobal

            Ну расскажите как клево стало жить русским в Новороссии. А уж как клево заживут русские в России после этого, прямо ваще.

          • Ivan Druzhkov

            я так понимаю, вы уже от любого окрика штаны спускаете и нагибаетесь ? есть вещи за которые нужно стоять до конца.

          • gwathlobal

            В любой ситуации своди все к гомосексуальным действиям. Вата такая вата.

            Это было по форме.
            Теперь по содержанию. Сначала загнали себя в ситуацию, когда сам себе злобный буратина, а потом мужественно терпим. Русский национальный характер as is.

          • Ivan Druzhkov

            /Сначала загнали себя в ситуацию/
            помогли загнать, помогли. добрые люди, всем известные, если бы не их помощь, то ситуация была бы абсолютно другая.

            когда ваших родственников начинают убивать помаленьку за то, что те «русская вата», «колорады», то здесь может быть только один правильный вариант — это им помочь, защитить. иначе никак, иначе ты не человек. вы же, так называемая «не вата», предлагаете не выпендриваться, смириться, и сделать вид, что вас это не касается. «моя хата с краю».

            /Русский национального характера/ сейчас нигде и нет, кроме как у какого то процента мужчин в Новороссии. так же как и самих русских. есть совки, вата, россияне, которые сами не знают, кто они и зачем.

  • George Merry

    Проблема Собчак состоит в 84% русских людей. Ей надо Чехию построить с оставшимися 17-тью, т.е. Кеосаянами, кадыровами, илюмжиновами, кацами, шойгу и т.д.

  • Денис Хорошун

    Теперь понятно, почему Новороссии всегда будут отсасывать.

  • Bazileoo

    Манера Просвирнина корчить из себя беспощадного борца с Системой, последнего белого русского, главаря националистической организации «Внуки Корнилова», сидючи за монитором в сраной хрущёвке, веселит даже больше стремления Собчак закосить под растроенную жизнью интеллигентную девушку из профессорской семь, переживающей за судьбу родины между чтением Мандельштама и Пастернака.
    Вообще, такие люди как Просвирнин нам нужны. Чувствуешь себя на их фоне и лучше, и аристократичнее

    • Thorwald

      помню, Просвирнин даже написал чудесную статью на тему «какого хрена ты не в новороссии». Общий смысл был примерно такой: «я инвалид, у меня спинка болит, но вот есть Жучковский…» Он видимо и от армии примерно так же откосил :))

  • Edward Sakash

    Ксения права!

  • Иван

    Хорошо, но мало. Пораньше начинайте, в 1:25 Ксении спать пора

  • Pavel

    Собчачка сильна. Молодец!

  • Misha

    Вклад Кашина в дискуссию сложно переоценить)

  • razno4inec

    …А в конце ветераны Новороссии вернутся и перевешают заукраинских либералов на столбах. Приятного чтения.

    • msk msk

      Пока что у тех ветеранов, что возвращаются, Роттенбергия снимает таблички с могил.

    • vatnik

      Хуйца соснут ваши вытираны.

      • razno4inec

        Слова настоящего ватника.

        • vatnik

          НАЗОВИ МЕНЯ ВАТНИКОМ ЗАСТАВЬ МЕНЯ ГОРДИТЬСЯ!!!

          • razno4inec

            Как скажете. Вы – ватник.

  • msk msk

    Какое-то смешное противопоставление. Как можно «новороссию» — продукт Роттенбергии — противопоставлять ее создателям? Просвирнин напрасно лепит горбатого, делая вид, что не понимает, что все эти ряженые бабаи и моторолы — актеры провинциальных театров, которые снимаются в декорациях после реальных действий российской армии. Или как ее ласково называют советские дегенераты вроде «колонеля кассада» — «Военторга»? Что без роттенбергов, малофеевых и сурковых не было бы ни гиркиных с бородаем, ни местных алкоголиков вроде «царя» и окружающих их бандитов и люмпенов?

    И этот человек удивляется своей хрущевке, когда работая день и ночь на популяризацию идеи Шарикова «отнять все, да и поделить», он привлекает лишь склонных к этой идее анти-интеллектуалов, которые и себя-то прокормить не в состоянии?

    • Alexander

      можно цитату про «отнять и поделить» из Просвирнина?

      • msk msk

        Он регулярно пишет целые статьи про «Магомедов Шамилиевичей Виторганов», которые захватили все ресурсы в России. И как все их имущество нужно переделить между русскими людьми.

        • Alexander

          Я прошу конкретную цитату про передел между русскими.

          • msk msk

            Подойдет?

            А ведь всё очень просто. Нет никакого «имперского» или «гражданского» национализма. Национализм — это стремление нации к субъектности в виде обретения национальных институтов. Национального капитала, национальных медиа, национальных партий, национальной армии, национальной интеллигенции. Эти институты используются для контроля государства
            (и тогда оно становится национальным государством) и других, не столь сильных наций, обладающих не столь сильными институтами и в итоге вынужденных либо ассимилироваться, либо вступать в симбиоз на выгодных
            для доминирующей нации условиях. Стратегическая цель любой нации — консолидация всех представителей нации в едином мощном национальном государстве и раздробление и ослабление соседних государств. «Собрать все деньги и отдать русским», если совсем коротко.

            http://sputnikipogrom.com/russia/11425/kill-the-russian-save-navalny/

          • Alexander

            Между «отдать» и «отдать и поделить» — пропасть.

          • msk msk

            Делить в русском мире не предполагается? Все заберет себе Просвирнин?

          • Alexander

            «делить» — это чисто социалистический концепт. Просвирнин совершенно не социалист. Оттого-то и сравнения с Шариковым являются чистой воды выдумкой.

          • msk msk

            Ну, может быть, вы мне сможете объяснить — каким образом «не-социалистические» бабаи, моторолы и просвирнины распределят имущество магомедов виторганов между русскими людьми?

          • Alexander

            Так если вы читаете, там подробно расписано. Вполне себе либеральная концепция, со свободными выборами и так далее.

          • msk msk

            Можно ссылку где это подробно расписано?

          • msk msk

            Русский человек, которому отдали наследство клана Шаймиева, будет стоять за центральную русскую власть до последнего. http://sputnikipogrom.com/digest/33/16.php

            Русская Идея проста: собрать все деньги и всю власть в России и отдать русским. Когда это говоришь, люди сначала выпучивают глаза и начинают хихикать, мол, ха, смешная шутка…http://sputnikipogrom.com/2012/articles/125.php

            И так далее

    • Dexter Morgan

      В тексте главное вот это: «после реальных действий российской армии.» Черный ящик в студию!

      • msk msk

        Путин ваш «черный ящик», ждете когда он и этих «зеленых человечков» своими признает? Без этого никак?

  • neman

    Собчак конечно Собчак, но Просвирнин демагог.

  • mudakis

    Ба! все свои практически в комментах )))

    • Копье Лонгина

      Этот пост захвачен.

  • Joe Somebody

    В ФСБ — 90% русские работают (если не больше). Но всякий русский, который не соответствует высоким стандартам «русскости» Просвирнина — тут же объявляется советским или россиянским. Иначе кто же тогда русским не даёт всю власть взять?

  • Dolmetscher

    У кого-то читал: «Отстаньте вы от Просвирнина — ну пишет человек себе какие-то тексты, пусть дальше пишет. Не по улицам же с коктейлями Молотова бегает, и то хорошо.»

  • Serega Da

    Ну зачем разводить этот трындёж не о чём? И Ксения и Егор правы! Проблемы с нац. вопросом, производством, органами правопорядка, балтикой девятко и т. д. существуют, и что бы их решить необходимо воспитать правильное поколение, что бы его воспитать каждый должен начать с себя и помочь примером другим! А до того, как 120 лямов размножающегося быдла-говна в стране, нас будут еб@ть диаспоры, мусора, синька, спайс, пидарастия, фашизм.. вообщем всё, что сильнее нас.

  • Anton

    Странно видеть знакомых по СиПу комментаторов не на СиПе)

    • Копье Лонгина

      Можно считать, что мы тут на гастролях.

      Думаю, кстати, что неплохо бы вот так почаще выбираться и начинать активнее ввязываться в дискуссии и полемику с аудиторией некоторых других ресурсов на политические темы, размещенных на дискусе.
      Хотя культура дискуссии у части аудитории СиП по-моему не дотягивает…

      • Anton

        Да, хорошая идея!

      • Thorwald

        зачем выбираться на другие ресурсы, когда можно просто перестать банить несогласных в своем паблике?

        Ах да, как я мог забыть, вы же со своим ежиком просто сраные лицемеры

        • Копье Лонгина

          Если несогласные способны нормально выразить и аргументировать свою позицию, — я против их бана.

          Под «нормально» я имею в виду в том числе без речевых испражнений вроде реплики «вы же со своим ежиком просто сраные лицемеры». За подобное я бы без всякого сожаления забанил и сам. — Полагаю, дискуссия не сильно пострадает от выбывания такого участника.

          К тому же, некоторые люди просто обитают в своих сообществах, на других сайтах и т.п. и не перемещаются на какие-то еще: в таком случае для обмена мнениями можно встретиться с ними на их площадке, а не ждать до 2-ого пришествия, пока они заглянут на огонек сами.

          • Thorwald

            >Если несогласные способны нормально выразить и аргументировать свою позицию, — я против их бана.

            Практика показывает, что желающие пометать бисер перед свиньями конечно время от времени находятся, но достаточно быстро осознают свою ошибку))
            Например, с СиП сюда пришла все та же агрессивная тупая вата, которую я помню еще по событиям полугодовой давности, новых лиц нет вообще))

          • Копье Лонгина

            Я согласен, что некоторые комментаторы-завсегдатаи СиП ведут дискуссию здесь довольно агрессивно, несколько грубо и не очень умело в целом.

            Но такие адепты находятся в больших количествах и во многих других интернет-сообществах, где мне довелось побывать (что в жж, что в вк, что в фейсбуке, что в твиттере, что на форумах). Там тоже наиболее интересные и достойные собеседники — на вес золота. Но увы, видимо это связано с интеллектуальным уровнем людей, общей культурой участия в дискуссии и т.д.
            Интересные собеседники на СиП тоже встречаются. И по-моему, не так уж редко в общей массе.

    • The Victor

      Выглядит действительно весьма забавно, но и довольно печально в то же время. Уж больно сильный контраст с местной публикой — совсем не в пользу последней.

  • Александр

    Просвирнин отличный тролль, только толку для страны от этого никакого.

  • Tatyana Fedorova

    Ксения Собчак явно не виновата в сложившейся ситуации, в том, что у нас неправовое государство, коррупция, беззаконие и этнические элиты. Почему Просвирин грозит ей погромами? Вообще это очень характерно для «погромщиков» — бить тех, кто поближе, бить тех, у кого не страшно отнять и тех, кто не даст отпор. Решает это проблемы как раз тех, кто виноват в проблемах, которые вызывают погромы.А самих погромщиков делает соучастниками преступления.

  • Anton

    К сожалению, содержательные дискуссии не интересны никому. Каждый раз появляется Собчак и рассказывает о том, что национализм ведет к нацизму, а мы ведь все люди и тд. Я бы хотел увидеть Егора в дискуссии с профессиональными политологами, историками, специалистами по международным отношениям. Например, «проблему развития регионов обсуждаются в эфире нашей радиостанции известный эксперт Н. Зубаревич и главред Спутника и Погрома Е. Просвирнин» и тд, и тп. Нужны нормальные дискуссионные площадки. Волкова позвать, Соловья.

    • gwathlobal

      > Я бы хотел увидеть Егора в дискуссии с профессиональными политологами, историками, специалистами по международным отношениям.

      Так Егор же не умеет говорить серьезно, чуть только его припрешь к стенке, он сразу начинает кривляться про добрый русский народ с балтикой и погромами.

      • Thorwald

        предлагаю переименовать «Спутник и Погром» в «Балтика 9 и Погром»))

    • Копье Лонгина

      «К сожалению, содержательные дискуссии не интересны никому. »

      Соглашусь, в том-то и дело: массовую аудиторию гораздо проще привлечь на что-нибудь оживленное: на спор, скандал, полемику двух-трех людей, которые не будут отступаться от своих позиций и искать компромисс, точки соприкосновения, позы для диалога.

  • Anton

    «А зачем русскому народу сильная экономика или империя, если на рычагах ее сидит условный Магомед Шамилиевич Виторган»?
    Егор не прав. Экономика, управляемая многонациональными олигархами, по определению не может быть сильной. Национальный вопрос и экономическое развитие находятся в тесной взаимосвязи. Это и есть точка пересечения либерализма и национализма.

  • Игорь Мирошниченко

    Померялись работоспособностью под конец.

    А про аналог Чечни — так его не возникло, именно из-за вменяемой полиции и Нацгвардии. Восстание в ЛА тому пример.

  • Oleg Noskov

    «Как это грамотно сделали в Китае. » (К. Собчак) — Ну а что — давайте сделаем как в Китае. Там чиновников за коррупцию к стенке ставят. Лично я не против. Кстати, ксюшиного папу в конце 1990-х за коррупцию тоже привлечь пытались, так некто Владимир Путин помог ему за бугор слинять (не забыли еще?). Это к вопросу о том, кто у нас тут вы@вается с Новороссией…

  • RainAllDayLong

    Прикол. Строить дороги и заводы))) Они будут говорить русским, что надо строить, а то, что русские думают, что надо строить что-то другое, в другом месте и по-другому — на это посрать.))) И они думают, что русские будут заниматься этой херней?))) Наивные.

  • Flux

    национал социализм против либерализма.. Просвирнин как Лимонов из 90х. Нынешний Лимонов правда уже имперец. Ждемс.

  • kavabanger

    Просвирнин как-то слишком толсто Шарикова сыграл, да и Собчак на Преображенского не тянет

  • Алексей Храбров

    Собчак очевидно права. Только в микромире можно верить в фантазии Просвирнина. Ах, как он ждал Госсовета, тонкий луч прожектора сиял из фантастического Генштаба. А вышло все в реале. Именно так соотносятся и голоса здесь. Только Ксения круче Госсовета, конечно.

  • Инна Лаптева

    Поддерживаю Ксению,восторгаюсь ее языком -бритвой,ее активностью, всеядностью,суровым реализмом в сочетании с ироничным оптимизмом.
    . А вы—живите в хрущевке (так безопаснее) и продолжайте грезить Н-россией.
    Я надеюсь,что Н-россия безвозвратно умерла.Остались ДНР и ЛНР
    А Украина в кровавых боях возрождается как единый народ, наконец-то, осознавший свою южно-славянскую автохтонность!

    • The Victor

      Вот про всеядность это вы очень верно подметили!

  • Accessio

    Это разговор «ГАЛКОВСКОМАНА» Егора Просвирнина с «НОВИОПКОЙ» Ксенией Собчак. Проблема в том, что Ксения не понимает, кто такие НОВИОПЫ — что она одна из них. Потому что не читала Галковского. Отсюда и недопонимание. Ну так это устранимо http://galkovsky.livejournal.com/199706.html

  • Сан-А

    Олег, что то вспомнилось про вас — помните, как вы Галковского травили, а он вам ответил:
    «Как известно, три года назад пьяная мразь Ольшанский вышвырнул меня (пожилого бедного литератора) на улицу. Причём без причин, а так, «голова болела». Дедушка подвернулся в понедельник под руку. Редакция встретила «происшествие» со злобным хохотом и больше всех хохотал Кашин.
    Потом Кашин узнал, что я где-то как-то имею отдалённые родственные связи с членом Политбюро. Тут же его отношение ко мне резко изменилось. Видимо батяня отвесил тяжёлой рукой подзатыльник. Типа, на кого руку поднял, это ОНИ. Как только он уяснил, что я это они (не они), тут же пошло: «Ну что же, Дмитрий Евгеньевич хорошо пишут. Извините, не знал».
    Кашин, ты не знаешь, до какой степени я хорошо пишу. Но это не проблема. Ты не узнаешь этого никогда. Вот это Проблема.
    Об эту проблему биться вам, советские, не 10 лет и не 20. А всю жизнь. ПРИГОВОР.»(с)

    А ведь и правда приговор, единственная статья где идет диалог, и тот о СиП, а в остальных — тишина, как в гробу………
    http://galkovsky.livejournal.com/176191.html

  • Vyacheslav Savinov

    Простите, господа, вот, Вы тут про Васильеву и ее инициативную судьбинушку говорите, а можно прояснить один вопросик: Она какую, когда и кому давала Воинскую Присягу?! Т.е. под каким текстом Воинской Присяги стоит ее подпись, если вообще стоит ли?! А если не стоит, то какие к ней могут быть претензии?! Кстати, о Воинской Присяге — она теперь в России, как брачный контракт?!