Тайна индонезийского студента

MH17

@Russia_Calls, специально для «Кашина»

17 июля под Донецком потерпел крушение пассажирский Boeing 777 Malaysia Airlines. Жертвами катастрофы стали 283 пассажира из нескольких стран и 15 членов экипажа.  Служба Безопасности Украины вечером того же дня опубликовала запись переговоров, которые приписываются сепаратистам. В аудиозаписи голоса разных людей докладывают о сбитом «казаками» самолёте: сначала, по мнению голосов, военном, потом, после обнаружения обломков – пассажирском.

Со стороны украинских властей эта запись оказалась одним из основных доказательств причастности повстанцев к уничтожению малазийского «Боинга». Данные из записи использовали ведущие мировые СМИ. Фигурировавший в записи российский полковник Гаранин опроверг свою причастность к переговорам. Издание МИА «Россия сегодня» сообщило, что на блокпостах, упоминавшихся в аудиозаписи, не было ПЗР, способного сбить  самолёт.  По поводу самого ролика возникли технические споры, которые по традиции перешли к обсуждению даты публикации ролика  (видеохостинг YouTubeизменяет дату на более раннюю).

Многие обратили внимание на одну любопытную деталь, которая может указывать на реальность аудиозаписи. При докладе с места крушения лайнера в 17:32 по местному времени голос «Майора» сообщает:  «Да (прим. – документы есть). Индонезийского студента есть. Из университета Томпсона, бл*». Поскольку Киев до публикации записи не мог точно знать, кто конкретно находился на борту, ему было сложно угадать подобные факты из биографии жертв.

Данный вопрос можно изучить подробнее. В мире есть один «университет Томпсона». Расположен он в Канаде. Именно  этот канадский ThompsonRiversUniversityinKamloops 17 июля опроверг, что их студент погиб в авиакатастрофе: «Мы можем подтвердить, что ни один из наших студентов не находились на борту самолета». В Индонезии, Нидерландах и Малайзии университетов с похожим названием нет (существует образовательный онлайн проект «Thompson University«).

По данным министра транспорта Индонезии в катастрофе погибли 12 индонезийцев (другие данные, что 14). Мы посмотрели краткие биографии жертв катастрофы из Индонезии:

1. Hadiono Gunawan — работник Malaysia Airlines, направлялся на Филиппины для отдыха с семьёй.

2. Yodricunda Theistiasih — вместе с женой ездил в Нидерланды для оформления голландского гражданства для своей дочери (также погибла).

3. Ketut Wiartini — 33 года, работала в голландском ресторане, ехала навестить ребенка.

4. Yuli Hastini – работала в Нидерландах, на этот раз летела домой навестить могилу матери, выбрала Malaysia Airlines из-за скидки.

5. Vickline Kurniati Kardia – ничего неизвестно, кроме того, что она женщина.

6. Supartini — горничная из Гааги, летела в родной город отмечать праздник Idul Fitri.

7. Hendry – 28 лет, жил последние два месяца в Нидерландах со своим дядей, летел для участия в свадьбе сестры.

8. Gerda Leliana Lahendra — 80 лет, возвращалась домой от брата и сестры, которые живут в Нидерландах.

9. Charles Tamtelahitu — 63 года, брат генерального директора Humpuss Intermoda Transportasi, летел на похороны матери.

10. JaneMAdiSoetjipto – 73 года, возвращалась домой в Джакарту после посещения матери живущей в Нидерландах.

11. WayanSujana – 24 года, ездил на свадьбу своего коллеги в Нидерландах, посетил Париж, возвращался домой на Бали, ранее учился в Universitas Pendidikan Ganesha.

12 Clarice Yelena Huizen (infant) (nfo) — дочь Yodricunda Theistiasih.

13. Ninik Yuriani — 57 лет, эмигрантка, 17 последних лет жила в Нидерландах.

14*. Wether Smallenburg –голландец, направлялся с семьей на отдых в Малайзию, был волонтёром организации Altius, воспитывал молодежь, играл в футбол (*в список индонезийцев был сначала записан, скорее всего, по ошибке).

Получается, что среди пассажиров лайнера не было не только индонезийского студента из «университета Томпсона», но и индонезийских студентов вообще (прим. — это не значит, что на борту не было похожих документов). Эти данные потенциально могут подвергать сомнениям информацию из записи, которую опубликовали украинские спецслужбы. Но окончательную правду, к сожалению, они показать пока не могут.

  • Image Maker

    Не думаю, что обдурдыченный террорист сможет даже своё имя прочитать на иностранном языке. Поэтому название университета сказал вообще от болды. Может это и не название университета, а название улицы, района и т.п.

  • Sasha L.

    Главное, что сказал «университет Томпсона». Террорист с *балом, как на фотках, определяет университет?! И как он решил, что он студент вообще? Либо специально загнали что-то под конец, зная, что их слушают, либо перепутал что-то. Если бы это была деза, то ЗАЧЕМ придумывать такую ху*ню под конец дезы?!

  • Fyodor Krasheninnikov

    А откуда така вера неизвестному казаку? Что он там мог принять за документ индонезийского студента, подтверждающий его связь с Университетом Томпсона? Это могло быть что угодно — бейдж участника конференции в университете Томпсона, пропуск в кампус, библиотечный билет, документ друга погибшего. Это не говоря о том, что есть еще один Университет Томпсона, не связанный с первым, онлайновый — http://www.thompsonuniversity.com

    • Russia_calls

      Фёдор, это поиска ответа только на один вопрос: «Был ли среди пассажиров индонезийский студент университета Томпсона». Не более.

      • Fyodor Krasheninnikov

        Стоп, а почему вы так сузили поиск? Какой-то поуграмонтный идиот находит документ который он идентифицирует как документ студента из Индонезии из Университета Томспона. Но значит ли это, что там действительно был именно студбилет? Кашин вот уже пишет в твиттере, что это значит, что студента не было. Ну не был. Просто был труп индонезийца у которого бухой казак нашел какой-то документ который он вот так назвал почему-то. В фб кашина накидали кучу вариантов, что это могло быть

        • Russia_calls

          Где в публикации вывод, что никакого студента не было или Томпсона не было? Люди задают вопросы (не только в России), был ли «индонезийский студент из Томпсона». Его, скорее всего, не было. Конкретно «индонезийский студент из Томпсона». Это ответ на этот конкретный вопрос. Это не ответ на вопрос, что видел сепаратист.

          • Fyodor Krasheninnikov

            «Получается, что среди пассажиров лайнера не было не только индонезийского студента из «университета Томпсона», но и индонезийских студентов вообще. Эти данные могут подвергать сомнениям информации из записи, которую опубликовали украинские спецслужбы. » И у меня вопрос — как отсутствие на борту индонезийских студентов доказывает, что ни у одного из пассажиров по какой-то надобности не могло быть какого-либо документа, который нашедший его казак идентифицировал именно так, как идентифицировал? Есть миллион ситуаций, который могут привести к тому, что человека на борту самолета нет, а документ — есть. При том что никто из нас не видел, что там за документ был у казака (я исхожу, что был и казак и документ)

          • Benvenutti

            Федор, я не понимаю к чему вы это все пишите, Кашин как и Пряников известные поклонники треш-культуры, они любят серьезно говорить о тех вещах которые нормальные люди фильтруют как бред на начальном этапе.
            К тому же, если вы вспомните, образцом для создания «Кашина» послужила «Жизнь» и Олег открыто декларировал, что будет строить его по лекалам АрамАшотыча

          • Fyodor Krasheninnikov

            Я не слышал, чтоб он такое декларировал.

          • Benvenutti

            Завести собственный сайт Кашина убедил Егор Просвирнин, автор медиапроекта «Спутник и погром». Логотип он намеренно попросил сделать в виде пародии на фирменный знак газеты «Жизнь» — таблоида Арама Габрелянова.
            http://tjournal.ru/paper/kashin-guru

          • Fyodor Krasheninnikov

            Про идею завести свой сайт и я его убеждал, и многие другие, так что давайте вы мне не будете тут открывать глаза. Бессмысленный разговор

          • Russia_calls

            И что? Это поиск индонезийского студента, а не документа. Вы думаете, что мы пытаемся обелить сепаратистов и т.д. Перед как начать искать сегодня ответ на вопрос конкретно Павловского (https://www.facebook.com/gleb.pavlovsky/posts/412899055514873) мы не знали ничего, кроме того, что в прослушке были слова про студента. Если бы его нашли, то была бы публикация про студента, скринами из ФБ и ещё что-нибудь.

          • Fyodor Krasheninnikov

            Стоп, ну тогда к чему в конце вывод о том что это исследование ставит под сомнение достоверность прослушки СБУ? По сути, сырая статья, которая ничего не доказывает, с притянутым за уши выводом. Что там за документ такой был в руках у казака и почему он решил что это документ студента именно университета Томсона и именно из индонезии — это вопрос, ответить на котороый можно только опросив того самого казака и тщательно отсмотрев все документы, которые там остались.

          • Fyodor Krasheninnikov

            И второй вопрос: если это фейк, то зачем все портить такой проверяемой глупостью? ну просто бы лжеказак на озвучке сказал что куча мужиков и баб, документы иностранные — и все. Нет, конечно если исходить из тезиса о тупости укров, то все сходится. Но — только при таком подходе

        • Benvenutti

          А есть еще Университет Эйндховена. Вот с таким логотипом. В стрессе можно прочитать как Thompson University
          http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a2/TUeLOG_SLO_D_RGB_-Converted-.svg/1920px-TUeLOG_SLO_D_RGB_-Converted-.svg.png

          • Russia_calls

            Надо иметь глубокую фантазию, чтобы Т прочитать как Томпсон

          • Benvenutti

            Либо недостаток образования, во что я верю легко

          • Fyodor Krasheninnikov

            А что надо иметь, чтоб поехать воевать за Новороссию? Тест на интеллект они там все не прошли

      • Fyodor Krasheninnikov

        А если это был документ его друга? Ее жениха? Брата? Вообще, о чем речь в вашем исследовании? До тех пор, пока не доказано, что никаких документов с упоминанием чего-то похожего на Университет Томпсона там не могло быть — вашему исследованию цена именно что грош, извините. Я понимаю, что разоблачение украинской пропаганды и все такое — но переборчик пошел

    • Alexander V. Smal

      Спасибо, это действительно похоже. Это дейсвтительно онлайновый университет, который раздаёт дипломы кому угодно в общем-то, но за деньги (в отличие, например, от edx или coursera).

      Вполне возможно, что боевики нашли диплом вроде этого. Правда на этом не указана страна, но вполне мог быть рядом паспорт или что-то другое с указанием страны.

  • Fyodor Krasheninnikov

    Короче, такими темпами скоро выйдет публикация про набитый трупами самолет. Св.Гиркин не мог врать)

  • Jehuda Ish Krayot

    Вообще-то на борту самолета было 8 кг почты (пруф — http://lifenews.ru/news/136895). Почему бы в этой почте не оказаться документам какого-нибудь студента?

    • Fyodor Krasheninnikov

      И это не говоря о личных вещах пассажиров, где могли бы какие угодно документы

    • anonymous

      Ага, или этикетка от туалетной бумаги. Это индонезийский студент, который подрабатывает на фабрике туалетной бумаги.

  • PSYOP

    Эти данные подвергают сомнению не информацию из записи, а способность террористов определять иностранные документы — студенческое это, или что за Томпсон, может то футболка просто была подобным названием, мало ли подобных продается.

    А главное доказательство не это, естественно, как бы Кашину не хотелось. Главное доказательство — заявления самих террористов, в которых они хвастаются сбитым самолетом.

  • Дринкинс

    В любом случае эти пленки, липа они или нет, не доказательства ни разу!. Доказательства неоспоримые — это «железо» с номерками, валявшееся на земле после крушения. «Железо», которое бабаями-бородаями наверняка было оперативно вывезено туда, где его уже никто и никогда не найдет…

  • Vitaly Panov

    А ведь в записи упоминается еще один факт…Что это самолет Малазийских Авиалиний… Или украинцы заранее знали, какой борт и где собьют?

    • Вася Печкин

      а тупые сепаратисты, которые целиком все алкоголики и наркоманы смогли идентифицировать сразу, что борт этих авиалиний?))) каким образом? только из новостей узнали!

    • Anya Lucky

      У самолёта на боку была надпись «Малайзия».

      Пруф — запись пассажира, который сфоткал самолёт перед вылетом:

    • Anya Lucky
      • Źmicier Žaleźničenka

        Скорее всего, хмурый террорист прочитал не эту огромную надпись на фюзеляже, которая была ровным слоем размазана на паре кв. км. а какой-то документ или надпись, бывшую внутри самолета на какой-нибудь брендированной хреновине.

        • Anya Lucky

          Хороший вариант.

  • Alexey Stukalov

    Небезынтересное расследование. Но его нужно довести до конца. Предалагаю пытливому автору самому съездить к месту падения и все аккуратненько выяснить у очевидцев.

  • Подработка Автоматом

    Чтобы доказать достаточно сверить голоса ) элементарно просто

  • Наталия

    а как перевозбудились тролли террораши… аж 28 комментов накрапали, обсасывают новую вводную методички

  • Gennady Kravenkov

    Я живу в провинции Британская Колумбия, где находится этот университет и если бы было такое опровержение, то его сто раз прокрутили бы по всем каналам. Прошерстил весь наш канадский интернет… В Globe and Mail пишут, что в университете пока сверяют записи. Этот универитет оказывает и онлайновый вид обучения, кстати сказать.

  • Дмитрий Петров

    вот пидор путенскиое чмо с говном вместо мозга

  • Igor V

    Получается, что среди пассажиров лайнера не было не только индонезийского студента из «университета Томпсона», но и индонезийских студентов вообще (прим. — это не значит, что на борту не было похожих документов) 1. А из тех 12 что никто не мог учиться параллельно с работой? 2.ТАм была еще почта. Карточка студента могла пересылаться будущему студенту, пересылалась студентом куда либо и т.д.

  • Leopold Krasnikov

    Блять. Откуда КАНАДА? ВОТ БЛИЖЕ…и РУЦКИМ ЯЗЬІКОМ http://bellgroup.com.ua/ru/obrazovanieza-rubezhom/vysshee-obrazovanie/tru-germany.html
    И ТАКИХ ПОЛНО!!! Надо же хоть чуть чуть разбираться в структуре образования за рубежом.

  • Сергей

    Это фейковая запись, не было такого студента. Сделали грубую нарезку из слогов. См. подробный анализ до конца: http://www.youtube.com/watch?v=PQs8_l2WuaY

  • Valeriy Rubinovich

    «полковник Гаранин опроверг свою причастность к переговорам.» — странно. Но, значит, непричастен.
    «Издание МИА «Россия сегодня» сообщило, что на блокпостах, упоминавшихся в аудиозаписи, не было ПЗР, способного сбить самолёт.» Хм. Получается, не было!
    И т. д.

  • ukrop

    смысл не в том был ли индонезийский студент там или нет, смысл в том, что на записи перехвата СБУ четко понятно где упал самолет, как падали тела и тому подобное, и все это со слов ватников было записано до крушения. А тут и вопрос встает — откуда СБУ могло знать где упадет самолет, и как буду падать тела (что потом подтвердят местные подобными же словами), если по ватной логике это все фейковая запись? )) Я не знаю как можно быть такими дебилами, но рашисты уже обложались столько раз со своими дохазательствами, что стыдно уже опровергать )) Не говоря уже о том, где я желтушная пресса взяли инфу о том куда отправлялись все эти люди и что они собирались там делать )

    • ukrop

      это все не говоря уже о том, что вся вата ликовала первые пол или час после крушения и разносила инфу по всем каналам, а когда оказалось, что сбили Боинг, то быстренько все потерли, но гугл кеш оказался быстрее и все про вас уродов помнит.