Что касается Псаки | Кашин

Что касается Псаки

BqlPFqMCQAAruKU.png-large

Олег КАШИН, «Кашин»

Навязываемый российской пропагандой культ Дженнифер Псаки необъясним.

Нет, западные политики всегда становились в России фольклорными героями. О Гамбетте, Бисмарке, Дизраэли рассуждали герои Достоевского, Лескова и Чехова («Гамбетта помер! — говорил он, вертясь и махая руками. — Это Бисмарку на руку. Гамбетта ведь был себе на уме! Он воевал бы с немцем и взял бы контрибуцию, Иван Матвеич!»), весь советский масскульт двадцатых пересыпан именами Керзона, Ллойд-Джорджа, Чемберлена, Бриана, Пуанкаре, Вильсона («Куски закусок, ви́на и пена. Ешь весело! Закусывай рьяно! Пока Бриан не сожрет Чемберлена, а Чемберлен сожрет Бриана»). Про Гитлера вообще можно ничего не пояснять, потом были Трумэн и Черчилль («А гляжу вот на Уинстошку — тоже мужчина немолодой, — сигару из зубов не выпускает. Ты пробовал сигару-то, Вася? То-то, что нет. И не пробуй, все нутро вывернет. А он, проходимец брудастый, сосет да сосет чертову отраву, и ничего ему, брудастому, не делается»), а дальше уже всех подряд западных лидеров поименно знали даже дети — боялись Эйзенхауэра и Аденауэра, уважали Де Голля, скорбели по Кеннеди и так далее («Да, я проникся — в квартиру зайду, глядь — дома Никсон и Жорж Помпиду!») вплоть до Клинтона («Моника, Моника, поиграем в слоника»), Буша-младшего и Обамы. Президенты, премьер-министры, монархи — ими в России всегда интересовались. Но чтобы звездой стал иностранный пресс-секретарь — до Псаки такого не было.

«Мне кажется, что у нас скоро единицей измерения тупости станет Псаки. 0,8 Псаки, если человек чуть поумнее. 1 Псаки, если совсем без головы», — рассуждает комментатор правительственной «Российской газеты». Издевательские комментарии посвящает Псаки российский представитель при ООН Чуркин. Радикально прокремлевский журнал «Однако» называет Псаки «архетипической дурой». Та же «Российская газета» смеется даже над платьями и бусами Псаки. Знаменитый Дмитрий Киселев предлагает новый внешнеполитический термин — «псакинг». Такого накала нет, когда речь заходит об Обаме, Меркель, Олланде, Кэмероне или Порошенко. Только Псаки вызывает у официальной Москвы такую сногсшибательную ярость, неумело замаскированную под иронию. Последний случай, когда лояльные государству российские СМИ пошли на прямой подлог и приписали Псаки очередные смешные слова, которых она не произносила, можно считать самым убедительным свидетельством ведущейся против Дженнифер Псаки пропагандистской кампании. Да, это смешно — всего лишь пресс-секретарь, а в иерархии врагов России она почему-то на первом месте. Не в бусах же дело, правда?

Такие немотивированные кампании ненависти устраиваются только в одном случае — если у объекта кампании завелся какой-то влиятельный недоброжелатель, человек, испытывающий к объекту глубокие и сильные личные чувства и при этом располагающий достаточными ресурсами, чтобы превратить личное в общественное. Очевидно, речь идет о ком-то из топ-менеджеров российской пропаганды. Но кто из них и почему может питать к Псаки такую сильную личную неприязнь?

Возможно, разгадку стоит искать в личности самой Псаки. Ей тридцать пять лет, то есть она принадлежит к тому же поколению, что и дети Путина или Обамы. Смотрела в детстве «Звездные войны» и «Утиные истории», играла в Барби, слушала Майкла Джексона. Псаки — американка в первом поколении, ее отца звали Димитрис Псакис, а Джеймсом Псаки он стал уже во взрослые годы, когда переехал в Америку из Греции. Греки — один из беднейших европейских христианских народов, большую часть своей истории прострадавший от турецкого владычества, и в новейшее время быть греком в Греции — не очень круто. Если бы не эмиграция отца, если бы Псаки родилась в Греции — как бы сложилась ее судьба? Была бы гидом у Акрополя, или официанткой в греческом ресторане, или просто женой и матерью в огромной и бедной греческой семье, ничего интересного. Но судьба сложилась по-американски, по-голливудски. Девочка из греческой семьи в свободное от университета и плавания на спине время ходила волонтерствовать на собрания Демократической партии, поработала на одной избирательной кампании, потом еще на одной, потом — на кампании сенатора Керри (2004 год, он тогда проиграл Бушу, но девочку запомнил) и без чудес и карьерных рывков, шаг за шагом встретила 2008 год пресс-секретарем кандидата в президенты от демократов Барака Обамы. Когда госсекретарем стал ее бывший шеф Керри, он позвал ее работать к себе, последний год она — официальный представитель Госдепа. Блестящая карьера, американская мечта. Кто может ненавидеть человека, ставшего воплощением этой мечты?

Очевидно, нам стоит искать кого-то очень похожего на Дженнифер Псаки. Человека, похожего на нее во всем и отличающегося только одним — его американская мечта не сбылась, оставив травму на всю жизнь. Давайте искать. Нужно найти тридцатипятилетнюю гречанку (обязательно женщину — женская ненависть ни с чем не сравнима; псакифобия российской пропаганды — это именно женское, надрывное, как песни Ваенги), занимающую в российской медийной иерархии примерно то же место, что Псаки в Америке. На эту роль идеально подошел бы Дмитрий Песков, если бы он не был русским мужчиной под пятьдесят, или Дмитрий Киселев — если бы он был гречанкой. Но кто же тогда? Кажется, греков у нас нет, и нужно искать кого-то другого. Кого?

Маленький бедный христианский народ, веками страдавший от турецкого владычества — под это определение подходят не только греки. Если Греция — одна из беднейших стран Западной Европы, то ее аналог на постсоветском пространстве — очевидно, Армения. Предки человека, которого мы ищем, должны были бежать из Армении в Россию, и круг поиска, как нетрудно заметить, сужается. Главным врагом Псаки, организатором кампании против нее может быть женщина плюс-минус тридцати пяти лет, потомок беженцев из Армении и важный начальник в российской пропагандистской системе. Постойте, ведь есть в России такой человек!

Маргарита Симоньян, 34 года, уроженка Краснодара, генеральный директор телеканала Russia Today и главный редактор агентства «Россия сегодня», бывшее РИА. Министерская должность и подходящий человеческий тип. Русская анти-Псаки. Человек, у которого явно когда-то была своя собственная американская мечта, еще в девяностые она училась в Америке, но от той учебы осталось только мрачное воспоминание, как ее забрали в полицию за «незаконное хождение босиком» по американской улице. Дальнейшая карьера Маргариты Симоньян — это воплощенный антиамериканизм (собственно, есть ли еще какая-нибудь, кроме антиамериканизма, идея у созданного ею телеканала?). Она воюет с Америкой, воюет, а потом вдруг в Америке появляется очень похожая на нее женщина в бусах, которая бубнит на брифингах свои сводки, и на лице у нее написано, до какой степени ей на все плевать, потому что ее мечта уже сбылась, она уже пресс-секретарь Госдепа и ей ни с кем воевать не нужно. Ну и как ее после этого не возненавидеть?

И вот начальница ее ненавидит — просто ненавидит, по-человечески, — и слух об этой слабости расползается по всем этажам пропагандистского ведомства. Сотрудники ведомства знают — назовешь Псаки дурой, тебя заметят и похвалят. И они называют ее дурой, смеются над ее словами и ее бусами, а самый отчаянный садится и придумывает нелепость про «ростовские горы». Ну и что, что неправда — главное, чтоб начальству нравилось.

Культ Псаки в российской пропаганде необъясним, но если все-таки искать объяснение, оно будет примерно таким — что-то очень личное, что-то очень внутривидовое.

  • marattto

    Аднака, чукча помнит Мадлен Олбрайт и, конечно. Кандализу Райс. То есть секретарей вашингтонского обкома мы помнил и «любим» давно. А Псаки очередная жертва тотальной зависти проигравших к победителям. Это следствие батхерта, причем как на самом верху, так и во всех пивных Совет… России.
    Что касается Симонян…стоит ли марать столь чудесный сайт столь отвратительной личностью? Хотя Олегу Владимировичу виднее, тут я готов на любые уступки.

    • Bonnsteiner Adolf

      при чём здесь батхерт?
      просто эмигрантки -берут и играют в слоника хоть с кем,а также в шоколадный глаз ,и продвигаются за счёт пилотки ,ротика и ануса .или ваабше такие русофобки неистовые . а весь это трикато ,театр -где играют отнюдь не путлер или обамама .прикажут путлеру и оно пойдёт вайной -хоть на китай-хоть на луну т.к. рузки по своей природе идиоты и всё схавают .и блокаду ,и курск, и будущую вайнушку

      а кто смотрит зомбоящик -те просто УГ

      • Aram

        Идиот. Ксенофоб ебаный

  • Sergey Khoteev

    Русская анти-Псаки. — у Вас ошибка в тексте, «российская анти-Псаки» ,исправьте пожалуйста.

    • ошибки нет — Симоньян «хачиха» (прибегая к терминологии Е,П), и человек, выпячивающий свою армянскость. Русской ей быть не удастся.

      • Sergey Khoteev

        Хм в тексте написано Русская…. даже без кавычек да ещё и с заглавной. Т.е. горы в Ростовской области это не произносилось,а то что Симоньян открыто говорила что она неРусская ,а армянинка… это опускается в угоду автора?

      • Aram

        а русским быть — это что, стремление, прихоть или привилегия?

        • Стремление, привилегия и чувство принадлежности к одной из величайших мировых культур, Арам. Его надо заработать и взрастить в себе.

          • Aram

            Конечно. Но при этом не надо так презрительно относиться к другим.
            Не великой культуры, а остатках былой культуры. На сегодняшний день — просто упиваться своим хамством, шовинизмом, нетолерантностью, отсталостью и высокомерием.

          • Нет презительного отношения к другим культурам, есть презрительное отношение к людям которые превозносят собственную национальную принадлежность (в случае Маргариты Симонян — армянскую), при этом отказывая в праве абстрактному большинству россиян идентифицировать себя как доминирующий этнос. Презрение по отношению к другим, таким образом, демонстрирует здесь вышеупомянутый персонаж. Упиваться шовинизмом, нетолерантностью, осталостью и высокомерием можно только как комплексом ценностей современного россиянина, усердно взращиваемого государством вот уже последние лет 15, и что взошло — можно видеть везде и всюду. Напомню, что в системе ценностей русских как национальной культуры было такое понятие как честь, пусть часто и декларируемое. Потерять лицо, обесчеститься — это всё оттуда. И это лишь один из примеров тех качеств и добродетелей которыми невозможно сейчас кичиться, так как отсутствуют они в наших краях.

          • Aram

            Браво! Мое уважение. Не скрою, хотелось бы всегда общаться с такими людьми. Но ведь Вы не поспорите, что Вы словами подтвердили мое мнение.
            Еще раз мое уважение.

          • Aram

            Кстати, когда эта дешевка симонян превозносила армянскоий этнос???? Наоборот! Не раз был очевидцем как она в своих плоских комментариях представляла мою нацию как стадо баранов, необразованных и некультурных дикарей. Как минимум, она своим существованием и низкопробной деятельностью ставит под сомнение все ценности нашего народа перед глазами других. А то что она уничижительно относится к народу от которого она кормится, то это уже беда и вина государства.

    • Aram

      ах да, она не русская, она российская. Не трогать русских и обсирать всех остальных.

      • Sergey Khoteev

        Вы так остро реагируете))) Видимо национальное чувство заставляет комментировать да, Арам?)

        Заметьте автор упомянул «российская пропоганда», но иногда длинные слова писать лень и имеем что имеем…. в этом неудача ингерманляндии и прочих)

        • Aram

          не вижу ничего плохого в национальных чувствах. Просто никогда не позволяю себе высказывать оскорбительные высказывания в адрес других национальностей. Просто у русских это в крови. А потом искренне удивляются, что их не любят.

          • Sergey Khoteev

            Где я высказал что-то плохое ,я лишь указал что Маргарита, открыто заявляла что она не русская и писать в тексте Русская Псаки, неккоректно.

            Если бы у нас был иностранный легион или тест на преданность Русским….. это было бы нарушением, а у нас многонациональная РФ, где каждый иностранец может занимать какой угодно пост и говорить что угодно оскорбляя кого угодно.(Пока не перейдет кому-то дорогу)

          • Aram

            а нельзя обоитись без оскорблений?

          • Sergey Khoteev

            цитату моего оскорбления пожалуйста, великодержавный шовинизм сделал меня слепым)

          • Aram

            не про Вас. Вообще. Нельзя ли, великодушные обойтись без оскорблений. А про великодержавный шовинизм Вы это… как это… в точку! :))))) Не отнять его у русского народа. Не отнять!!! Это в крови!

          • Чувак, ты сейчас просто сам нехило в нацизм вляпался, не заметил? Ты то что, не сгреб под одну гребенку всех русских вне зависимости от того хорошие они или плохие, только потому что ты русских ненавидишь. Какие тупые в Ольгино сидят все-таки…

          • Aram

            У Вас ошибочное мнение сложилось обо мне. Никогда не страдал ксенофобией и, тем более, русофобией. Но Вы же не можете отрицать, что шовинизм сидит у вас в крови??? Я ведь не охаиваю русских. Просто наверное, мы тоже виноваты. Позволяем. Позволяем своим бескультурием, раболепством, заискиванием… Особенно в последние годы. Наши горе-«правители» постарались поставить свой народ в такое положение. Мне ппросто уже противно слушать разговоры о том типа «русские нас всегда спасали», «русские нас кормят», «без русских нам не обойтис». И это культивируется на протяжении уже веков.

  • странник

    Заставь их ругать негра, опозоримся ведь на весь мир. К сексизму относятся спокойнее на западе, особенно к чужому. Намеки на особую эксклюзивную «женскую ненависть» тоже сексизм, кстати, было недавно исследование на эту тему, и даже автора-женщину не пощадили.

  • Н. И.

    Перемудрили вы немного, Олег Владимирович! Разгадка намного проще: смешная фамилия. Смешная настолько, что будит в нынешних поколениях кидалтов детскую тягу к унижению того, кто не похож на них. Дразнилка «Псака-сака» — признак того самого пацана, о котором вы писали в «Сеансе».

    С уважением, Н. И.

    • Eugene Potapow

      Гаддафи — тоже смешная фамилия. Но смеяться не велено — и все серьёзны.

    • А.П.

      Именно что фамилия, верное наблюдение. И внешность — отталкивающая и тем притягательная. Кстати, фамилия-то по-английски ещё гаже звучит: sa:ki, с[с]аки, то есть. Ну как тут удержаться?

  • Елена Щербакова

    Вот наконец-то нашла я про Псаки правду!!! Спасибо!Не подвёл Олег!))

  • ИзподПитера

    А самое обидное , что эта дешевка работает. Я кроме как у ашотычей на говносайте больше ничего не видел. Зато рядовые потребители говнотв меня просто засыпали «цитатами из Псаки» ,хотя я даже не знал точно кто это

    • Aram

      ИзподПитера — «ашотычами», Вы, по всей видимости, именуете армян и этим показываете свое шовинистическо-ксенофобное нутро. Маргарита Симонян всегда была и остается для меня олицетворением дешевой популистки, просто словохотливой бляди. Но она не продукт армянского народа (или как Вы называете «ашотычей»). Она есть производное агрессивной и отсталой российской пропаганды.

      • Сергей Микишев

        может все проще и под «ашотычами» понимались Габреляновы (Известия, Лайф)?

        • Aram

          Не знаю. Это то же самое, что и всех русских обзывать васьками.

          • Сергей Микишев

            один из Габреляновых просто натуральный Ашотович — Габрелянов Арам Ашотович, а второй Габрелянов Ашот Арамович

          • Aram

            Сергей, я все понял. Дело не этом. Я уже написал, что меня самого воротит от этих дешевок — симонян и т.д. Но тут друго… подтекст в некоторых комментах…

  • Но ведь она действительно не особо блещет компетентностью.

    • marattto

      Таки да, но ведь и наш Вождь не раз попадал в просак (а что это нам объяснил Никита Михалков в фильме «Жмурки»). Но никто не издевается над ВВП в масштабах страны и тем более не гиперболизирует, не додумывает «продолжений». Суть остается одна, против очередного госсекретаря США началась помойная война, вот об этом и о том кто бы мог ее начать и пишется в статье. «Я так думаю!»(с).

  • Alex

    Чарминг!

  • Anna Samoylova

    российский представитель при ООН Чуркин называет Псаки дурой, чтобы его заметила и похвалила Маргарита Симоньян, 34 года, уроженка Краснодара.
    ну ок, чо.
    ваша проницательность не знает границ. а кто пирамиды на самом деле построил наверно тоже знаете? ну, если и нет, то минут за 10-15 вычислить сможете, с таким умищем-то.

    • Eugene Potapow

      А каких успехов добился на своём почетном посту господин Чуркин? Кроме вранья в новостях типа «Все ведущие государства решительно осудили действия ХХХ и поддержали позицию России по вопросу YYY» ему нечего предъявить — значит, ему очень надо дружить с подобными личностями, хотя он такой важный и в костюме с галстуком. Если пойдут репортажи о том, что Чуркин неадекватен и неспособен к диалогу — его заменят на Печкина или Лавочкина, вряд ли он о таком мечтает.

      • Anna Samoylova

        значит, Маргарита Симоньян, 34 года, уроженка Краснодара, второй человек после путина (а на самом деле первый перед ним, он просто не знает, что её марионетка) и тусует колоду российских чиновников как её левая нога захочет…
        ну ок, чо.
        вам я тоже верю, как и кашину. вы тоже склонный к многоступенчатому анализу интеллектуал.

        • Eugene Potapow

          Штука в чем: неважно, сколько лет, где родился и как зовут некоего человека, важно что он сделал — а он забавы ради придумал вложить что-то в головы сотен тысяч людей. И у него(неё) довольно легко получилось, и каждый первый легко доказывает себе и друзьям: «Это я сам обратил внимание на нелепые высказывания псаки, я разобрался в её лжи и глупости, меня на мякине не проведёшь». Конечно можно от этого факта бугагашечками заслониться, но лично мне от них наоборот грустнее.
          Если это не симоньян, а наоборот чуркин, или киселёв, или канделаки, you name it — для меня лично это ровно ничего не меняет: во-первых они все одинаково далеки от меня, во вторых не наблюдается какой-то заумного плана — значит, любой может сыграть такую штуку, а я, лопух, в следующий раз могу и проглядеть, как мне в голову какашку кладут, это огорчает.

          • Anna Samoylova

            профуровень псаки ниже плинтуса, уткам про горы верят только потому, что она уже говорила подобное. это её собственная заслуга.
            а ты тут же веришь в заговор. тебе стоит хотя бы не думать о политике и посвятить себя заговорам на неполитические темы. пирамиды там, нло, небиру.

          • Eugene Potapow

            Заговор — больно суровое слово; но я знаю, что почти любая зарубежная цитата, которая вызывает судороги отечественных «экспертов» переведена, мягко говоря, очень своеобразно. Это не заговор, а всего лишь один из методов, которые позволяют умным людям сидеть верхом на тех, кто поглупее.

          • Alexei Chabounine

            «профуровень псаки ниже плинтуса». О, подтянулась аттестационная комиссия. Разумеется, в Госдепе сидят только дураки.

  • Алексей Траньков

    Да ну хуйня.
    Просто в 2008 в ответ на «проигранную пропагандистскую войну» была принята концепция «медийной войны» — и вот она ведётся. То, что Симоньян мечтает быть пресс-секретарем Госдепа это уже ты сочиняешь. Так же и на Саманту Пауэрс нападали, и на самого Керри тоже. Просто они не на виду а она на виду и у неё фамилия для русского уха смешная.
    Тот же Киселев безо всякой Симоньян её травит и вообще он начальник Симоньян если что.
    Но если это ты лично хотел МС задеть то попытка неплохая.

    • Oleg Kashin

      Ну какой он начальник Симоньян, что ты такое говоришь.

      • Алексей Траньков

        Прямой йопт

        • duradulova

          Алексей! Вы же культурный человек! Не материтесь!

        • Oleg Kashin

          Да хуйня же. Переформатирование РИА — ее личный проект, и она как была несопоставимо главнее Киселева, так и осталась.

  • Юрий Пирогов

    Это же элементарно, Ватсон!

  • Максим Богутай

    Псаки — Канделаки

  • wendoman

    Как начальник может завидовать тупорылой шестерке — известно только Кашину

  • Anton Gotovtsev

    Смешной Кашин. Анализ на уровне Псаки.

  • Max Smelov

    С позиции госдепа, «рэднечка» Джен Псаки исполняет роль тупого пугала: «Мол и так сойдет», мы ведь Америка — сверхчеловеки! Зачем заморачиваться и искать достойного представителя. Для России (как колонии) и так сойдет!

    http://www.youtube.com/watch?v=kUUQMsXXTo0

  • machtfrei

    Олег, вы же просто гений. Пусть к этой версии можно бесконечно придираться, но попадание по сути своей очень точное.)

  • El Stan Magnífico Kunetman

    Да кто ее ненавидит, болезную??? Смеются и жалеют…

  • Brylina Tatiyana

    Смотрите в оригинале, без переводов и комментарий и будет вам Счастье….

  • Александра

    По-моему, тут Псаки завидуют почти все. У скольких же людей комплексы! Да и чего за глаза не наговоришь, да еще про женщину

  • Alexander D. Egorov

    Есть гречанка в российских медиа, Олег. И это Тина Канделаки

  • Ritsa

    Похоже Кашин сам завидует. Маргарите Симоньян. И конечно ненавидит. И именно это сподвигло его на написание данной статьи.

  • Smolniy

    Неубедительно.

    Играть не в мяч, а в игрока — старинная международная забава. Все всех гнобят лично — начиная от политической карикатуры, заканчивая анекдотами и бытовым упоминанием «дядюшки Джо», «Барака Хуссейновича» и т.п.

    Просто Псаки действительно феерическая дура, ну куда деться… И с фамилией повезло. А дальше начинают бить в того, в кого бить легко и просто. Не в президента же лупить недружественной, но партнерской страны.

    Если сравнивать успешность карьеры Псаки и Симоньян, то думаю сравнение будет вовсе не в сторону Псаки. Исходя, допустим, из размеров острова, который может приобрести себе ближе к старости каждая из этих женщин… Какой именно критерий сравнения может сподвигнуть Симоньян счесть себя проигрывающей бой с Вандербильдихой — убей не могу придумать…

  • Владимир Ильин

    Браво, г-н Кашин!
    Версия интересна, остроумна — но увы… Попахивает личной неприязнью, сексизмом (как отметил один из комментаторов) — и притянутой за уши логикой…
    Вся Ваша логика — вот в этой цепочке: «…немотивированные кампании ненависти устраиваются только …если у объекта кампании завелся … влиятельный недоброжелатель, … располагающий достаточными ресурсами, …из топ-менеджеров российской пропаганды.»
    1. Как обычно, ошибка (на мой взгляд) в первой посылке: «немотивированные кампании ненависти». Но почему же немотивированные? Вопросы Украины и России — в США — находятся в ведении Госдепа (МИД по-нашему). Руководитель Госдепа (Керри) говорит весомее, но, соответственно, реже — и потому меньше цитируется нашими СМИ. (Хотя вряд ли в руководстве нашей страны его любят большой любовью) Официальный «рот» Госдепа — именно Псаки, пресс-секретарь, и именно она комментирует текучку, ежедневные события. Поэтому естественно, что наша пропаганда «ведет необъявленный
    диалог» именно с ней. Согласитесь же, что было бы глупо — Псаки говорит «ничего не знаю про обстрел», а наша пресса напишет «Керри/Обаяма ничего не знает про обстрел».
    А что же делает Псаки как представитель Госдепа? Чем же она нам так не нравится? А тем, что она — первое — увиливает. Не отвечает от лица США на те вопросы, которые ей задают (и, частично, которые хотел бы ей задать в лицо и я, будь я там, в Вашингтоне). Не говорит правды. Говорит полуправду. Не-правду. Уходит от ответа. И — второе — делает это плохо (и это тоже вызывает раздражение у меня, как зрителя). Есть дипломаты-виртуозы, которые говорят 3-5 предложений — и ничего этим не говорят по существу )) И есть «тупая» Псаки — которая говорит «мне нечего сказать». КАК? Как это нечего сказать???
    2. И второе… Очень распространенное заблуждение нашего народа… Искать сложную версию (и даже теорию заговора) там, где вполне достаточно и более простой.
    Еще начиная с Майдана (до того, как мы увидели Псаки) идет информационная война. И с нашей стороны — тоже. И СВЕРХУ дана команда — «стрелять». И наши — Ирада Зейналова, Соловьев, Киселев, Лилия Гильдеева, Пушков и т.д. — «стрелют»… Вот и всё. Всё просто.
    Только выглядит не так «зажигательно», конечно, как версия о Симоньян… )))

  • Анатолий Лехнов

    C разбегу об телегу!