О крахе проекта «современного русского национализма»

40607

Федор КРАШЕНИННИКОВ, специально для «Кашина»

Открытое письмо русским националистам и не только им

1.

Один из важнейших выводов из всей поднявшейся над Россией шовинистической бури — фактический крах немаргинального «современного европейского русского национализма» как самостоятельной и независимой от властей РФ политической идеологии.

Казалось бы, тут противоречие: вроде бы страна встала на дыбы, скандируя националистические лозунги — как же так?

Дьявол, как известно, в деталях. Обратите внимание, с чьих голосов страна подхватила эти лозунги — и станет ясно, что вовсе не из специализированных СМИ и ресурсов (как очень хочется думать издателям и авторам этих самых ресурсов), а из старого доброго телевизора, а также из общенациональных СМИ навроде «Комсомольской Правды» — мы же все помним, как эта славная газета стояла на страже «русского мира» все 90-е!

Надо ли говорить, что редакционная политика всего государственного и окологосударственного медиа-пула России определяется не душевными порывами работающих там журналистов, а большим государственным интересом? То есть, будь иная команда сверху, все эти принципиальные репортеры не писали бы панегирики Гиркину из Славянска, а разоблачали бы звериное лицо русского фашизма, как они это делали в тех же СМИ в 90-е годы ну и бурно приветствовали новую украинскую власть — если бы она вдруг устроила Кремль.

Просто в какой-то момент, для утилитарных мобилизационных нужд и повышения рейтинга Путина, власти понадобилась националистическая риторика — и ее без долгих раздумий стали использовать. Причем не целиком, а частями — например, вырезан и активно употребляем весь антиукраинский пласт. А вот любимого многими русскими националистами генерала Власова просто задвинули в угол — его же нельзя использовать для разоблачения Бандеры, сами понимаете. Да и многолетняя борьба с «культом Победы» тихо слита, обратили внимание? По сути говоря, многие годы старательного отмежёвывания всего русского от всего советского пошли прахом — в недавно пошитые мехи русского национализма от души плеснули протухшей советской жижи, взболтали и перемешали, а все сделали вид, что не заметили.

Короче говоря, нужное вырезали, ненужное — выбросили, удобного — добавили, ничего личного — только бизнес. Поэтому любимый многими современными националистическими теоретиками тезис об антирусской сущности нынешней Российской Федерации в работу тоже не взят, а вот про то, что никаких украинцев как нации нет — очень пригодился. В итоге все радостно приветствовали идею присоединить Крым и Донбасс к той самой РФ, русофобскую суть которой они еще недавно так смачно изобличали.

Ну а когда на помощь к «белому романтику» Гиркину приехали кавказские ребята — тут уж никто уже и не посмел вспомнить былые лозунги про Кавказ. Было, конечно, некоторое замешательство и жалкие попытки убедить себя и всех вокруг, что «никаких чеченцев в Донецке нет», но потом эту тему стыдливо закрыли, чтоб не расстраиваться.

В итоге оказалось, что главные враги России и русских — это Украина и украинцы, ну и вездесущие американцы, а в РФ все отлично и никаких других проблем, кроме войны с Украиной, и не осталось вовсе. Любой, кто публично не одобряет Путина и его политику в любом вопросе теперь сразу оказывается «бендеровцем», обратили внимание?

Кстати, стал ли присоединенный к РФ Крым каким-то более русско-национальным, чем любая другая средняя русская область РФ? По-моему, он стал скорее «русской Мордовией» — регионом, в котором Путин и «Единая Россия» всегда будут получать 98 процентов, и никаких больше «русских партий», не надейтесь даже.

2.

За фасадом «русской весны» нет ничего, кроме путинской Российской Федерации, вот что самое гнусное и грустное. Кто бы что себе не придумывал, в структуре российского государства совершенно ничего не изменилось — ни кадрово, ни организационно. Все остались на своих местах, никаких планов по отмене национальных республик или какой-то реальной федерализации России руководством страны даже не озвучены. Под шумок в стране идет пресловутая «реформа местного самоуправления», окончательно уничтожающая это самое самоуправление де-факто. Но ведь всем все равно, главное — как там Гиркин в Славянске!

С образованием и культурой в РФ тоже все по-прежнему плохо, но и тут всем недосуг, русскую культуру и образование прежде всего надо спасти в Донбассе, этом «гэкающем» заповеднике всего самого русского, остальное пождождет.

Короче говоря, вся «русская весна» происходит почему-то в Украине и возбужденных умах ее проповедников, а в России — все без изменений, ну если не считать перемены к худшему в виде дальнейшего затягивания всех подряд гаек. Но, как я понимаю, националистам все это вполне нравится, главное — Крым наш и в Донбассе героический Гиркин проливает реки крови за «русский мир».

Возвращаясь к использованию государством элементов националистической риторики. Понятно, что сам Дмитрий Киселев или какая-нибудь бобролюбивая Маргарита Симоньян никогда всем этим не интересовались и, скорее всего, просто брезговали — учитывая их личные истории и биографии. Но — приказ получен, надо «мочить» Украину и, до новых распоряжений, прикидываться радетелями прав русских людей. Нет проблем, любые капризы за счет хозяина, профессионализм не пропьешь! Срочно в несколько дней придумать с нуля что-то оригинальное — не вариант. Да и зачем изобретать велосипед, когда можно сесть на готовый и кататься на нем, пока не надоест? Причем наивные хозяева пресловутого велосипеда, многие годы любовно мастерившие его за свой счет, будут рыдать от восторга: «смотрите, смотрите, государственная пропаганда катается на нашем велосипеде — как это круто!».

Да ничего крутого, господа националисты. Когда оперативная обстановка изменится, велосипедик русского национализма просто бросят где-то у дороги и поедут дальше на больших черных машинах с мигалками — торговать газом с Порошенко и Яценюком, жать руку европейским лидерам и так далее. А вы так и будете мыкаться по грязным обочинам, собирая по частям обломки своей мечты. Жалко вас никому особо не будет, после всего вашего нынешнего самоупоения и трогательного единения с государством.

По сути, националисты попались на ту же путинскую удочку, на которую до них уже попадались очень многие люди. Например, когда Путин выпустил Медведева, государство также весело и азартно несколько лет каталось на милом электромобильчике «модернизации», а условные Юргенс с Гонтмахером стояли у края дороги и восторженно махали платочками: ура, модернизация! Наконец-то государство становится таким, как мы хотели!

Итог, как мы помним, печальный: «модернизацию» укатали до полной непригодности и бросили где-то в овраге, и никто о ней больше не вспоминает.

Любопытно, что когда все это катание на модернизационно-либеральной риторике происходило, националистическая общественность упражнялась в остроумии, издеваясь над «либералами» и их нелепыми надеждами на Медведева.

Это я не вспоминаю про Прохорова, которого власть потом изящно подсунула либеральной общественности — там все тоже было по вышеописанному сценарию, с катанием на «Е-мобиле» и прочими аттракционами.

Ну вот теперь наша очередь смеяться над вами, господа националисты, хотя ничего смешного не происходит. Происходит страшное: власть за несколько месяцев полностью вытоптала и без того весьма скудный огородик русского национализма, на котором последние несколько лет только-только что-то приличное начало появляться.

3.

Будучи человеком русским и с весьма право-либеральными убеждениями, я с умеренной симпатией встретил новую волну в русском национализме в 2011-2013 годах: наконец-то без капусты в бороде, без ряженых, наконец-то без сталинизма и вождизма, наконец-то с ориентацией на Европу и демократию, наконец-то можно садиться и разговаривать, делать что-то вместе.

При всем своем скепсисе, я старался быть объективным и не замечать некоторых досадных, как мне казалось, недоразумений. Более того, я радовался, что впервые за всю историю России, либералы и «интеллектуальные националисты» вроде как оказались на одной стороне баррикад и определились, что главный враг — это нынешний авторитарный режим, а будущее России — быть демократической европейской страной.

Увы, длилось все это волшебное время надежд совсем недолго. За несколько месяцев «русской весны» 2014 года от всего нового русского национализма не осталось вообще ничего — весь первый план заняла карикатурная борода ряженого казака Бабая. Какая уж тут Европа после таких зулусских плясок голышом с окровавленными копьями, ей-богу. Говорить стало не о чем. Да и не с кем, если честно.

Хотя бы потому, что вдруг выяснилось, что у националистического движения не нашлось лидеров — ни духовных, ни фактических. Точнее, те, кто себя считали лидерами, вдруг оказался не у дел — велосипед-то у них взяли, но самих даже на багажник побрезговали посадить.

Сложилась удивительная ситуация.

Рупорами националистической риторики вдруг стали ирады зейналовы с государственных каналов, а лидерами — какие-то невнятные и откровенно мутные персонажи.

Скажите честно, господа националисты — а как так получилось, что среди фактических лидеров «русской весны» никого из вас не оказалось? Почему на этой теме бесконечно пиарятся вечный Проханов, прикормленный властью Дугин, дряхлеющий Жириновский, националистический спойлер из 90-х Рогозин, орденоносный теледиктор вашей любимой национальности Соловьев — а вы просто их добровольные спичрайтеры и массовка при них, не более того?

Несомненно, какое-то количество пушечного мяса под украинские пули вы отправили и, возможно, даже гордитесь этим. Вот только один вопрос — а почему от вас там только пушечное мясо, а командиры — откуда-то со стороны?

Кто-нибудь из вас, уважаемые господа теоретики современного русского национализма, готовы были признать своим знаменем и лидером господина Гиркина или господина Бородая еще год назад? Шли ли они во главе ваших колонн во время ваших демонстраций? Писали ли программные тексты? Что вы вообще о них знали и знаете? Нет ли ощущения, что государство не только позаимствовало у вас часть ваших лозунгов, но еще и между делом назначило вам удобных ему лидеров — на годы вперед?
Вне зависимости от того, вернется ли в Москву живым ваш обожаемый Гиркин, надо признать, что еще много лет официальными и неофициальными лидерами всей националистической тусовки будут не кабинетные теоретики, а «ветераны ДНР-ЛНР», которые любую теоретическую беседу о демократии и европейском пути будут в любой удобный им момент заканчивать фразой «да я за русское дело под Славянском кровь проливал!».

Вы готовы к этому, господа националисты? Вы готовы к тому, что сталинист-прохановец Бородай (или какой-нибудь другой друг г-на Гиркина, которого важнейшее СМИ вашей «русской весны» — габреляновский «лайфньюс», объявит его преемником и наследником) будет у вас главным? И что еще много-много лет вас будут использовать для одного — для шантажа Украины и других окрестных стран, причем во власть вас все равно не позовут и не пустят? А главное — вы понимаете, что отделить русский национализм от «георгиевской ленточки» и «культа Победы» будет теперь невозможно долгие годы? Вам назначили новые символы, приклеили на лоб эту самую ленточку, «а на правой груди профиль Сталина» и вам теперь с этим жить, понимаете?

4.

У каждой нации может и должен быть свой национализм — даже если это не нравится либералам и националистам других национальностей. И мне лично очень жаль, что вместо современного, европейского и цивилизованного русского национализма, с которым можно спорить, бороться, но конструктивно сосуществовать, в России снова осталась одна унылая прохановщина-жириновщина — агрессивная, злобная, бесперспективная и полностью контролируемая государством.

После всей этой вашей «русской весны», когда по первому свистку из Кремля вы, задрамши штаны, побежали поддерживать и одобрять политику партии и правительства — о чем с вами вообще разговаривать-то? И зачем? Вы же снова это сделаете — в любой день, в любой год.

Стоит Путину несколько раз произнести слово «русский», а госпропаганде начать выкрикивать пару-тройку взятых у вас лозунгов — вы теряете голову, вы уже готовенькие, стоите под ружьем и пишете восторженные статейки в русле удобных власти темничков. Хуже того, с готовностью едете умирать в другую страну, чтоб Миллер и Сечин дальше торговали с ней газом, Рамзан Кадыров строил новые мечети в городе мечты Грозном, а Путин пожизненно правил.

Грустно все это, господа.

Ну да и черт с вами, в конце-то концов. Вы сами связали свое настоящее и будущее с Путиным, вы сами согласились сделать «украинский вопрос» самым важным в своей программе — так и живите теперь в этом убогом загоне.

Только не обманывайте себя, что вас — миллионы. Вас, идейных, очень мало, как было, так и есть — а эти вот миллионы с ленточками просто телевизора обсмотрелись. Когда им по телевизору начнут говорить другое — они сразу начнут думать о другом, а если им по телевизору расскажут, что «русские фашисты» совсем распоясались — так они вас же еще и ненавидеть будут, и в органы сдавать.

Кстати, об органах. Вы же понимаете, что всех самых буйных и готовых ехать воевать и убивать не просто так ребята из специальных служб с готовностью отправляют в Украину? Это ведь все те же ребята, ваши кураторы, ничего не изменилось — просто вы им очень облегчили работу: самые буйные засветились и добровольно дали на себя показания как на экстремистов, склонных к участию в вооруженых беспорядках. Это ответ тем господам, которые придумали себе сказку о том, что вернувшиеся из Украины боевики потом свергнут Путина. Никого они не свергнут, потому что когда Путин решит, что пора завязывать с опасными играми, всех отважны бойцов за русское дело по их же спискам будут арестовывать и сажать — ну кроме главных провокаторов, которые будут продолжать упражняться в демагогии.

В связи с вышесказанным, когда вас, господа националисты, будут сажать, вы не жалуйтесь: за что боролись, то и получите, это ведь и есть реалии путинской РФ, другой России нет и, в том числе вашими стараниями, не предвидится, зато Крым — ваш.

Я лично знаю некоторое количество русских националистически настроенных людей, которые даже в самые сумасшедшие дни «русской весны» сохраняли здравомыслие и не впадали в шовинистическую истерику, не проклинали украинцев и не боялись высказываться в поддержку Украины, помня о том, что это украинцы наши братья, а вовсе не чеченцы. Эта статья не про них, они все это понимают не хуже меня. Этим людям я готов пожать руку, но все-таки и им обязан сказать правду — после всего случившегося должны пройти годы, прежде чем о русском национализме можно будет спокойно говорить как о чем-то отдельном от Путина, Проханова, Гиркина и всей кровавой украинской эпопеи.

  • Anton

    Украинцы кстати русских братьями не считают, странно, что такой борец за ВЕЛИКУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ как Федор Крашенинников этого не заметил. А вообще бред отечественной демшизы утомил, защитники детоубийц, вы реально уже на секту похожи, именно из за вас путин вечно будет царем. Синдром Даннинга-Крюгера до сих пор не покидает нашу либеральную оппозицию…

    • Image Maker

      Это вам по путинТВ рассказали?

      • Набираем в поиске «Москаляку на гиляку» или «Москалив на ножи» и возваращаемся в реальность.

        • Fyodor Krasheninnikov

          Это называется «свинья везде грязь найдет», извините. Если вам нравится это находить и слушать — так и ради бога, ваше право.

          • Вот как раз то мне и не нравится это слушать. Я вот искренне думал, что будет какое то обращение украинской интеллигенцции к Евромайдану, что б таких нацистких вещей не было. Вот надеялся, что «гений современности» Орест Лютый, автор «А я не москаль» или Лесь Поддеревянский автор «Кацапы», так популярные в нынешней Украине, подпишут открытое письмо, что б такого не было… Но вот не судьба… :(

          • Fyodor Krasheninnikov

            А зачем слушаете? Я вот эту запись не слышал и не собираюсь, ну не интересно мне. А вы прям весь по самые уши в украиской тематик, я смотрю.

          • Raymond

            На майдане со временем додумались кричать «Хто не скаче, той Азіров». Но вы же это лучше знаете, много роликов наверно пересмотрели. Да?

        • Image Maker

          В Москве реальных фашистов поболее будет.

    • Fyodor Krasheninnikov

      Интеллектуалы привалили) Как там в окопах Славянска? Или вы из диванных?)

      • Уже один интеллектуал съездил на украинскую войну. Бабченко его фамилия, скрывается под ником «Старшина запаса». В Москве героически боролся с путинским полицейским государством и хвалил украинцев. Съездил на Украину, похвалил Украину, попал с СБУ, где был без суда и следствия избит. Хорошо, хоть жив остался.
        Лучше пусть в Москве будут интеллектуалы.

        • Fyodor Krasheninnikov

          А я при чем?
          Я гражданин России и считаю что гражданам России нечего делать на территориях Украины, где идет АТО. А если туда кто-то едет, то уж он сам во всем виноват, некого винить.

          • Ну так вы ж человека упрекнули тем что «этот умник» не под Славянском. Кстати, тот же Бабченко идейно к вам близок. Тоже писал, про бедных украинцев у которых «брат у ворот». Но вот не оценили. Может, потому что у украинцев есть нация, а не только идея «русского дурака бить, деньги брать».

          • Fyodor Krasheninnikov

            Давайте я буду сам решать, кто мне идейно близок? Мне идейно далек Путин, а что там происходит в Украине — это внутреннее дело украинцев. Вот такая у меня простая позиция.

          • А мне так и вовсе нет дела до украинцев и Украины. Мне интересны лишь русские. Не важно где, на Кавказе, на Украине или на Аляске. Если у них есть проблемы и надо бежать из собственных домов, то это «плохо».
            PS я как и вы из Казахстана.

          • Fyodor Krasheninnikov

            Плохо? Ну тогда срочно помогайте русским в Туркмении, им там гораздо хуже чем в Киеве. Но всем пофиг. Про русских в Чечне интересно наверное поговорить с герогем России Кадыровым — куда-то они все делись. Но — зачем об этом, ведь чеченцы это союзники в борьбе с ненавистными украми)

          • А моя «туркменская» родня уже вся в России. А в Чечне русских то и ене осталось, потому как новиопы начала 90-х их предали. Сейчас предают еще и русских в Новороссии.

          • DonStroy

            вот я уехал из крыма еще в ссср, а после учебы в москве стал уже иностранцем в украине. там родители и друзья. мне побоку что творится в украине? пусть сами решают когда кого убивать? вам нет дела до украины и ее деяний потому что вы, в общем дурак, фёдор. теперь точно уже знаю. много ваших статей почитал. вам не надо ехать никуда. сидите в своем екатеринославле или где вы там сидите, секта и есть секта. а путин скоро помрет и все будет хорошо. вам назло. и украина таки развалится, после стыда ипозора дичайшего.

          • Raymond

            «а путин скоро помрет»

            Повторяйте это по 10 раз перед сном и лет через 30 мечта должна сбыться.Такие действия очень помогают от бездействия.
            Ну и наследника император не оставит, власть захватит кто-то из интеллектуальных националистов.

          • DonStroy

            какие 30? вы спятили? он еле ходит от проклятий. заменят на кого нибудь, если не развалится все нахрен. не воевать же с ним и его населением ватников. какие еще нацисты то? баркашов что ли? 1,5 калеки. фашисткое государство это как раз сейчас.

          • Raymond

            http://funkyimg.com/u2/445/940/sarc.jpg

            А ещё я ничего про нацистов и тем более, про фашистов не заявлял.

          • DonStroy

            ну у вас же националисты это страшилка, мол фашисты? негативная ведь коннотация? если нет, то кто такие умные националисты? сарказм в обратку значит

          • Raymond

            У кого именно страшилка? Лично я понимаю разницу между националистами, нацистами и фашистами.
            А про «интеллектуальных националистов»… вы статью разве не читали? Есть группа шовинистов с имперскими комплексами которые так себя называют.

          • DonStroy

            страшилка у федора крашенникова. из статьи к статье. у него какие то злобные крайности. крайности, потому что (судя по тем статьям, что я читал)он не понимает сути конфликта в украине. и призывает меня не понимать, не лезть не защищать. потому что есть какие то принципы суверенности украины. у украины границы подаренные лениным и сталиным. украинцы справедливо отвергают этих персонажей. логично что и границы они отвергают. в этом суть происходящего. украина была бы сильнее и краше, прими они закон о языке. и даже федерализация сделала бы ее сильнее. куда не сунься везде обвинения в фашизме. по обе стороны. и по обе стороны фашисты и националисты. думаю в украине отморозки больше наших. у нас только дугин и проханов. путин даже не причем на самом деле. а в украине убивают своих граждан градом. что мне предлагает как русскому крашенинников? крым всегда как был мой, так и остался, понимаете? потому что там конкретно моя кровь течет в жилах мамы и там дворцы русских царей. а путин проходяшее

          • Raymond

            Это точно ко мне?
            На всякий случай проинформирую. Закон о языке у нас есть, и он работает. Только им никто не пользуется.
            Но всё-таки не понимаю при чём тут мои слова.

          • DonStroy

            да я тоже не понял смысла вашей первой реплики. … и остановить войну можно уже сейчас одним принятием закона о втором гос языке.

          • Raymond

            Я про то что глупо ждать пока умрёт «диктатор» в надежде, что он не оставит наследника. Ким Чен Ын радостно машет своей диктаторской рукой.
            Законом проблемы государственного языка не решаются. И вообще, странная логика. Стрелков сложит оружие когда услышит про государственный язык? А Безлер? А Бабай? А чеченцы? Какое-то слишком абстрактное и нереализуемое это «остановить войну» всего-навсего законом.

          • DonStroy

            меня бил омон на болотной площади… если вы это имеете в виду. что мне делать сейчас? … я был за майдан, но еще немножко и я буду готов расхуячить украину за идиотизм. и да, простое восклицание о принятии языка заставит многих надеяться на возможные переговоры. и возможно да, уже поздно. но достаточно просто перестать убивать и отойти. но пока я слышу только об «поднажать» и во всем виноват путин. вот вам моя фоточка напоследок

          • Raymond

            Про Болотную мало что могу сказать, потому что там не был, не разбираюсь. Как и вы в том, что у нас творится. Вы явно не понимаете, что «многие» уже сидят в страхе и в квартирах, а немногие с автоматами и ПЗРК, и никакой язык им не нужен. Нужны только оружие и новые «чеченцы».
            О, надо же было аж дважды запостить фейк. Только зачем?

          • DonStroy

            я хорошо понимаю украину. я учился в школе в ялте. каждый год приезжал по сей день. в детстве жил в краматорске и прочее и прочее. в киеве на майдане у меня есть товарищи. да и не надо быть в украине, что бы понимать что происходит. украина уже продана компании shell& именно в районе славянска и снежного месторождения. 30 к 70 продано. и мне ясно кто там воюет, что не отменяет русского вопроса и страха местных жителей перед «хохляндией» язык им очень нужен, очень. он нужен мне , например что бы перестать истерить. так как я не могу понять как киевлянин Булгаков является иностранным писателем! Гоголь как может быть иностранцем в украине? короче. ну за фоточку простите, если ёто фэйк. я не знаю. но знаю, что свои личные дневники Шевченко писал на русском. спасибо

          • Raymond

            А, Шевченко писал на русском, тогда точно не фейк. Но я не цитирую, например, Достоевского, где он определённым образом высказывается о русских.
            Народу сейчас ничего кроме мира не нужно. Вы можете истерить сколько сколько угодно, сидя в России. А нам нужно остановить противозаконные действия вооружённых банд.

          • DonStroy

            вот как вы представили что стих поддельный http://pleskov.com/?p=40010 так же вы подверженны своей пропаганде о террористах. если террористов поддерживает 80 % населения, то это не террористы. подмена слов все меняет. и про «закон» после вооруженного свержения власти.. как то дико звучит. не так ли?зачем после подписания перемирия, небольшая кучка решила такую судьбу? вы себя не спрашивали кто и зачем это сделал? только не рассказывайте мне историю майдана и хронологию.
            закой о языке сейчас даст людям надежду и многие, возможно остановятся, после отвода ваших войск. остановить войну? чего проще о? только никому это не надо. заказчикам нужна война. тактика такая у тех кто дает деньги. ну и путину конечно тоже выгодно это.

          • Raymond

            «Знание» Шевченка это такая гротескная иллюстрация ваших познаний про Украину? Да, страничка очень авторитетная, она даже ссылается на вКонтакте. Не вижу смысла спорить про столь очевидные и не актуальные вещи. Не думал, что кто-то способен пытаться доказать такой бред. И главное, в который раз спрашиваю, ЗАЧЕМ?

            Я писал что-то про террористов? Или это так же как и про нацистов с фашистами? Зачем придумывать за меня что-то о чём понятия не имеете? Вы ещё не проходили такого предмета как логика? Некоторое время думал что он бесполезный, но сейчас чётко вижу что всё-таки его надо вводить не только в вузах, но и в школах. «Подмена слов»? Нет лучше пусть будет придумывание слов и странные выводы о них.

            «только не рассказывайте мне историю майдана и хронологию.» вот-вот, не надо рассказывать вы уже лучше всё знаете. И ничего больше знать не хотите. Где-то как я про вашу Болотную, но я про неё вам не рассказываю и не указываю.

            «после подписания перемирия, небольшая кучка решила такую судьбу» да, не один Янукович а какая-то кучка решила что ему надо убегать с Украины а не выполнять условия соглашения….

            «и многие, возможно остановятся, после отвода ваших войск.» Возможно – вот ключевое слово, которое базируется на неправильном понимании ситуации. Большинство уже сидит по домам, многие выезжают, им нужно скорейшее разоружение незаконных вооружённых формирований, которые постоянно пополняются людьми из-за границы. И они не остановятся просто так. А отвод украинских войск с УКРАИНСКИХ территорий будет значить сдачу нашего населения, которое останется в руках этих вооружённых формирований, которые не сложат оружия. Этих ваших «героев России» и кадыровцев.

          • Катари

            А процетируйте где он говорит о либералах)

          • Raymond

            Не, ну у вас точно какая-то групповая либералофобия, или просто разные боты под управлением одного человека. Ну и я же говорю, «цетировать» не буду. И про либералов тоже. Зачем?

          • Катари

            Да к слову просто. Зря не желаете. Очень верно сказал, глядишь, перечитали бы, открыли бы о себе что-то очень важное)
            И почему фобия-то? Вас не бояться надо, а жалеть. По крайней мере в том виде, в котором вы представлены сейчас.

          • Raymond

            Нас? То у «нас» «националисты это страшилка, мол фашисты», то какие-то террористы. «Не знаю так хоть придумаю?»

          • Катари

            Честно, не понимаю, к чему вы это и о чем)

          • Raymond

            «И почему фобия-то? Вас не бояться надо, а жалеть. По крайней мере в том виде, в котором вы представлены сейчас.» «Вас» и «вы» – это либералы? Не знаю так хоть придумаю…

          • Катари

            Не понимаю, к чему главным образом это: «То у «нас» «националисты это страшилка, мол фашисты», то какие-то террористы». Это с моих слов, или к чему приплели?
            Просто обычно читают либералов и занимаются активным соглашательством такие же либералы. Но вы, видимо, из кодлы их многонациональных братьев?) Ок, вопрос снят.

          • Raymond

            Я заметил такую тенденцию среди ботов. Ничего не утверждаю, только спросил, а вдруг ими управляет один человек?
            А про сторонников идеологий вы, уже как обычно, заблуждаетесь.

          • DonStroy

            кстати я хорошо еще предсатвляю про украину еще и из репортажей нормальных журналистов. Азара,инапример. Он писал один твит и все вставало на уши. перве убитые ни за что ни про что. только за то что они вышли там кудато постоять против чего то. были без оружия и прочее… ну еще есть журналисты с мест событий. убивают украинцы не без помощи спонсоров. они =преступники. как и вы, раз уж вы обвиняете меня в бездействии.
            вам бы еще раз на майдаН. но у вас еще все впереди. уверен. потому что убийства не простятся. даже если вы всех там зароете вместе с городами. в такой кровавой украине никто не будет жить.

          • Raymond

            И кто же был первым убитым на Донбассе? Назовёте фамилию того МЕСТНОГО свободовца, которого убили на митинге за единство Украины?
            «убивают украинцы не без спонсоров. о=преступники. как и вы, раз обвиняете меня в бездействии»
            Даже не представляю в чём тут логика. Пойду спать, может завтра пойму.

          • DonStroy

            одним из первых! и вы мне должны его назвать его имя. он ведь украинцем был. я просто другой человек и не стану брать в руки оружие. но я охотно понимаю стрелкова, который встулся просто по своим понятиям за русских. и да, он новый герой россии. не кадыров тебе какой нибудь. слава россии без путина и слава украине без тупого ляшка и коломойского и иже с ними. спокойной ночи

          • Raymond

            Первым. Но фамилии не знаете. Знания ситуации ограничиваются «я охотно понимаю стрелкова, который встулся просто по своим понятиям за русских»?

            А смысл этого «убивают украинцы не без спонсоров. о=преступники. как и вы, раз обвиняете меня в бездействии» я и сегодня не могу понять…

          • DonStroy
          • Raymond

            И что именно этим фейком вы хотите доказать? Свою неадекватность? Рекомендую научиться пользоваться Гуглом (Яндексом?) перед тем как такое постить. Да и если бы это было не фейком, в голову не укладывается, что таким образом можно пытаться донести…

          • Sierra

            Вы, наверное, имели ввиду оригинал авторства Державина?

            Осел останется ослом,
            Хотя осыпь его звездами;
            Где должно действовать умом,
            Он только хлопает ушами.
            О! тщетно счастия рука,
            Против естественного чина,
            Безумца рядит в господина
            Или в шумиху дурака,

          • Raymond

            А, и вот ещё что, Краснодар как был мой, так и остался, понимаете? Потому что там приблизительно моя кровь течёт… и там шаровары украинских казаков. Картинку опять вставлять?

          • DonStroy

            так я и говорю, добро пожаловать. а зараз прощавайте

          • Господин Ведущий

            Я думаю, в дома таких «граждан России» как Вы в скором времени начнут стучаться добрые русские люди для откровенного разговора по-душам.

          • Константин Сизоненко

            У вас уже сам посыл неправильный. Я гражданин России и считаю, что никакой украины как отдельного государства нет, не было и быть не должно. А дальше уже можно начинать обсуждение.

        • Yuriy Dzhemesyuk

          Ну, зачем же так перевирать то? Школа Киселева?
          Бабченка действительно избили, но отнюдь не СБУ, а Гиркины-Бабаи и иже с ними. Это легко проверить, Бабченко охотно дает интервью, в т.ч. и украинским СМИ. Очень объективный военный журналист, которого в Украине уважают.

          • Кормите этим кого то другого: https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t1.0-9/10419387_1481055045464353_2652658422396174963_n.jpg
            PS какие же на Руине все тупые…

          • Yuriy Dzhemesyuk

            И? Посмотрел ваш скрин, где там информация о том, что избили силовики? Выдаем желаемое за действительное?

          • :) аааааа…. Нет, это реально… Прямо по Задорнову.

          • Yuriy Dzhemesyuk

            Ну, да, когда по сути ответить нечего, тогда можно отделаться и такими фразами :)

    • >Украинцы кстати русских братьями не считают

      Что-то не припомню сбора подписей или референдума у нас. Или вам все украинцы лично об этом сообщили, а меня позвать забыли?

    • EMRem24

      Уважаемый, а Вы кто такой, чтоб за украинцев говорить, кстати?

      • В веселой евромайдановской кричалке: «Кто не скачет, тот москаль», замените москаль, на еврей, а может уроженец Кавказа, а может уроженец Средней Азии. Вот будет смешно то… Или не будет?

        • Fyodor Krasheninnikov

          У вас прям бзик на этйо кричалке.
          Вы ее нон-стоп слушаете, я так понимаете?
          А о русских, по вашей логике, надо судить по каким-то высерам нациков что ли?

          • Простите, а когда вся площадь, т.е. тысячи человек дружно скачат, это ерунда? А в Москве такое было бы? Вы б позволили? Написали б потом обличительную статью?

          • Fyodor Krasheninnikov

            Дураков везде навалом, есть они и в Киеве. Так что если лично вам нравится смотреть записи украинских дураков — это только ваши проблемы. Я в отличии от вас не так сильно интересуюсь Украиной и кричалками тамошник дураков, пусть что угодно кричат в своей стране.

          • Сегодня они скачат, завтра русских заживо жгут. Разве нет?

          • Fyodor Krasheninnikov

            23 года скакали и ничего не было. И сейчас бы не было, если бы туда бабаи не приехали.

          • Во во. Бабая то все и не поймают. Ловят и жгут заживо поэтов, писателей, студентов и девушек. А причина? А причина простая, у Бабая есть автомат, его кричалкой, дубинкой и коктейлем молотова не запугаешь.

          • Катари

            Не путайте причину со следствием. Бабай и прочие — реакция на замес, а не наоборот.
            Кого вы пытаетесь обмануть, мы ж все тут в курсе хронологии событий.

          • Sierra

            Было и в Москве. «Кто не прыгает — тот хач» никогда не слышали, что ли? Видимо нет. Ну так ютюб Вам в помощь. И обличительных статей почему-то нет, не находите это странным?

          • Кричалке «Кто не скачет, тот москаль» не менее 10 лет. Такое кричали фанаты клуба «Карпаты». Сейчас кричит вся окраинская молодежь. Тысячи человек на улицах скачат как козлы, дружно. Но это даже не важно. Важно другое, это на окраине считаетс нормальным, даже мысли нет, что в этой кричалке что то плохое есть. Под это даже Яценюк скачет. Вот что по настощему плохо…

          • Andrey Vinokuroff

            жду обличительную статью
            ▶ Русский марш 2011 кто не прыгает тот хач .AVI — YouTube
            https://www.youtube.com/watch?v=5yaDDBea8hI

    • Tatyana Nikitina

      Брат определяется по родству происхождения, а не по тому, кто и что считает. Есть понятие «названный брат» — но это совсем другое.

    • таких русских, как описанные в статье, и лично вас — нет, ни в коем случае

    • Дмитрий Губанов

      К сожалению еще огромное количество украинцев россиян считают братьями и надеются, что это все только в Путине проблема. Но в целом — да, есть тенденция, что украинцы хотят партнерских отношений, безо всякого инцеста. Что со стороны русских выглядит как предательство и заставляет русских действовать агрессивно, украинцы естественно эту агрессию видят и уже вместо партнера в россиянах видят врага. Вот такая у нас логика развития взаимоотношений. Дальше — хуже.

  • sati

    Отличная статья. Просто отличная.

    • Простите, а что в статье отличного?

  • Будусов Виктор

    Убожнейшая статья. Крах случился у либералов. Именно поэтому они трусливо побежали из страны, как подлец Крашенниников. В отличие от националистов, которые за свои взгляды борются.

    • Fyodor Krasheninnikov

      А куда я побежал? Я живу в России и никуда не собираюсь. Так что вы просто фантазер, ну или элементарный дурак, раз пишите такую ерунду.

      • Андрей Лёгкий

        По вашей риторике, уважаемый Федор, ясно что вы никогда не оказывались в ситуации, в которой оказались люди на Донбасе, в Казахстане, Приднестровье и много где еще. За Русской весной на самом деле может и маячит Пу, но для самих русских что в России что на украине это ничего не меняет. А для вас меняет: вместо того, чтобы возглавить национальный подъем, наша независимая оппозиция соснула хуйца. Да так нежно, что теперь ее Гэбня берет за жабры и ведет в станок.

        • Fyodor Krasheninnikov

          Я сам родом из Казахстана, между прочим.
          И когда мне показалось, что мне с казахским государством не по пути — я уехал в Россию. И ничего страшного не случилось. Кстати, многие русские там остались и всем довольны. Так что не мне рассказывать все это.
          Да, и друзья в Украине у меня есть, как и информация из первых уст. Так что не мне все это рассказывайте, а зрителям НТВ)

          • ulia_ulia

            Я тоже из Кз переехала в Сибирь, родители там остались, им нормально, хотя при желании можно найти поводы для спасения русских: школу брата переделали в казахскую, учителей на улицу, у тетки на работе казах-националист начальник, гонит постоянно на русских «колонизаторов», русского ребенка знакомой не приняли в кз садик, хотя мать хотела, чтоб он с детства учил госязык и тд. И это сильно русский город, что южнее не знаю, слышала разное. Вобщем чота гиркины-просвирнины спасают русских там, где главный русофоб путин прикажет, нахуй такой национализм.

          • Катари

            Только вот пу с Новороссии сливается, что разом ставит крест на вашем выводе. В казахстане ребенка в садик не приняли, а в Славянске убили. Чувствуете разницу?

          • ulia_ulia

            Чувствую, гибель мирных началась после вмешательства «патриотов» и наемников из РФ.

        • Fyodor Krasheninnikov

          Ну кот как путинская гэбня возьме за жабры и поведет в станок отважных защитников Донбасса — я вам припомню ваши слова)

  • Александр Сивков

    Если украинцы — братья, то почему у них есть улицы Дудаева?

    • Fyodor Krasheninnikov

      А почему в России Рамзан Кадыров, который в молодости вместе с папой убивал русских — герой? Это вас не интересует? Вы только про украину угораете?)

      • Александр Сивков

        А кто вам сказал, что это меня не интересует? Оба государства (и Россия, и Украина) в лучшем случае равнодушны к русским, в худшем — враждебны. Просто я не понимаю, где вы увидели братскость. Русофобия на Украине куда более распространена, чем русофилия. Это их национальный миф: противопоставление свободолюбивых русо-украинских казаков финно-угорским монголо-татарам. Они и сами уже говорят: «никогда мы не будем братьями». Я как-то не встречал украинских статей, осуждающих эту песню.

        • Fyodor Krasheninnikov

          Почему-то Украина вас больше России интересует, а меня наоборот. Так что ваше личное противостояние с украинскими мифами — это все не ко мне, найдите себе собеседника-украинца и с ним обсудите

          • Александр Сивков

            В политическом смысле Украина — часть России. Невозможно избегать украинского вопроса во внешней политике. Наш ближайший сосед 20 лет ползёт на Запад, пренебрегая интересами «братьев», а у нас до сих пор нет ответа, как к этому относиться, и что с этим делать. Это большая и важная проблема сама по себе.
            Что касается националистов. Либералы запятнаны 90-ми, коммунисты — совсоюзом. В этом идеологическом вакууме и существует коллективный Путин, заимствуя по потребности какие-то элементы, но не больше. Потому как целая идеология предполагает принципы, т.е. ограничения. Вопрос: что ж теперь, накрываться простынёй и ползти на кладбище? Равнять националистов по Просвирнину, либералов — по Рыжкову, коммунистов — по Зюганову? Слом системы требует объединения всех сил, а значит союз с националистами всё равно неизбежен, и чем скорее — тем лучше.

          • Raymond

            «В политическом смысле» Украина – отдельное государство. Но если мыслить вот такими фантазиями, то на чём тогда остановиться? Прибалтика – часть России? А Финляндия? А Польша? А Аляска?

          • Александр Сивков

            Остановиться стоит на Украине и Беларуси. Надеюсь, не нужно пояснять, почему отношения с этими странами наиболее важны для России?

          • Raymond

            Хочу Финляндию! Во мне проснулся великорусский имперец! Надо затоптать всех соседей, самоизолироваться и обворовывать своё население. Вот мечта человека, живущего чужими (государственными) имперскими амбициями.

          • Катари

            Чем больше вас читаю, тем четче осознаю, что вы просто недалекая рагуля, уж простите.

          • Raymond

            Прощаю. Можете не читать. Это сложно. Обогащаться великим прозаиком «Толстовым» проще.

          • Катари

            Охохо, мания величия не зашкаливает, часом?))
            Не приписывайте себе лишнего. Обычная сельская рагуля as it is.

          • Raymond

            Мания величия? Я даже не думал что «меня читают»… Надо будет поработать над ней.

          • Катари

            Быдло такое быдло( Эх.

          • Raymond

            Это так интеллигентно, эх.

          • Катари

            Интеллигентнее слова для вас просто не существует.

          • Raymond

            Даже и не подозреваю кто тут продемонстрировал самый большой недостаток манер…

          • Катари

            С быдлом вообще не миндальничают)

          • Raymond

            Это не сравнится с «Толстовым», но «процетирую» вики:
            «тупой, грубый, неотёсанный, бескультурный человек».
            Задумайтесь над своим поведением, если получится…

          • Raymond

            Ура! Меня услышали:
            http://k-z.com.ua/myr/30968-naryshkin-obvinil-finlyandiyu-v-anneksii-finlyandii

            Спикер Госдумы Сергей Нарышкин, выступая в Госдуме в среду, обвинил Финляндию в аннексии Финляндии. Об этом сообщает телеканал Россия 24, передают «Конфликты и законы».

            Как известно, Октябрьская революция 1917 года, свергнувшая Временное правительство, позволила Финскому сенату 4 декабря 1917 года подписать Декларацию независимости Финляндии, которая была одобрена парламентом 6 декабря.

            Однако сама Октябрьская революция незаконно свергла Временное правительство, которое незаконно свергло царя Николая II.

            «По сути, именно тогда, 96 лет назад, была осуществлена аннексия Финляндии Финляндией, правда, мирная, но это была действительно аннексия», — сказал Нарышкин.

            Следует отметить, что при этом спикер российской Госдумы забывает об аннексии Россией Финляндии, по-видимому, считая, что финская территория всегда была «исконно русской землей».

        • Raymond

          Очень глубокие познания национальной мифологии. Русо-украинские казаки противостояли финно-угорским монголо-татарам до или после Кырыла Кожумъяки и Коты-горошка?

    • Andrew Novikov

      у нас теперь целый Сталингад будет — и чо?

      пысы: и Ленингад, конечно, тоже.

      • Александр Сивков

        Одно дело — безумие нашего правительства, вызывающее отторжение хотя бы в какой-то части нашего общества. Другое — действия украинского правительства, не встречающие сопротивления у них.

        • Raymond

          Точно правительства? Для начала разузнали бы кто именно называет улицы в конкретном городе…

          • Александр Сивков

            В данном контексте не так важно, выслужился Дудаев перед правительством всей Украины, или только города Львова. Перед исполнительной властью или законодательной. Важен факт, и важна общественная реакция. А реакции этой — нет.

          • Raymond

            Важно. Иначе можно абстрагироваться от реальности и мечтать об Украине, которая каждую секунду только тем и живёт, что убивает русских.
            И таки не правительство. И даже не законодательная или исполнительная власть.
            А реакции нет потому что никто знает. Да и большинство не знает кто такой этот Дудаев и чем он хуже героя России Кадырова. Я, например, прожив во Львове 2 года, не знал что там есть эта улица.

        • Andrew Novikov

          1. Безумие нашего правительства — правда.
          2. Название улиц (в отличие от городов) — местная история, правительство тут не причем. в Чечне тоже может появиться улица Дудаева — вы всю Россию за это отвечать заставите?
          3. Действия какого по счету правительства Украины (если уж вы настаиваете именно на вине правительства) вам не нравятся? их было много, все разные (не то что у нас — путенпутенпутенпутен)
          4. С чего вы взяли, что хохлы все как один поддерживают переименование во Львове улицы в дудаева?
          5. Что-то я не вижу у нас никакого сопротивления (переименованию в Сталингад естественно — доп), один сплошной фашистский одобрямс.

          так что все ваши аргументы не выдерживают критики… через пару лет будете жить в Сталингаде (или Ленингаде) и помалкивать — не то посодют…

          пысы: кстати, в России тоже есть улица Дудаева (пруф http://www.kladr-online.ru/?region_code=20&area_code=0&city_code=2&town_code=0&street_code=31 ). в городе Аргун Чеченской республики.

          и что теперь вы будете говорить? Чечня — не Россия?

        • Andrew Novikov

          да, кстати, хотел спросить: вы в курсе, что в России тоже есть улицы имени Дудаева, и не одна?

  • Roman Ingerburgsky

    Смеялись над так называемыми либералами, которые верили, что с приходом Медведева всё изменится и будет хорошо, и правильно делали. Никто не думает, что ВВП сделает что-нибудь хорошее, распустит нац республики или в думе будет русская нац партия, например. Нет, поддержка агитации киселёвых-мамонтовых и мурзилок рогозиных — это подливание масла в огонь, по принципу, чем хуже — тем лучше. Это фарш, который невозможно провернуть назад, народные массы подогреты по полной, если не начать войну с Украиной, то это не равносильно для Путина забиванию на модернизацию, которая не затрагивала массы. Тут либо: Путин помогай русским — захватывай Украину и ему будет хуже, либо не спасай русских от правосеков и бандеровцев, не вводи войска, тогда возникнет ненависть в народе, к Путину другу кавказцев и таджиков, и тоже будет хуже. Путин же всё это начал, захватив Крым, а теперь русских убивают на самом деле, дальше он не идёт, как не пацан вообще, так сказать.)

    «это ведь и есть реалии путинской РФ, другой России нет и, в том числе вашими стараниями» И вашими стараниями? До стрельбы и штурмов, и бегства президента жулика и вора, в Киеве был собран мирный майдан, а потом только были сотни обороны и т д, а в Москве 100 000 человек только ходили на концерты и митинги в костюме гандона, со смешными плакатами.

    • Fyodor Krasheninnikov

      Ну не пойдет Путин дальше — и что вы ему сделаете? Ничего. Ну напишет обиженный Егорка у себя на сайте статью — вот и вся страшная месть. Националисты ничуть не в лучшем положении, чем либералы, а после того, как их заземлили на украину — так и вообще потерянные для России люди. Так и будут головой биться об украинские камни.

  • Aleksandr Shelestov

    Отлично, в точку. Я вот все думал, как это ловко так получилось? Что это за внезапный нац. угар в экстазе? Теперь многое встало на место )

  • Oleg Majboroda

    Идиотская статья, автор скренне считает свой(?) народ быдлом. Невозможно включить(а тем более выключить) национализм. Русское общество правело годами, несмотря на всё «многонациональную» пропаганду по ТВ. Власти просто подхватили популярную тему и подключили к ней часть своего агитресурса. Что мешало сделать то же самое оппозиции, большой вопрос. Да, сейчас всё внимание сосредоточено на Руине, отодвинув внутреннюю политику на 20е место. Но украинская тема когда-нибудь закончится, а люди, снова почувставовавшие себя одной нацией, несмотря на границы, прочерченные пьяными коммунистами когда-то в 20х года прошлого века, останутся. И это главное.

  • valid name

    Да все и так ежу понятно, стоило ли разжевывать.

  • Serious Man

    Чутка добавлю, что ровно так же Путин использовал гражданина Гундяева Владимир Михалыча и Русскую Православную Церковь Московского Патриархата, когда нужно было отмобилизовать доверчивый русский рабочий народ на борьбу с русскими же очкариками. У нее же была позаимствована и естественно сразу же полностью дискредитирована идея русского мира. Когда же настало время ебашить по Украине и аннексировать Крым, об интересах на этих территориях РПЦ МП никто и не вспомнил. Гр. Гундяев от охуения даже на Праздник аннексии не пришел. Теперь совершенно очевидно, что Украинская Православная Церковь Московского Патриархата в ближайшие годы отделится от РПЦ, а без нее РПЦ уже и не РПЦ, а так — одно название, и пусть физические размеры России тут не сбивают с толку.

    Таким образом, легко придти к выводу что путинская клика последовательно уничтожает и дискредитирует в России все институты и сообщества, кроме криминальных и силовых. Остаются только тело вождя, его цепные собаки и деморализованное «население». Даже сам институт президентства полностью дискредитирован подставным «правлением» Медведева.

  • Andrew Simontsev

    Эх, Фёдор, Фёдор. К сожалению, если бы Вы действительно были право-либеральным русским, вы бы осознавали, что путиноборчество — это инструмент, а не смысл существования. Из-за этого непонимания, Вы делаете ряд логических ошибок и подмен понятий:

    1. По вашим словам выходит, что в стране есть горстка националистов, горстка «либералов» (так Вы по недоразумению называете леваков типа Навального и прочего эха москвы), Путин и многомиллионная масса народа, мировоззрения которой управляется Путиным при помощи телевизора. Щелк — и вся страна превращается в националистов. Щелк — и вот они либеральные модернизаторы. Щелк — вот тебе и коммунисты.

    Если принять такую логику, никакой самостоятельной и независимой идеологии и быть не может — ни «либеральной», ни «националистической». У кого в руках пульт, программирующий андроидов, составляющих 99% население страны, того и идеология.

    Такое отношение к собственным согражданам невозможно, ни у настоящих либералов, ни у националистов. Это чисто троцкистский подход. Но, к счастью, Вы в это тоже не совсем верите, и сами же такую точку зрения опровергаете, говоря о том, что обращение к националистической риторике нужно для повышение рейтинга.

    Другими словами, телевидение и риторика первых лиц не программирует сознание людей, а помогает сформировать то или иное к ним отношение. Если они входят в резонанс с внутренними убеждениями людей, то рейтинг поднимается. Если нет, то, люди постепенно перестают ощущать какую-то связь с государством. Конечно, оно может отрегулировать отношение к тем или иным вещам, но не может полностью перепрограммировать установки человека.

    Со времен ВОВ, никто не пытался «включить телевизор» на «русскую волну». И вот, это наконец случилось, сила резонанса показывает, что «по умолчанию» среднестатистический житель России — это русский националист. Безо всякого Просвирнина. Отсюда и отношение к Крыму, и сопереживание ополченцам Новороссии.

    Когда «русскую волну» в телевизоре выключат и Путин Стрелкова окончательно сольет, никто конечно же не пойдет брать Кремль. Просто все эти миллионы людей сделают правильные выводы (а они их сделают, поскольку они, вопреки «либеральным» верованиям, не андроиды). В очередной точке бифуркации они просто не поддержат путинский режим и на этом все закончится. А может быть до этого и не дойдет, если ребята в Кремле наконец осознают, насколько выгодно действовать в интересах русских людей.

    2. По поводу «братьев» — братьями являются только те украинцы, которые на самом деле являются русскими. Те украинцы, которые за «москаляку на гиляку» не бОльшие братья, чем какие-нибудь поляки, сербы или болгары. Просто все предыдущие годы мы не видели различий — по большому счету, Украина никогда не была заграницей. Вся эта тема с «дякую тебя боже, что я не москаль» просто казалась милой региональной придурью. И по той же причине, крымский и новороссийский вопрос остро не стояли. Как только «свидомые» продемонстрировали, что на Украине две Украины и ненависть одной из них — не игрушечная, все расставилось по своим местам.

    3. Думаю, есть недопонимание и того, что русские националисты понимают под «ориентацией на Европу и демократию». Вероятно, для вас пример такой ориентации — это украинский Майдан и их «дружба» с Европой.

    Для русских же националистов, настоящая ориентация на Европу, это поведение в духе не Яценюка с Порошенко, а, скажем, императора Александра II. Возвращение Крыма — это и есть ход в духе нормального европейского государства. Без защиты национальных интересов собственное процветание — невозможно. И может мы и не дождемся от Путина других евроориентированных ходов в духе, скажем, Земской реформы, но сдача Крыма однозначно была бы ходом в сторону африканизации РФ, а не европеизации.

    4. Еще одна несостыковка — начав речь с «ах, как я воодушевился, когда наконец появились интеллектуальные националисты без вождизма», Вы продолжаете упреком «где же ваши русские вожди?».

    Вожди сами себя не назначают. Ими становятся, пройдя настоящие испытания. Такие как война. Или рождение нового государства. А чем заканчивается создание искусственных вождей, мы уже увидели на примере Навального. «Этот вождь сломался, несите следующего».

    5. Ярлыки про «прохановщину-жириновщину» — это бессмысленная ругань в духе «колорад/укроп». Извольте предметно объяснить, что вас не устраивает во взглядах Бородая/Стрелкова. Только не надо доставать пыльные газетные подшивки 15-летней давности.

    Каких бы они не придерживались политических взглядов, сейчас они декларируют главное: их цель — построение русского национального государства, впервые за последние 90 с лишним лет. На данном этапе неважно, насколько сильно оно будет соответствовать Вашим представлениям о европейскости — пока что вообще никакого нет.

    Так что разговоры про крах преждевременны. Все только начинается.

    • Artem Yegorov

      Спустя год так смешно читать ваш комментарий. Крашенинников оказался прав во всем.

  • MDR

    Во всем этом поражает только одно: автор абсолютно уверен что с кем он будет разговаривать и кому он готов или не готов пожать руку все еще имеет какое-то значение. Как бы донести до человека что мнение политических банкротов неинтересно?..

  • Valentin_Levin

    Чтобы все встало на свои места, в заголовок темы следует вставить прилагательное «либерального», так что тема зазвучит настолько четко, что никого не испугает то обилие букв ее главного поста, которое наваял ее автор.

    Приближенное к Истине название темы таково:

    «О крахе проекта «современного русского ЛИБЕРАЛЬНОГО национализма».»

    Это именно тот вариант русского национализма, который, исподволь, Запад пытался привить России после краха СССР в обмен на отказ от русско-имперского духа и за который, едва выйдя на свободу, объявил себя готовым воевать сам Ходорковский.

    Автор публикации не скрывает своих право-либеральных убеждений:

    Федор КРАШЕНИННИКОВ писал:
    «Будучи человеком русским и с весьма право-либеральными убеждениями, я с умеренной симпатией встретил новую волну в русском национализме в 2011-2013 годах: наконец-то без капусты в бороде, без ряженых, наконец-то без сталинизма и вождизма, наконец-то с ориентацией на Европу и демократию, наконец-то можно садиться и разговаривать, делать что-то вместе. …

    Более того, я радовался, что впервые за всю историю России, либералы и «интеллектуальные националисты» вроде как оказались на одной стороне баррикад и определились, что главный враг — это нынешний авторитарный режим, а будущее России — быть демократической европейской страной. Увы, длилось все это волшебное время надежд совсем недолго. За несколько месяцев «русской весны» 2014 года от всего нового русского национализма не осталось вообще ничего — весь первый план заняла карикатурная борода ряженого казака Бабая.
    Какая уж тут Европа после таких зулусских плясок голышом с окровавленными копьями, ей-богу.

    Говорить стало не о чем. Да и не с кем, если честно.»

    А с кем автору хотелось бы поговорить?

    Федор КРАШЕНИННИКОВ писал: «А вот любимого многими русскими националистами генерала Власова просто задвинули в угол — его же нельзя использовать для разоблачения Бандеры, сами понимаете.

    Да и многолетняя борьба с «культом Победы» тихо слита, обратили внимание? По сути говоря, многие годы старательного отмежёвывания всего русского от всего советского пошли прахом — в недавно пошитые мехи русского национализма от души плеснули протухшей советской жижи, взболтали и перемешали, а все сделали вид, что не заметили. Короче говоря, нужное вырезали, ненужное — выбросили, удобного — добавили, ничего личного — только бизнес.»

    Такое впечатление, что автор практически проговаривается о провале тщательной воспитательной работы, которую НЕКТО проводил в России, культивируя ограниченно-национальный русский национализм в параллель с культивированием такого же ограниченно-национального украинского — в формате Бандеры.

    Очевидно, что это культивирование этот НЕКТО вел в парадигме «разделяй и властвуй».

    И, конечно, он не доволен, что русские «фашисты» (!!!) нынче обделены вниманием:

    Федор КРАШЕНИННИКОВ писал:
    «будь иная команда сверху, все эти принципиальные репортеры не писали бы панегирики Гиркину из Славянска, а разоблачали бы звериное лицо русского фашизма, как они это делали в тех же СМИ в 90-е годы ну и бурно приветствовали новую украинскую власть — если бы она вдруг устроила Кремль.»

    Из этих «оговорок по-Фрейду» понятно, КТО и ЗАЧЕМ навязал общественному мнению России ложное отождествление фашизма и национализма.

    Не буду говорить намеками и полутонами, мое мнение (ИМХО!) однозначно — этим КТО является Госдеп США,

    Левин Валентин ( http://worldcrisis.ru/crisis/1521807 ) писал:

    «Суть в принципиальном различии феноменов фашизма и национализма.

    Фашизм есть крайняя форма ЛИБЕРАЛИЗМА: ставит во главу угла идею сверхчеловека, сверхличности, идею вседозволенности, то есть, либералистскую идею свободы, доведенную до абсурдной крайности.

    Фашизм искусственно смыкается с национализмом … в одном: в либералистском потакании прихоти националистической самоидентификации человека, — прихоти, которую либералы относят в разряд прав индивидуума, ставят в один ряд с защищаемыми ими другими прихотями индивидуума: наркомании, курения, алкоголизма, гомосексуализма и т.д.

    В потакание национализму, как прихоти индивидуума, либералы разработали идею «национального государства», острие которой направлено против истинного национализма, как идеи, объединяющей людей, ставящей общее выше личного и частного.

    Идею «национального государства» либералы, устами Ходорковского, навязывают и России, и Украине. Их цель — приручить националистов, дать им либерально-имперскую крышу, заменить дух государственничества и имперскости, присущий русскому народу, духом национального индивидуализма.

    Либералы не просто поддерживают фашизм, они его воспроизводят и подкармливают, как свое кровное дитя.

    Фашизм, на деле, есть антинационализм.»

    В соответствии со всем вышесказанным, приведенной публикации, промоченной либералистическими слезами, проплаченными Госдепом США, в целом ставлю -2.

    Дополнительно к теме: РУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ ХОДОРКОВСКОГО. КРИТИКА С ИМПЕРСКИХ ПОЗИЦИЙ: http://worldcrisis.ru/crisis/1323279

    • Raymond

      «Фашизм, на деле, есть антинационализм.»
      «Фашизм есть крайняя форма ЛИБЕРАЛИЗМА»
      Очень научный подход автора, который даже не различает нацизм и фашизм. Ну и они оба имеют гораздо больше общего с ультраконсерватизмом и сталинским вариантом коммунизма чем с либерализмом.

  • Julio Amorales

    Все так, пока Кремль и АП вертит всех: нацболов, националистов, либералов. Националистов было труднее всего слить, они тупо упертые, но тут подоспела Украина.

  • baglyot

    Это волшебно. Рукоплещу автору. Распространять всюду.

  • Gleb Frolov

    Гениально!

  • sashkin

    Обидно конечно , 80% украинцев действительно считали русских братьями , а теперь даже я русский из Одессы считаю Россию вражеской страной.Вот такая штука эта геополитика ,когда идет борьба за власть и сферы влияния , а народ как мусор под ногами

    • Alexander Dombrovski

      Ну значит, ты не русский.

      • Raymond

        Решил верховный судья по национальной самоидентификации.

        • Alexander Dombrovski

          он врёт как украинец

          • Raymond

            А как определить, что человек врёт как русский?

          • Катари

            Если сударь признает, что во всем виноваты политики, но ненавидит тем не менее всю страну, если он обозначает себя как русского, да еще и после одесского казуса выносит для себя ненависть почему-то к России, то наш друг либо пиздабол, либо тупой, либо украинец.

          • Raymond

            Кроме того что реальность не ограничивается только этими тремя вариантами, но даже они показывают что не обязательно «врёт как украинец».
            Но всё-таки мне интересно как определить, что человек врёт как русский.

          • Катари

            Так предложите четвертый. И не надо понимать все так буквально, просто выражение такое, очень актуально в последнее время.

          • Raymond

            Можно быть любой национальности (это не только четвёртый, их очень много) и можно ненавидеть «правосеков с коктейлями», «сторонников федерализации» с АК, власть Украины или России, русских или украинцев, и даже евреев. Но можно и не ненавидеть никого. Есть множество вариантов, и большинство из них не определяют национальность.

          • Катари

            А кем еще может быть этнически русский гражданин украины, ненавидящий Россию? Греком?)

          • Raymond

            Мы вроде как «не доверяем» словам комментатора. Определяя кто он если не русский, мы должны отталкиваться от того что он русский?

  • Alexander Dombrovski

    Дело не в Украине, просто, советских леволиберолов корёжит от того, что национализм в России начал принимать более цивилизованную форму, которая сметёт все их жалкие лавчонки. Чувствуют конкуренцию, вот и пишут письма. Если бы дело происходило не в Украине, а в Чечне, то реакция этих кретинов была бы точно такой же. Все мы помним, как леволиберашки неистово поддерживали чеченских бандитов, убивавших гражданских русских, они называли этих бандитов борцами за свободу, а наших солдат, которые проливали кровь защищая мирных жителей — оккупантами. Прошло уже много времени, а леволиберашки опять взялись за старое. Видимо, их история ничему не учит. Только тогда они говорили, что не Путин всем заправляет, а Ельцин. Друзья, в их словах нет ничего нового, они до сих пор не поумнели, любое антирусское действие они выдают за освободительную борьбу, даже убийство мирных жителей на Донбассе. Поэтому этих псведолиберальных гадёнышей нужно максимально выдавливать из общественной дискуссии. Время советских либералов и Путина скоро закончится, поэтому гоните и насмехайтесь над ними.

    • Raymond

      Одни пытаются прицепить либералов к ультраправым (фашистам, наверно даже не понимая что это), обзывают их «леволиберашками» и «советскими либералами». Любые претензии, местами противоположные и даже взаимоисключающие, лишь бы как-то задеть либералов. Интересно, а Локка и Роулза студенты изучают со слезами на лице? Это в РФ фобия такая?

      • Гость

        просто они разговаривают «украденными словами»

  • Эдуард

    Автор сволочь редкостная, белоленточник чистой воды, идеология «Навального и Ко» так называемый уменьшительный национализм (Антисоветчики и губители России под лозунгом хватит кормить Кавказ). Не надо подменять понятия настоящие патриоты России рады что в Кремле одумались и хотя нехотя полумерами двинулись в нужном направлении. А Русский мир всегда был шире любых национализмов и мы есть симфония народов где есть место и Украинцам и Чеченам и прошлым мы гордимся как СОВЕТКИМ так и ИМПЕРСКИМ.

  • huntelaar

    Абсолютно согласен с Вами, еще один блогер-фелосаф написал с начала года около 30 постов про Украину и почти только про Украину (озабоченный какой-то… а то, что происходит в Украине это дело самих украинцев, замечу), нет бы там про местное самоуправление или образование написал, про коррупцию, про дороги, а то подхватил украинскую волну штаны задрамши, мудила очкастый, на кремль работает, никакого современного европейского национализма, либерализма, поговорить не с кем, грустно все это, господа. Может соберемся на болотной, путяру прогонять? Федор, вы готовы возглавить протест?

  • Arthur Budkevich

    Такое ощущение, что у аффтара происходит взрыв пукана, когда национальные интересы народа и «абсолютного зла» (Путина и ко) совпадают (как с Крымом), что противоречит напрочь его идеологии, по-видимому, абсолютного протеста. Аффтар также намекает, что Путина можно свергнуть до его смерти, а мы виноваты, что этим не занимаемся. Ну-ну. Аффтару, очевидно, также абсолютно насрать на то, что мирное население, включая детей и стариков, ежедневно стирается с лица земли и по его мнению никак реагировать на это националисты, относящиеся к угнетаемой и истребляемой нации, не должны, потому что не влезать в чужую (где миллионы русских) независимую (особенно от США на сегодняшний-то день) страну — очень плохо, а пробовать вести диалог с абсолютным злом (Путиным и ко) для этого дела — еще хуже. Кроме того, аффтар, считает, что необходимость власти использовать националистическую риторику, для удержания рейтингов — это вот как-то само так, а не потому что народ уже состоит сплошь из националистов (которых к слову, хоть Киселев, хоть Сванидзе, хоть Соловьев не сделает никаким чудом снова безнационалами). И, наконец, аффтар «открывает глаза» на то, что 90% овощи, а тренды задаются исключительно Вестями Недели.
    Что ж, не хочу показаться капитаном-очевидностью, но, аффтару полезно будет узнать, что любой национализм, как европейский, так и чукотский — воплощается в любви к своему народу. Народ, состоящий из людей, относящихся, в данном случае к русскому этносу, к русской культуре, к русскому языку — это главный приоритет любого националиста, в том числе, как аффтар выражается, европейского. И логика у русских националистов (не либералов-типа-европейских-правых, которые кроме ловли тренда, как, судя по всему, аффтар, к правому движению никакого отношения не имеют, а настоящих, исповедующих суть данного понятия) всех мастей здесь очень проста: Русских сотнями уничтожают? Значит необходимо действовать на прекращение этого уничтожения всеми доступными способами. Никто не забывает о Кадырове, о миллионах нелегальных мигрантах и прочих прелестях антирусской России, однако геноцид русских, санкционированный этим самым «европейским миром», который происходит здесь и сейчас, для любого нормального националиста, конечно же, важнее данных проблем.
    Так что, аффтар, никакой ты не националист. И каждый, кто считает, что массовые убийства русских на территории, не относящейся к РФ, является исключительно делом другого государства и его народа — к русскому национализму не имеет ну вообще никакого отношения. Вот так, ребятки.

  • гость

    «Послушай, человеческий детёныш, — сказал медведь Балу, — я учил тебя Закону Джунглей, но у бандерлогов нет Закона. Бандерлоги — отверженные. У них нет собственного наречия, они пользуются украденными словами. У них не наши обычаи. У них нет памяти. Они уверяют, что они великий народ, но падает орех, и они всё забывают об этом. Бандерлогов много, они злы, грязны, не имеют стыда, и если у них есть какое-либо желание, то именно стремление, чтобы в джунглях их заметили. Они всё собираются избрать себе вожака, составить собственные законы, придумать обычаи, но никогда не выполняют задуманного.»
    Р.Киплинг, «Большая Книга Джунглей»

    • Raymond

      Когда цитируют и ставят кавычки, то обычно не исправляют текст. У Киплинга не так было. А после подобного отрывка
      «Народ джунглей изгнал их из своей памяти и не берет в рот их мяса. Обезьян очень много; они злы, грязны, не имеют стыда, и если у них есть какое-нибудь определенное желание, то именно стремление, чтобы в джунглях заметили их. Но мы не обращаем на них внимания, даже когда они бросают нам на голову грязь и орехи.»
      Если чувствуете близость к народам Киплинга, можно было бы «не обращать на них внимания и не есть их мяса». Или этот исправленный отрывок – всё что вы читали из Киплинга?

      • гость

        мясо бандерлогов никто не ест- оно гниет в полях ,презираемое даже одноплеменниками

        • Raymond

          Очень адекватное понимание образного выражения. А больше ничего прочитать и понять не получилось?

          • Катари

            Вы не поняли иронию)

          • Raymond

            Предыдущий бот не понял сути сказанного. Непонимание непонимания?

          • Катари

            Лол) Он понял и сыронизировал, с первого раза не доходит?

          • Raymond

            Ладно, тогда я первый «сыронизировал» над знатоком творчества Киплинга, с первого раза не доходит?

  • Александр

    Автор дибил. Полный.

  • Max Shkel

    Бог ты мой. Сюда тоже «интеллектуальные националисты» набежали. И, как обычно бывает в их присутствии, комментарии превратились в помойку.

  • Толкушкин

    Ну что тут скажешь — Федор все разложил по полочкам, молодец автор. Ни убавить, ни прибавить.
    Скорее для расширения темы — на Украине тоже произошла странная катавасия с национализмом — умеренный национализм львовских и киевских хипстеров, ориентированный на Европу, национализм, одной из задач которого стала попытка в очередной раз осмыслить украинскую идентичность к общеевропейском контексте, оказался неспособен самостоятельно произвести революцию. Лишь после того как к этим мальчикам и девочкам присоединились суровые львовские, тернопольские, ивано-франковские пацаны (условный «Правий сектор»), то некое подобие революции удалось совершить. Но европейски ориентированный умеренный украинский национализм оказался подмят под более жесткий национализм этих насупленных и упертых ребят. Ничего не напоминает? :)

    • Александр А.

      Вы не правы! То, что «Правый сектор» пропиарился на этом — правда! Но нужно учитывать, что «Правый сектор» создался на базе политической партии Украинская Национальная Ассамблея (с её боевым крылом известным как УНА-УНСО). То есть он создавался с уклоном на политическую деятельность в дальнейшем, и просто хорошо подловил момент радикализации, что витал в воздухе Майдана. Ну и объединил другие националистические организации в Украине. Всё! Сказать что без суровых львовских, тернопольских, ивано-франковских пацанов ничего не произошло — БРЕД! Там радикализм, запах войны витал в воздухе уже месяц!!! Месяц боёв на Грушевского!! Три месяца все танцевали, кричали и пели. Всем всё просто надоело! Как тем, кто жил в палатках при 20-и градусном морозе, так и тем, кто ходил на Майдан каждые выходные или приезжал с других регионов.

      В самый первый бой на Грушевского пошли 20 провокаторов. Я там лично был! 20 провокаторов и 500 человек рядом с ними были. Националисты раздавали листовки в тот день на Майдане о необходимости радикальных действий, провели работу в соцсетях…… но они сами бы ничего не сделали полностью бы. Националисты всего лишь сделали первый шаг на Грушевского (если те 20-ть человек были националистами). И всё!.

      • Толкушкин

        Да я не конкретно про Майдан, я ж про идею украинского национализма как части европейского «цивилизованного» национализма. Увы, но украинский национализм пока находится на отшибе (так же, как и русский), хотя у него гораздо больше перспектив войти в спокойное русло, чем у русского национализма.

  • marattto

    Статья не в бровь. а в глаз! Вот это да! Вообще рад что все так с сайтом складывается. А русские они и в Африке русские, киевские это русские, минские ли или московские. Если так делить, то и до «тверских русских», до «вятских русских» дое..ся, до новых удельных княжеств, а вот тут то точно интереса у русского народа нет. В общем, лично я считаю что статья правильная, а «СиП» и конкретно Просвирнин считаю заблуждаются.

    • Катари

      Странный вы человек) Вам в лицо плюют и воют о том, что никогда мы не будем братьями, а вы лезите обниматься с двойным усердием)
      Этнически, они, может, и славяне (но не русские), а политически который век уже украинцы.

      • marattto

        Кто-то и не брат, кто-то землю отжимает «по братски», а ссорится не надо. Не стоит идти на поводу у политиков.

        • Катари

          Не надо. Идите в раду и объясните, вдруг войска отведут?
          И еще, сгоняйте в Крым и расскажите, что их отжали, а на самом деле они хотят в украину, просто сами этого не понимают)

      • золотаярыбка

        политически украинцы они лет 20

  • Guest

    какой то ной плохо замаскированного либерала-русофоба о том, что русский национализм наконец то начинает отмораживаться от советского зомбирования. не нравятся ему русские националисты. неправильные они какие то. всё не так делают.

    что довольно смешно — внимательным, умным людям, привыкшим читать будет явно заметно, что количество статьей о «крахе русского национализма» растёт всё больше и больше. такое ощущение, что господа пейсатели считают, что таким образом могут повлиять на действительность. смешные. они выглядят примерно как шаманы с бубном, уверенных, что своими плясками с ритуальным дрыганьем и магическими пассами могут влиять на погоду. «русский национализм умер! да да! умер! многотолирантность приди! интернационализм спаси ! злой русский национализм погаси!»

  • Георгий

    Уважаемый Фёдор, вы пишете полную хрень!
    «Будучи человеком русским и с весьма право-либеральными убеждениями, я с умеренной симпатией встретил новую волну в русском национализме в 2011-2013 годах: наконец-то без капусты в бороде, без ряженых, наконец-то без сталинизма и вождизма, наконец-то с ориентацией на Европу и демократию, наконец-то можно садиться и разговаривать, делать что-то вместе».

    Такое ощущение, что мы с вами живём на разных планетах. В моём понимании весь русский национализм до этого года — это зига-зага, всякое дерьмо вроде ДПНИ и Славянского Союза и Русский марш на 4 ноября.
    А тут выяснилось, что главные русские националисты, это не Поткин с Дёмушкиным, а Александр Бородай и Игорь Гиркин-Стрелков. И я горжусь, что среди нашего народа ещё есть такие люди.
    Скажите,чем вас не устроил Бородай? Тем, что его Лев Гумилёв на руках нянчил? Тем, что он Белый Дом в 1993 г. защищал? И в каком месте он сталинист, скажите?
    А Гиркин вас чем не устроил? Вы когда в последний раз видели выпускника историко-архивного факультета МГУ, который бы воевал на Балканах и в Чечне?
    Почему вам Проханов не нравится? Он в 1991 г. «Слово к народу» подписывал, человек четверть века думает и говорит одно и тоже. Да у него этот год — счастливейший в жизни, наверное, он счастлив, что дожил! Ещё у нас любят некоторые представители общественной мысли на Лимонова нападать, мол, продался Кремлю и пр. А он последние 20 лет только и говорил о том, что Крым надо вернуть, что надо защищать русских в странах бывшего СССР и пр. У него ребята из запрещённой ныне партии ещё в 1999 г. башню клуба военных моряков в Севастополе захватывали. А сам он в 2002 г. в тюрьму сел за подготовку к вторжению в Казахстан с целью спасения русских, проживающих в северном Казахстане. Вы представляете, что он сейчас думает? «Ура, я сидел в тюрьме не зря!»
    Кстати, на месте Лимонова я бы поехидничал. Спросил бы невзначай у кремлёвских пропагандистов: «Ребят, а когда Стрелков в Россию вернётся, его так же в тюрьму посадят, как и меня в 2002-м?»
    И на какую такую волну в русском национализме в 2011-2013 годах вы намекаете? Неужто вы в этот момент вспоминали словосочетание «Болотная площадь»? Забудьте. Вы проиграли. Результат всего «болотного противостояния» 2011-2013 гг. равен нулю. Только люди вон в тюрьму сели.
    Так что посылаю я вас, Фёдор, на кашинскую статью:
    http://kashin.guru/2014/05/26/pobeda/

    • АНДРЕЙ

      Прошло чуть больше года- и какими смешными кажутся интеллектуальные националисты- их кумиры успели разругаться, облить друг друга грязью и совершить массу нелицеприятных поступков.

  • Гавриил

    Основная мысль статьи бред. То есть надо облобызать «свободолюбивых» и «демократичных» украинцев и простить им всю русскую кровь? Отдать им Крым и Ростовскую область в придачу? И каяться, долго каяться, стоя на коленях перед иконами святых революционеров Порошенко и Яценюка? Можно еще и попросить братушек-украинцев, чтобы они нас, вечно пьяных монголокацапов и ватников, за все наше бескультурье и непонимание демократических ценностей, по-братски сожгли или по-братски немного взорвали.

    Автор думал, что по первому свистку из тайных схронов воскреснут все герои РИА и в один момент построят дивную русскую демократию? 70 лет дебилизации никуда не денешь. Другого народа у нас пока нет и нужно работать с тем, что есть. Клич «русских людей убивают!» никто не отменял. Можно много и долго причитать, что вокруг одни лишь ватники, путинисты и советские, но процесс формирования русского национального самосознания после начала Русской Весны ускорился. Национальная консолидация набирает обороты. То, что борьба с П-режимом и кавказороссиянами отошла на второй план — это естественно. События на Украине сейчас важнее.

    Придет время и подобным публицистам-иезуитам, как автор данной статьи, будет очень плохо. Путинская клоунада золотым веком покажется.

    • Gleb Frolov

      Так чтож ты родной с путиным то не воюешь, а хохлов в инете бьешь?

      • Катари

        А ты, родной, почему с путиным не воюешь, и русских засаживаешь?)

    • Gleb Frolov

      Ускорился процесс формирования ватного самосознания.

      Не надо причислять домбаских пацанский сброд к русским, если человек говорит кое-как по-русски, пишет кое-как по-русскими, носит фамилию на -оф, и генетически несет кое-какую русскую кровь, от этого культурно русским он не становится. Культура тех людей кого вы защищаете это маргинальная пост-советская культура, с основополагающим культом Великой Победы, больше в ней ничего нет. Там нет русских. Эти люди не будут читать Достоевского и слушать Рахманинова, они что в Украние, что в России всегда будут маргинальном быдлом.

      • Катари

        Ну, я то самое «донбасское быдло», с вашей точки зрения. Фамилия на -ов, этнически русская, Рахманинова слушаю и Достоевского с Толстым читаю. Более того, здесь интеллигентных людей ничуть не меньше, чем, скажем, в Мурманске. А вот судя по тому, что вы части речи между собой в своем высере согласовать не можете, да еще и несете полнейший шлак, маргинал все-таки вы)
        А вообще, приезжайте в Славянск и расскажите, что мы нерусские и ненужные рагули. Вам доходчиво объяснят, как вы ошибаетесь.

        • Gleb Frolov

          Сказал «вася в инете», пока вы просто нечто под ником «катари». И Достоевского не читаете и Рахманова не слушаете это точно. Приезжайте лучше ко мне в Москву и я посмотрю какой вы русский с домбаса.

          • Катари

            А я и так в Москве) Только у себя, не у вас. Учусь. Знаете такое слово? А процесс какой увлекательный…)
            Ровно так же вы сам — вася пупкин, который двух слов связать не может (наглядно), и для этого мне совершенно не нужно видеть вас живьем. Да и не хочется.
            Это автозамена, чтоб ее. Уж простите великодушно, сейчас исправлю.

          • Raymond

            Что-то вас, милсдарь, очень напрягает сельская тематика… С чего бы это?

        • Gleb Frolov

          Особенно доставляют попытки не домбаскага быдла рассказать мне про согласование частей речи, но при этом написать «Толстовым». Гинеальный русскый интилектуальний нацеоналист с окопа с домбаса.

      • Гавриил

        Вы не правы. Скорость и масштаб осознания себя у русских сейчас сильнее, чем за предыдущие 10 лет. И не надо казуистики. Простые солдаты не обязаны (это желательно, но не обязательно) разбираться в русской классике. Их дело в другом. Вот офицеры — это другое дело. С этим на Донбассе проблем нет. Посмотрите на Стрелкова.

        • Gleb Frolov

          Этот человек свои действия коррелирует с приказами Жданова от 1941 года и понятно что для него абсолютно святым также является Культ Победы. И вообще он советский пионер, какой из него русский националист. Он банальный имеперец, как и его друг Бородай. А какая это империя царская, белая (в деникинском варианте), сталинская ему все равно, главное громить врага за нее.

          • Гавриил

            Стрелков — монархист, реконструктор белого движения, боевой офицер и историк, окончивший МГУ. Настоящий русский интеллигент, какие были в Отечественную войну 1812 г. — воины и поэты. Небольшая статья Стрелкова про империю (2012 год) http://vikmarkovci.7bb.ru/viewtopic.php?id=1222

            Вы говорите имперец, как будто это что-то плохое. Посмотрите на механизмы по которым сегодня функционируют самые мощные современные «империи» мира: США, Содружество и ЕС. Антисоветизм дело хорошее, только не делайте это идеей фикс.

          • Gleb Frolov

            Это хорошо когда есть император, желательно из хорошего рода. А когда у руля угро-финн, внук повара, потомственный чекист это очень плохо.

            Если бы Стрелков развернул свои войска и начал освобождать Ставрополье вот тогда бы он для меня был русским националистом, а то что он там писал к реальности не имеет никакого отношения. Пока он только подставляет своими действиями мирных жителей под бомбы и плодит смерть.

  • Катари

    Я дико извиняюсь, но в чем мораль? Никто из националистов, если мы говорим о идейных, кадырку с пу не возлюбил (тем более что он все равно нихрена не делает), ничей план по госперевороту мы тоже вроде как не срываем (потому что его нет и не было), власти употребили бы эту риторику вне зависимости от нашего желания или нежелания. Вся статья — какая-то пустая паническая брехня о том, что «все пропало, мы все потеряли», но надо мужественно признать, что терять особо было нечего.
    Или надо срочно переквалифицироваться в украинского националиста, назло вовчику?) Это что-то качественно изменит?
    Короче, автору надо выпить валерьяночки и взглянуть уже правде в глаза.

  • Тапочек

    Господа, сдается мне что и не было его — интеллектуального национализма. Понятно, что дорогая редакция имеет в виду СиП под этим определением. На самом деле контора Просвирнина активно юзает все те же замшелые мемы оголтелых монархистов, приправив их отличным, что есть то есть, дизайном. Все это дело выезжало только на персональном писательском таланте Егора. Зажечь толпу, пробудить внутреннего зверя эмоций он может. Да вот только зверь-то на поверку оказался еще одним жалким хомяком, которому скармливают старые сказочки про идеальную Империю и Великое Прошлое.
    Получилась еще одна двинутая на державности закрытая и оттого неизбежно обреченная на протухание тусовка малокомпетентных диванных историков, закомплексованного школия и неоязычников.
    СиП никогда не был интеллектуальным, стоит это признать и смириться. Просто отличный пропагандистский ресурс с отличным оформлением и яркими текстами.

  • цццц

    ниачом

  • Степан Сорокин

    А чего это русские (тм) националисты не пеняют к путину с тем, что он тянет с присоединением днр-лнр к России? Там ведь, по их теориям, живут такие же русские, как и в Крыму, значит их защита от защиты крымчан ничем отличаться не должна. Боится санкций? Но ведь настоящий русский националист должен в первую очередь думать о защите русских, а не о каких_то санкциях, которые к тому же, по словам властей, не сильно им и страшны. Ведь если Россия вдруг, за три последних месяца превратилась в страну-собирателя земель русских, то пусть уж будет последовательна. Ведь всяко тамошним русским будет лучше житься в качестве субъекта РФ, чем в виде буферного государства с маргинальным статусом, де юре вроде как независимого, но живущего на дотации из РФ. Ведь признание и ввод войск максимально быстро бы положили конец страданиям русских донбасса и луганщины, а так там теперь война, разрушения и жертвы. Кроме того, даже если ДНР-ЛНР победит, то что выйграют простые жители? Будут иметь гуманитарную катастрофу, разбомбленные дома и заводы, непонятный статус с существенными ограничениями по перемещению и международному праву. То есть на деле такое положение вещей и бездействие России только ухудшают участь мятежных регионов. То есть никакой защиты русских де факто нет, а всё совсем наоборот. И вместо реальной помощи и защиты русские, благодаря действиям РФ-защитницы русских, ещё больше страдают. Так о каком прорусском векторе РФ можно в данном случае вести речь? Никакая это не защита, а геополитика, щедро присыпанная информпропагандой (ведь ТВ-картинка красивее, когда жертвы, страдания и беженцы в Ростовской области), и защита русских во всей этой игре есть просто красивая обертка, сосиска на палке, на которую, капая слюной идут-бредут русские (тм) националисты, прямиком даже не в пропасть, а в очередной загончик, который давно уже уготован им ребятами со Старой Площади 4. Они придут, за ними ворота в загончик закроют и придержат до очередной государственной надобности.

    • золотаярыбка

      вообще то «пеняют» и еще как, почитайте тот же сип

  • buratino

    Все бы ничего, да только «русские» — это цивилизация, а не нация. Поэтому некорректно говорить о «русском национализме».

  • Sashok

    Крашенниников — идиот и предатель.

  • Ирина

    Спаси нас и сохрани, Господи, от русской «дружбы» и русской помощи!!!

  • Alexander Kuznetsov

    To Kasheen: Горшочек, не вари…