Дебют Примакова в «Правде» — 1957 год

Евгений Примаков
Евгений Примаков (фото: журнал «Огонёк»)

Евгений Примаков дебютировал в газете «Правда» не в 1960-х, когда стал её постоянным автором, а в 1957 году. На тот момент Примакову было 27 лет, он недавно начал работать корреспондентом Гостелерадио, был научным сотрудником МЭМО Академии наук, в том же году совершил круиз по Средиземному морю. В своей статье он пересказал брошюру неизвестного египтянина о внешнеполитической доктрине президента США Эйзенхауэра. Мы полностью приводим её:

Новые книги за рубежом: Доктрина агрессии колониализма

В Каире только что вышла из печати брошюра Махмуд Аббас Саид Ахмада «Доктрина Эйзенхауэр — новая агрессия». «Доктрина Эйзенхауэра» — это очень серьёзное дело, — говорится в первых строках брошюры. — Без сомнения, это наиболее важна проблема, стоящая сегодня перед нами. Нам всем необходимо понять её сущность, поскольку от этого зависит наша судьба, наше будущее, наша Родина, участь тех национальных побед, которых мы добились».

Не погоня за сенсацией, не стремление сгустить краски, а большая настоящая тревога за свою родину слышится в этих словах египетского автора-патриота, написавшего серьёзную и аргументированную книжку о новой ближневосточной политике США, нашедшей отражение в «доктрине Эйзенхауэра».

Махмуд Аббас Саид Ахмад подробно разбирает послание президента США конгрессу, анализирует его отдельные положения, освобождая их от словесной шелухи и показывая их истинный смысл.

Выдвигая свою «доктрину», президент США пытается обосновать её необходимость той «угрозой», которая якобы нависла над «безопасностью» стран Ближнего и Среднего Востока. Но какой смысл вкладывают американские политики в слово «безопасность»? «Безопасность по Эйзенхауэру — это безопасность империалистических интересов, — пишет автор брошюры, — угроза этой безопасности сегодня заключается в… рост освободительного движения и в крушении позиций империализма на Среднем Востоке».

Саид Ахмад показывает обстановку, в которой была провозглашена «доктрина», — крушение империалистической агрессии против Египта, укрепление независимых режимов на Ближнем и Среднем Востоке, рост национально-освободительного движения в тех странах, которые всё ещё находятся в зависимости от иностранных колонизаторов.

Именно эта обстановка, явно противоречащая империалистическим интересам, предопределила появление «доктрины». Эйзенхауэр считает, пишет автор брошюры, что «проблема безопасности района была решена в прошлом, когда народы Среднего Востока находились в подчинении у империалистического лагеря и под его господством. Тогда эта проблема не порождала необходимость проведения особых мероприятий, потому что империализм и его военная сила гарантировали «безопасность» и «стабилизацию».

Дуайт Эйзенхауэр (президент США с 1953 по 1961 года)
Дуайт Эйзенхауэр (президент США с 1953 по 1961 года)

Саид Ахмад высмеивает попытки авторов «доктрины» прикрыть планируемые в ней мероприятия ссылками на «угрозу», якобы исходящую от Советского Союза и других стран социалистического лагеря.

Арабские народы не видят никакой угрозы со стороны СССР. Угроза их свободе и независимости идёт с Запада. «Англо-франко-израильские войска напали на Египет, — пишет автор. — Войска Англии атакуют народ Йемена. Французские империалисты продолжают свою агрессию против Алжира, Туниса и Марокко. Всё это знают египетский народ и народы всего Среднего Востока. Они знают также, что Советский Союз, идущий во главе социалистического лагеря, всегда стоял на нашей стороне и оказывал помощь нашей борьбе за свободу и независимость против империализма… Народы убедились, что разговоры об опасности советской агрессии являются только завесой, за которой Америка хочет скрыть свои агрессивные намерения и свои империалистические цели.

Саид Ахмад подробно останавливается на двух сторонах «доктрины Эйзенхауэра» — военной и экономической.

Он показывает цель военных мероприятий, планируемых США. «Эйзенхауэр предполагает вторжение американских вооружённых сил на Средний Восток для борьбы с освободительным движением и защитой империалистических позиций в этом районе», — отмечает автор брошюры.

План посылки на Ближний и Средний Восток американских войск сочетаются в «доктрине Эйзенхауэра» с военной помощью отдельным странам или «группе» стран района Ближнего и Среднего Востока. Механику взаимодействия этих двух моментов подчеркивает автор брошюры «Доктрина Эйзенхауэр — новая агрессия».

«Если эти государства (Египет, Сирия.— Авт.) будут отражать агрессию, ликвидировать заговор и защищать свою независимость и суверенитет, — пишет автор, — то агрессор и заговорщики опираются на Америку, и она, дабы поддержать их, вторгается своими вооружёнными силами для обеспечения и защиты их территориальной неприкосновенности и политической независимости» свободных арабских государств, подчинённых, с точки зрения Америки, «коммунистическому влиянию». Саид Ахмад называет роль, отведенную Соединенным Штатам своей ближневосточной агентуре, «роль когтя». На амплуа «когтя» авторами «доктрины» предназначаются страны багдадского пакта и Израиль, — говорится в брошюре.

Евгений Примаков с супругой Лаурой.
Евгений Примаков с супругой Лаурой.

В непосредственной связи с военными планами США рассматривает Саид Ахмад экономические стороны «доктрины Эйзенхауэра». Экономические аспекты «доктрины Эйзенхауэра», говорит он, призваны скрыть агрессивный характер, а также способствовать «покупке» правительств «предателей».

Следует обратить особое внимание на то, что авторы «доктрины» пытаются путём включения  в неё экономических мер замаскировать её агрессивную сущность. В связи с закончившимися недавно переговорами короля Сауда в Вашингтоне многие американские газеты начали особенно рьяно рекламировать «экономические возможности», якобы заключавшиеся в «доктрине». Смысл этой кампании очевиден: под прикрытием обещаний об экономической помощи инициаторы «доктрины» пытаются протащить основные мероприятия, предусмотренные кланом Эйзенхауэра, — посылку американских войск и создание атомных баз США на территории ближневосточных стран.

С неподдельным сарказмом говорит автор брошюры о «благотворительности» американских империалистов. «Помощь (США. — Авт.) выглядит как издевательство, если сравнить с ней доходы американцев, полученных в течение одного 1955 года от эксплуатации нефти на Среднем Востоке…». Таким образом, американские империалисты захватывают богатства Среднего Востока и… «дают милостыню народам этого района». Автор останавливается на примере Турции и Греции, оказавшихся в петле «доктрин Трумэна».

Советский военный корабль плывёт по Суэцкому каналу, восстановленного после Суэцкой войны:

Завершая анализ «доктрины Эйзенхауэра», Махмуд Аббас Саид Ахмад подчеркивает, что она представляет собой звено в общей цепи агрессивной политике США, нашедшей отражение в таких созданиях американского империализма, как «доктрин Трумэна», «план Маршалла», Северо-атлантический блок и СЕАТО.

Автор брошюры «Доктрина Эйзенхауэра — новая агрессия» призывает народ Ближнего и Среднего Востока к бдительности. Каждый египтянин, пишет он, должны осознать ту огромную опасность, которую таит в себе план Эйзенхауэра. Каждому необходимо понять, что он должен препятствовать его осуществлению.

«Мы не позволим агрессивным империалистическим кругам разбить нашу солидарность, мы не позволим расколоть наши ряды, мы не позволим оккупировать нашу территорию и уничтожить наши национальные завоевания, которых мы добились ценой своей крови», заключает Саид Ахмад.

Эти слова — хороший ответ авторам новой американской «доктрины Эйзенхауэра», рядящимся в тогу «миротворцев». В этих словах слышится мощный голос всего египетского народа, всех арабов, грудью вставших на защиту своих национальных завоеваний.

Евгений ПРИМАКОВ («Правда», 22 марта 1957 года)

  • Толкушкин

    Я извиняюсь, но первую жену Примакова звали Лаура — она была приемной дочерью генерала НКВД Гвишиани.

  • marattto

    Скажите мне, чем так отличился Примаков что его все любят? Самолет развернул? Ельцин помнится по поводу Югославии «Западным партнерам» напоминал, что Россия все еще ядерная держава. Более того войска РФ были переброшены в Югославия, десантом был занят стратегический аэропорт. Но вот Ельцина не любят, а Примакова если не любят, то «очень уважают». Так за что пиетет к Примакову, кто знает по пунктам?