Судьбы людские: тысячники ЖЖ

Сергей Простаков и Сергей Карпов, «Последние 30» в том числе для «Кашина»

От Кашина: Наши друзья из проекта «Последние 30» в очередной серии своего большого исследования о современной России коснулись ключевой для, по крайней мере, меня субкультуры нулевых — пользователей Живого журнала. Мы счастливы воспроизвести их галерею о тысячниках ЖЖ здесь, у себя на сайте, потому что без этих людей не было бы того Кашина, которого мы знаем и любим, а для нашего сайта это само по себе — достаточный информационный повод.

Смотрите в эти лица, читайте.

Оглавление

  1. Елена Костюченко, журналист, 27 лет, Москва
  2. Алексей Рощин, социальный психолог, 47 лет, Москва
  3. Дмитрий Бутрин, заместитель главного редактора ИД «Коммерсант», 40 лет, Москва
  4. Татьяна Никонова, преподаватель МПГУ, 37 лет, Москва
  5. Константин Крылов, лидер «Национал-демократической партии», 47 лет, Москва
  6. Анастасия Каримова, глава спортивной PR-службы, 26 лет, Москва
  7. Сергей Ильин (Ефим Дикий), главный редактор журнала «ВПП», 51 год, Москва
  8. Марина Литвинович, политтехнолог, 40 лет, Москва
  9. Всеволод Емелин, 56 лет, рабочий, Москва
  10. Иван Давыдов, заместитель главного редактора The New Times, 40 лет, Москва

Всеволод Емелин, 56 лет, рабочий, Москва

02_1000lj_last30011

Впервые с интернетом я познакомился где-то в 2001-2002 годах. У меня в то время был приятель, у которого был компьютер с интернетом. Он использовался для электронной переписки с родственниками в США и для просмотра порносайтов с фотографиями. Мой приятель с удовольствием на них ходил, а потом мне с большой радостью их демонстрировал. На меня это произвело неизгладимое впечатление.

В это же время я сбоку пробился на литературную полянку, которая уже осваивала «Живой Журнал». Очень скоро добрые люди специально для меня завели страницу в ЖЖ. Его я начал вести в 2003-2004 годах в храме, который тогда реставрировал. Там уже поняли силу интернета и поспешили его провести. Можно сказать, я сидел в ЖЖ на своем рабочем месте, ведь многие тогда вели блоги из своих офисов. И только после этого мое материальное положение улучшилось, и я купил себе ноутбук и провел интернет.

В ЖЖ в самом начале я френдил только тех, кого лично знал. Это сейчас на фейсбуке добавляю в друзья всех, кто просится, так как набираю себе читателей. В ЖЖ тогда было мало людей. Многие из них были из литературной среды, в которой я вращался. Еще в самом начале добавлял тех, кто мне в комментах писал что-нибудь хорошее и приятное. В общем, это был мой личный круг общения. И только по мере набора популярности у меня выработалась такая политика, чтобы количество зафрендивших меня было в десять раз больше количества людей, которых френдил я.

Но отфренживал я сам очень редко и только за личные оскорбления. Это бывало редко. Некоторые отфренживали, если люди начинали ругаться в комментариях между собой. Я этого не делал — это святое право. Но в какой-то момент автоматически френдить в ответ перестал.

Об этих временах сейчас много стали вспоминать, поэтому лучше спрашивать кого-нибудь другого. Вот Кашин об этом хорошую колонку написал. Да и их поколение – Кашина, Носика, Багирова – лучше понимало, что такое ЖЖ и зачем оно нужно. Или Крылов с Холмогоровым. Или pioneer_lj cо своим бесконечным антисемитским троллингом. Тогда слова «троллинг» еще не было, а тролли уже были. Но я всё-таки был постарше основной части пользователей, поэтому, наверное, отличался от них. Но тогда я впервые почувствовал, что причастен к чему-то по-настоящему передовому. Сейчас горжусь, что был среди первых тысяч русскоязычных пользователей ЖЖ.

Я ленивый человек и до сих печатаю одним пальцем. Очень скоро в ЖЖ я понял, что мне не нравится комментировать или участвовать в дискуссиях, потому что мне это приносит много отрицательных эмоций. Быстро от этого уставал. А люди десятью пальцами писали комментарии. У меня же между «подумал» и «написал» была обычно очень долгая дистанция. В общем, никогда я не был любителем долгих срачей.

В начале 2000-х годов подросло целое поколение, хорошо образованное, имевшее разные политические, философские и эстетические представления, но не имевшее социальных лифтов. Путь для этих людей на телевидение и в СМИ был закрыт. И эта сформировавшаяся сильная команда независимых интеллектуалов создала феномен русского ЖЖ. Ведь в США эта платформа использовалась школьниками, чтобы приглашать друг друга на пикники. Для нас же ЖЖ стал местом формирования и высказывания идей.

Старый ЖЖ уже закончился. Лет пять-шесть назад. Стало слишком много людей. Очарование старого ЖЖ было в том, что он был ограничен. Когда он стал безграничным, когда в нем появилось много людей, то он потерял свое очарование. Собственно, ЖЖ в своем первоначальном смысле и содержании перестал существовать. В комменты к тому же Крылову стали приходить какие-то странные люди.

Другое дело, что многие, сделав себе карьеру в ЖЖ, благодаря этому сделали карьеру в реальной жизни: в медиа, в литературе, в политике. И он перестал существовать как стартовая площадка, как социальный лифт.

ЖЖ стал похож на старое кафе, в которое ты приходишь, садишься за стол, открываешь меню, а в нем ничего нет, и людей вокруг нет. Да и другие официанты, владельцы и интерьер.

И, конечно же, конкуренция Фейсбука. Ведь ЖЖ требовал долгого и неторопливого дискурса. А сейчас количество информационных источников увеличилось — это требует быстрой реакции. На этом Фейсбук во многом выиграл. На этом сайте достаточно двух-трех точных формулировок, чтобы заклеймить врага или прославить друга.

Между поколениями ЖЖ и Фейсбука есть большая разница. Блогер в ЖЖ по крайней мере делал вид, что он интеллектуал, и у него имеется большой запас знаний. А поколение Фейсбука не прикидывается излишне интеллектуальным. Их козырь — скорость реакции. В Фейсбуке быстро схватывается тема, обсуждается, отпускается и начинается новая тема.

Знаете, это как в том анекдоте про американцев и немцев. Американцы выпускают десятистраничную брошюру «Всё о слонах», а немцы десятитомник «Предварительное введение в слоноведение». Это Фейсбук и ЖЖ.

Всё-таки ЖЖ осваивали советские люди. Кто-то был постарше, кто-то помоложе, но они сформировались в Советском Союзе. А Фейсбук осваивают уже люди, не заставшие СССР.

Но я не склонен винить в исчезновении старого ЖЖ Фейсбук или «Суп». Даже до всех DDoS-атак в ЖЖ начала ощущаться общая усталость. В конце 2000-х становилось понятно, что нам пора сойти с корабля современности. Мы просто надоели друг другу.

Я очень благодарен ЖЖ. Подавляющее число моих читателей у меня появилось благодаря этому сайту. Моя популярность на 90% состоялась благодаря ЖЖ. Там я познакомился со многими моими друзьями.

Каждый молодой блогер должен определить свою аудиторию, для которой он пишет. Нужно понять, в какой аудитории тебе хочется быть заметным. Следовательно, нужно изучить ее вкусы и под них подстраиваться, если действительно хочешь стать популярным пишущим блогером. Но главное при этом никогда не относиться к тому, что пишешь, до конца серьезно. Люди должны видеть, что ты пишешь серьезно, но должен вставить хотя бы два словечка, которые покажут, что ты стебешься и способен к самоиронии.

2 КОММЕНТАРИИ

  1. Давыдов! Кончай лениться! Где «Мои 5 копеек» на «Слоне» за прошлую неделю?

  2. Может быть эта Костюченко и известна в узких кругах, но малоизвестного ЖЖ юзера mirrov-breath в один ряд с Крыловым, Диким и Сапожником поставили явно «по блату».

Comments are closed.